西班牙一家大型合作社因进出口行为遭到抨击

Dcoop因被视为反竞争的市场行为,不仅面临西班牙当局280万欧元的罚款,还受到业内其他企业的密切关注。

在西班牙税务部门对其处以281万欧元(329万美元)罚款后,西班牙最大的橄榄油合作社因其进口行为继续受到抨击。

“这向消费者传递了一个信号:该产品并不具备我们所承诺的价值和品质。”——克里斯托瓦尔·卡诺,小农与牧场主联盟(UPA)

这笔罚款源于Qorteba International公司从突尼斯和摩洛哥进口橄榄油时未缴纳的进口关税。该公司最初曾申请免缴这些关税,但申请被驳回。

Dcoop间接持有Qorteba 50%的股权,该公司表示将承担罚款及相关诉讼产生的费用。

进口橄榄油抵达西班牙后,Dcoop将其与旗下成员公司的橄榄油进行混合,随后将混合油重新包装为西班牙橄榄油,并以“庞贝”(Pompeian)品牌出口至美国。

据率先披露此事的《经济学人》查阅的文件显示,西班牙海关署指出,其检测到“部分橄榄油的分析结果存在问题”。

事实上,检查人员将从北非进口的油评定为“灯油”,随后将其与“低品质”的西班牙橄榄油混合——后者是从生产特级初榨橄榄油所用橄榄中二次压榨而得的。

这种混合油随后在美国以“初榨橄榄油”的名义销售,价格比其他西班牙和意大利橄榄油低40%,比加州橄榄油低达100%。

Dcoop在声明中驳斥了“因进口不符合质量标准的突尼斯橄榄油,并将其冒充西班牙橄榄油在美国销售”而遭罚款的指控。

Dcoop 还通过发言人淡化了此事的重要性,否认他们试图通过销售掺假橄榄油来扰乱市场。

“在[合作社]上次全体会议上,此事甚至未被提及,”该发言人表示。“我们无意压低价格,这违背了合作社的精神。”

Dcoop的董事安东尼奥·卢克则更进一步。他否认橄榄油存在任何掺假行为,并对检测中采用的感官品鉴方法提出质疑。

“同一位检验员对同一批次的橄榄油却给出了不同的质量评级,”他向《经济学家报》透露。

卢克补充道,包括全国工业包装商和食用油精炼商协会(ANIERAC)以及西班牙橄榄油出口工业与商业协会(ASOLIVA)在内的其他行业知名成员,也对品鉴小组能否始终如一地识别橄榄油等级提出了质疑。

然而,这一论点并未让业内许多知名人士信服,他们认为卢克和Dcoop的做法正在损害西班牙橄榄油行业。

小农与牧场主联盟(UPA)秘书长克里斯托瓦尔·卡诺谴责了Dcoop,称其做法“极其危险”,并担心此类事件可能“贬低”西班牙橄榄油的价值。

“此外,这向消费者传递了一个错误信号,即该产品并不具备我们所坚持的价值与品质,”他表示。“追求短期市场份额和低价无异于‘今日得一点面包,明日必将挨饿’。我们必须以合理的价格押注于品质,因为近年来我们已目睹了市场的反应。”

COAG哈恩分会负责人胡安·路易斯·阿维拉也谴责了Dcoop的行为,他认为压低竞争对手西班牙橄榄油的价格将损害整个行业,不仅会压缩农户的利润空间,还会导致商业行为日益不公。

“合作社的首要任务必须是确保农民获得公平报酬,同时也要考虑到市场竞争,”他说,“但合作社也必须尊重竞争对手,确保(西班牙产橄榄油)有合理的原产地价格,且该价格至少能覆盖其生产成本。”

Dcoop的其他批评者担心,此类事件将招致美国总统唐纳德·特朗普的愤怒——他此前已对西班牙橄榄征收关税。尽管尚无证据支持这一担忧,但他们仍忧心忡忡,担心此类事件可能导致西班牙橄榄油面临关税制裁。

卡诺间接回应了这些担忧,表示Dcoop必须为其行为负责,整个行业必须齐心协力,以维护其核心利益。

“归根结底,这些罚款影响的是合作伙伴和整个行业,”卡诺说道。“必须有人要求领导层承担责任,并自问:这些做法究竟是在维护行业的整体利益,还是在追求与行业整体未来毫无关联的特殊利益。”