Oxitec首席执行官阐述为何应推进其转基因橄榄果蝇的试验
Oxitec首席执行官哈丁·帕里表示，全球首项转基因橄榄果蝇田间试验有望于明年在加泰罗尼亚启动。
哈丁·帕里
如果一家英国生物技术公司能获得相关主管部门的批准，全球首个转基因橄榄果蝇的田间试验有望于明年在加泰罗尼亚启动。
“通常，我们会让转基因雌蝇的数量比野生雄蝇多出约10倍
Oxitec提议与加泰罗尼亚农业、食品和水产养殖研究所（IRTA）合作，在该研究所所属的土地上进行试验。
在此，Oxitec首席执行官哈丁·帕里就该计划回答了我们的提问，这也将是欧盟境内首次进行的转基因昆虫田间试验。
目前申请流程进展到哪一步了？
哈丁·帕里：目前加泰罗尼亚政府正在审议，西班牙国家生物安全委员会也在联邦层面进行审议。下一步是发布公众意见征询公告，该过程分为两个环节：一个是在欧盟委员会联合研究中心层面进行的知情告知，另一个则是向加泰罗尼亚政府提交意见。
前者已经完成，我们预计后者很快就会启动。届时任何人都可以对该申请发表意见。加泰罗尼亚当局随后需要整合这些意见，并决定是否需要我们提供补充信息，或者直接做出决定。我们预计将在（北半球的）春季得到最终决定。
这会是全球首个转基因橄榄果蝇试验吗？
是的，确实如此。当然，我们在开曼群岛和巴西进行的转基因蚊子试验已取得了显著成效。
除了可能提高橄榄产量外，大幅减少或消除野生橄榄果蝇种群还会产生什么影响？
无论采用何种方法，减少橄榄果蝇种群数量所产生的影响都是一样的。如果释放Oxitec果蝇后停止投放，野生橄榄果蝇种群就会恢复。同样地，如果使用杀虫剂对种群进行猛烈打击后停止使用，种群也会卷土重来。
关键在于与其他方法相比，我们的技术具有物种特异性。从长远来看，我们相信使用Oxitec橄榄果蝇作为害虫防治方案，其环境影响将小于不具物种特异性的传统大规模诱捕或农药喷洒。
橄榄果蝇以什么为食？又有哪些天敌？
成虫以花蜜、腐烂果实以及（若有）鸟粪为食。幼虫在橄榄果内发育。
鸟类和爬行动物等机会主义的“杂食性”物种可能会捕食成虫，而蚂蚁则会捕食蛹。但并不存在“基石”物种，即主要依赖橄榄果蝇生存的物种。
对于科学组织Testbiotech所担忧的——转基因橄榄蝇可能逃逸，其幼虫后代最终进入商业种植园的橄榄果实中——您有何回应？
请注意，这是一个相对孤立的试验点，且试验区设有防护网。通常它们的飞行距离为50-300米，若存在配偶和食物，它们会留在非常局部的区域。
尽管如此，Oxitec雄性橄榄果蝇因继承了致死性状而承受着极强的负向选择压力，因此无法在环境中扩散并定居。整个控制方案的核心原理正是基于其无法有效繁殖且无法在环境中存活。
关于“尚不清楚这些昆虫将如何应对不断变化的环境条件”这一担忧，您如何回应？
正因如此，我们才采取循序渐进、谨慎的试验方式。关键在于这些试验必须在监管流程内进行，我们通常会聘请公信力高的第三方机构，以确保试验设计和执行达到最高专业水准。
药品测试流程包括通过临床前试验收集尽可能多的信息，随后进行分阶段测试。同样，我们在不进行开放释放的情况下，通过广泛的实验室和野外笼养试验，尽可能全面地评估该菌株。 这些试验数据表明该菌株表现良好。随后在某个阶段必须进行野外试验。因此，我们正在开展这项网罩试验——其目的正是为了确定Oxitec橄榄果蝇如何应对不断变化的环境条件。
你们会公开针对拟议试验的环境风险评估报告吗？
监管机构目前仍在审核相关文件，但一旦审核完成，任何方均可直接向其索取风险评估报告。
环境风险评估是该流程的关键环节，其执行遵循了欧洲食品安全局（EFSA）2012年发布的《转基因动物环境风险评估草案指南》。
一旦野生橄榄果蝇种群数量大幅减少或被清除，将如何维持这一状态？
提案中讨论了每周或每两周释放一次的方案。具体数量取决于多种因素，但通常我们会力求使释放的雌性数量约为野生雄性的10倍。因此，如果每个试验区约有100只野生雄性（这种情况很可能发生），那么我们计划在每个试验区释放1,000只。
从长远来看，还有其他方案——可以考虑区域性应用，即通过反复放飞，在整个区域内控制橄榄果蝇并使其全年保持在低水平。
另一种方案是在秋季橄榄果实即将形成时采用此方法，并在春季再次实施——换言之，在虫害数量和危害本会加剧的时节降低虫害威胁。
此外，也可将其与其他干预措施结合，作为整体综合虫害管理计划的一部分。
橄榄果蝇的年度生命周期表现为：秋季果实形成时成虫数量达到高峰，春季则出现小规模的成虫高峰，后者主要依赖于上一季收获后仍挂在树上的橄榄果。
在我看来，最有效的防治方案是在年度峰值出现前的阶段（8月、9月、10月——但具体时间在一定程度上取决于气温）进行分批释放，从而阻止成虫种群达到峰值。降低该峰值还将产生连锁效应，即减少越冬种群数量，从而有助于次年的防治工作。
在几乎所有作物保护情境中都存在一个损害阈值——人们很少试图彻底根除害虫。通常的做法是评估作物的预期市场价值、潜在损害的成本以及干预措施的成本，然后据此决定具体的作物保护策略。
为何选择塔拉戈纳而非安达卢西亚？毕竟西班牙大部分橄榄油产业都位于那里。
我们确实与安达卢西亚的利益相关者进行了沟通，他们态度非常积极。但在考察试验地点时，我们希望找到一个相对较小且孤立的场地，以免附近有农户喷洒杀虫剂。我们在安达卢西亚考察的潜在地点都是非常大的场地。从实际试验的角度来看，加泰罗尼亚更为合理。
试验基本将在一个地点设置六个试验区，每个试验区面积约为0.14公顷（例如12米×12米），种植四棵树。
此次试验是否会向西班牙或欧盟境内的任何个人或组织支付报酬或其他补偿？
我们预计将承担当地承包商或试验实际运行成本（人工费、耗材等），但不计划支付任何额外费用或报酬。
是否计划在其他地方进行类似试验？
希腊和意大利等国的农户已与我们联系，他们对这种防治橄榄果蝇的方法非常感兴趣。因此，我们在申请中说明，我们可能会在适当的时候寻求在其他国家开展试验的批准。
是否有成本对比数据，说明使用转基因橄榄果蝇与使用农药防治野生橄榄果蝇的差异？
很抱歉，目前没有。项目尚处于初期阶段。但国际原子能机构长期以来一直将橄榄果蝇列为基于辐射的绝育昆虫控制的关键目标之一，他们过去曾发布过相关经济可行性研究。
显然，我们认为我们的方法将比当前的干预措施具有显著优势，且具有成本效益。如果可行，我们认为它也比基于辐射的方法更具优势。此外，我们的橄榄果蝇经过标记，使监测变得简单而有效。