研究发现：森林砍伐和工业化农业助长人畜共患病

在新冠疫情之后，一项新研究探讨了人畜共患病的出现、森林砍伐与单一作物种植之间的关联。

一项新研究发现，地球上的生物多样性丧失与流行病的爆发之间存在关联，这表明森林砍伐和单一树种种植园可能助长人畜共患病和媒介传播疾病的发生。

研究指出，如果造林无法恢复原有植物物种的多样性，也会导致同样的后果。

“我们必须更加重视森林在人类健康、动物健康和环境健康中的作用。这项研究传递的信息是：不要忘记森林。”——法国国家科学研究中心（CNRS）的塞尔日·莫兰

另一方面，棕榈油种植园被指认为主要导致传染病出现的单一作物种植模式。

“我们的研究结果明确表明，不仅森林砍伐会导致传染病爆发，造林或植树活动同样会引发疫情，特别是在热带地区以外的国家，”该研究的作者写道。

四分之一的森林损失源于为生产特定商品（包括牛肉、大豆、棕榈油和木纤维）而进行的土地利用变化。在处理森林转用问题时，采矿作业也是一个需要考虑的因素，因为它们会影响生态系统的各种运作，如碳封存和土壤再生。

“在规划新种植园或矿山时，我们应当将公共卫生成本纳入考量，”法国国家科学研究中心研究员、该研究合著者塞尔日·莫兰（Serge Morand）向《卫报》表示。“风险首先波及当地居民，但随后将蔓延至全球——新冠疫情已让我们目睹了疾病传播之迅猛。”

这项发表于《兽医科学前沿》的研究，是首个探讨全球森林覆盖减少与疾病暴发之间关联的研究。研究时间跨度为26年（1990年至2016年），分析了热带和温带地区多国出现的数千例人畜共患病和媒介传播疾病病例。

研究人员从世界银行获取全球森林覆盖数据，从联合国粮食及农业组织获取棕榈油种植园数据，并从GIDEON流行病数据库获取人类传染病数据。

随后，他们运用广义加性模型技术，将上述数据与人口统计学数据相结合，得出结论：随着时间推移，森林砍伐地区的动物源性疾病呈上升趋势。此前研究已发现，商业化农业——尤其是棕榈树种植园的快速扩张——与媒介传播性疾病暴发的增加存在正相关关系。

然而，全球多个国家已将棕榈油生产视为不可持续，这导致了该产品的贸易限制，并引发了斯里兰卡境内棕榈种植园的毁坏。

研究人员解释称，疫情爆发的机制源于森林环境本身的运作机制；健康的、生物多样性丰富的森林能够通过多种栖息地和专门的捕食者来控制病毒及疾病的出现。

但一旦森林被大豆田或棕榈树种植园取代，捕食者便会消失，“生态调节”机制随之失效，从而使蚊子和老鼠等病原体宿主得以传播疾病。

“这种模式如此清晰，令我感到惊讶，”莫兰德表示。“我们必须更加重视森林在人类健康、动物健康和环境健康中的作用。这项研究传达的信息是：不要忘记森林。”

为了进一步佐证研究结果并提供因果关系的科学依据，研究人员考察了关于土地利用变化与疫情暴发之间关联的个案研究。

他们发现，在南美洲，多项研究表明森林砍伐引发了疟疾疫情。在西非，科学研究证实森林开垦是埃博拉病毒出现的主要驱动因素。

在温带国家，疾病的出现主要与造林活动有关。在意大利，人类蜱媒脑炎病例的增加被归因于在灌木林中繁衍的小型蜱类宿主哺乳动物。在美国，造林导致鹿群数量增加，并引发了蜱媒疾病的卷土重来。

“我们需要找到更好的方法，既要遏制生物多样性丰富的原生森林的流失，又要更好地管理造林工作，使其不仅能为生物多样性或碳封存做出贡献，还能促进当地生计和健康，”研究人员写道。

“科学家、公共卫生专家和政策制定者应在保护生物多样性的必要性与森林缺失或管理不善带来的健康风险之间寻求平衡，”他们补充道。

莫兰最后警告称，疫情演变为下一场大流行只是时间问题。