Neues Agrargesetz sieht Kontrollen für Olivenöl vor

Der ranghöchste Abgeordnete Collin Peterson zeigte sich „zuversichtlich“, dass ein neues Fünfjahres-Agrargesetz, das Olivenöl in die Liste der Rohstoffe gemäß „Abschnitt 8e“ aufnimmt, noch vor der Kongresspause im August verabschiedet werden könnte.

Das US-Agrargesetz von 2012 wurde nicht verabschiedet, doch eine neue Fassung liegt nun vor, die dieselbe Bestimmung für Olivenöl enthält wie die Version des Vorjahres.

Der „Federal Agriculture Reform and Risk Management (FARRM) Act“ von 2013 wurde am Freitag (16. Mai) vom Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses mit 36 zu 10 Stimmen verabschiedet. Versteckt auf Seite 505 des 576-seitigen Dokuments findet sich eine einzige Zeile, die sich auf Olivenöl bezieht: „Abschnitt 8e (a) des Agricultural Adjustment Act (7 U.S.C. 608e-1 (a)) wird dahingehend geändert, dass nach „Oliven (mit Ausnahme von grünen Oliven nach spanischer Art)“ der Begriff „Olivenöl“ eingefügt wird.“

Diese kleine Ergänzung würde, sofern sie letztendlich genehmigt wird, bedeuten, dass Olivenöl in die Liste der Waren aufgenommen wird, die Importkontrollen unterliegen, und dass Olivenölimporteure dieselben Standards erfüllen müssten, die für inländische Erzeuger gelten. Die Änderung von Abschnitt 8e hätte jedoch keine praktischen Auswirkungen, solange keine bundesweite Vermarktungsverordnung zur Festlegung von Qualitätsstandards für Olivenöl vom US-Landwirtschaftsministerium verabschiedet wird.

Laut Alexander Ott von der American Olive Oil Producers Association (AOOPA) existiert noch nicht einmal ein Entwurf für eine Vermarktungsverordnung. Selbst wenn das offizielle Verfahren dafür eingeleitet würde, wären noch viele Schritte erforderlich, bevor ein Standard in Kraft treten könnte.

John Sessler, Vorsitzender der North American Olive Oil Association (NAOOA), erklärte in seinem Jahresbericht, dass die NAOOA „sich weiterhin gegen alle Bemühungen zur Schaffung einer Vermarktungsverordnung wehren wird, da diese enorme Handelsstörungen verursachen würde“.

Im Gegensatz dazu sieht Ott Vermarktungsvorschriften als Ausgleichsfaktor. „Viele Leute werden sagen, dass eine Vermarktungsvorschrift Schaden anrichtet, aber es handelt sich um eine Rohstoffregelung, genau wie in jeder anderen Branche – sie würde für alle gelten und alle würden sich an die gleichen Regeln halten“, sagte Ott.

In einer Pressemitteilung zeigte sich der ranghöchste Abgeordnete Collin Peterson zuversichtlich, dass der FARRM Act von 2013 vom gesamten Repräsentantenhaus und vom Senat verabschiedet wird. „Angesichts der heutigen Entscheidung bin ich optimistisch, dass das Agrargesetz den regulären Gesetzgebungsprozess durchlaufen und im Juni im Repräsentantenhaus zur Abstimmung kommen wird. Wenn wir im Zeitplan bleiben, sollten wir meiner Meinung nach im Juli mit dem Senat eine Konferenz abhalten und noch vor der Augustpause ein neues Fünfjahres-Agrargesetz auf den Weg bringen können.“