Die Debatte über den Bau von Solarkraftwerken in andalusischen Olivenhainen spitzt sich zu
Solarentwickler und regionale Behörden betonen, dass die Großanlagen notwendig sind, damit Spanien seine ehrgeizigen Ziele im Bereich der erneuerbaren Energien erreichen kann. Die Olivenbauern sind anderer Meinung.
Im Kernland des spanischen Olivenanbaus spitzt sich der Konflikt zwischen den Zielen im Bereich der erneuerbaren Energien und jahrhundertealten landwirtschaftlichen Traditionen zu.
Der nationale Energie- und Klimaplan des Landes sieht vor, bis 2030 eine Photovoltaikleistung von 76 Gigawatt zu installieren, wovon 57 Gigawatt voraussichtlich durch freistehende Photovoltaikmodule gedeckt werden sollen.
Diese Module werden oft im Rahmen von Großprojekten installiert, für die in der Regel Hunderte von Hektar benötigt werden.
Wäre es nicht angemessener, der Ansiedlung dieser Solarparks in Wüsten, auf Dächern, an Stauseen, Seen, Teichen und anderen nicht landwirtschaftlich nutzbaren Flächen Vorrang einzuräumen, wenn man bedenkt, wie knapp und endlich fruchtbares Land tatsächlich ist?
In Andalusien, der weltweit größten Olivenöl-Produktionsregion, die sich einer jährlichen Sonnenscheindauer von fast 3.000 Stunden rühmt, hat die Regionalregierung die Errichtung von 25 Mega-Solarkraftwerken auf 5.500 Hektar Olivenhainen genehmigt.
Die Ankündigung löste Proteste lokaler Landwirte in den andalusischen Provinzen Jaén und Córdoba aus, wobei Lopera in Jaén zum Brennpunkt wurde.
Zwei Solarentwickler haben mehrere Solarprojekte in der Nähe von Lopera vorgeschlagen, einer kleinen Stadt, die vom Olivenanbau geprägt ist. Aktivisten schätzen, dass diese Projekte 1.000 Hektar Ackerland bedecken würden.
Siehe auch: Forscher untersuchen Synergien zwischen Solaranlagen und OlivenhainenObwohl mehr als 128.000 Unterschriften gesammelt wurden, die ein Moratorium für die Rodung von Olivenbäumen und den Bau von Solaranlagen in der Region fordern, erklärte die zivilgesellschaftliche Gruppe SOS Rural, dass die Regierung beabsichtige, den Plan voranzutreiben.
„Die Regionalregierung argumentiert, dass die Fällung von Olivenbäumen gesellschaftliche Unterstützung genießt und gesetzeskonform ist, doch SOS Rural erinnert daran, dass wir in unserer Kampagne gegen die Fällung mehr als 122.000 Unterschriften gesammelt haben, dass vielen Eigentümern ihre Olivenbäume gewaltsam enteignet wurden und dass das Gesetz, das die Regierung [des andalusischen Präsidenten Juan Manuel Moreno] als Schutzschild nutzt, zutiefst unmoralisch ist“, sagte Natalia Corbalán, nationale Sprecherin von SOS Rural.
Tatsächlich hat die Regionalregierung die Projekte für erneuerbare Energien zum „öffentlichen Interesse“ erklärt, was es den andalusischen Behörden ermöglicht, Enteignungsverfahren gegen Verweigerer einzuleiten.
Aktivisten gehen davon aus, dass die geplanten Solarkraftwerke zur Rodung von etwa 42.000 Olivenbäumen führen könnten, während Behördenvertreter die Zahl eher auf 13.000 schätzen.
Der mögliche Verlust von Olivenhainen hat weitreichende Folgen. Nach Angaben der örtlichen Olivenölgenossenschaft La Loperana würde der Verlust von 500 Hektar Olivenbäumen mehr als 3 Millionen Euro an Löhnen und Olivenölverkäufen zunichte machen.
Das Thema Enteignung hat eine politische Kontroverse ausgelöst, in deren Rahmen sich 50 betroffene Landwirte aus Jaén mit einer Gruppe rechtsextremer regionaler Abgeordneter der Partei Vox trafen.
Die Kontroverse hat auch die linke Partei Podemos dazu veranlasst, sich für die Landwirte einzusetzen, wodurch sich beide Enden des politischen Spektrums gegen die konservative Andalusische Volkspartei verbündet haben, wobei die Wahlen in weniger als einem Jahr anstehen.
Als Reaktion auf die wachsende Kritik verteidigten andalusische Beamte das Verfahren und betonten, dass die Standortwahl für die Solarkraftwerke in der Verantwortung der am Verfahren beteiligten privaten Unternehmen liege, wobei eine Vielzahl von Faktoren, darunter die Verfügbarkeit von Netzanschlüssen und Solarressourcen, eine wesentliche Rolle bei der Standortentscheidung spielen.
Trotz der lautstarken öffentlichen Auseinandersetzung sagte Juan Vilar, Geschäftsführer von Vilcon, einer in Jaén ansässigen Beratungsfirma für den Olivenölsektor, dass Solaranlagen derzeit nur einen geringen Prozentsatz der fruchtbaren landwirtschaftlichen Flächen des Landes einnehmen, dies aber bereits zu viel sei.
„Spanien liegt weltweit an siebter Stelle, was die installierte Fläche von Photovoltaikparks auf fruchtbarem Land angeht. Nach Angaben des Ministeriums für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung nehmen diese Parks 0,2 Prozent der nutzbaren landwirtschaftlichen Fläche ein, etwa 50.000 Hektar“, erklärte er gegenüber der Olive Oil Times.
„Um das in die richtige Perspektive zu rücken: Spanien ist weltweit der viertgrößte Produzent von Pistazien, und Photovoltaikparks bedecken fast 60 Prozent der Fläche, die Pistazienbäume im landwirtschaftlichen Fußabdruck des Landes einnehmen“, fügte Vilar hinzu.
Aktivisten haben zudem hervorgehoben, dass traditionelle und jahrhundertealte Olivenhaine eine bedeutende Rolle bei den weltweiten Bemühungen zur Reduzierung der mit dem Klimawandel verbundenen Kohlendioxidemissionen spielen.
„[Traditionelle Olivenhaine] ermöglichen es, pro Kilogramm produziertem [unverpacktem] Öl 5,5 Kilogramm Kohlendioxidäquivalent aus der Atmosphäre zu entfernen“, sagte Lázuli Fernández von der Universität Jaén, die die Kohlenstoffbindungsfähigkeit von Olivenhainen erforscht.
Unterdessen wies Vilar zudem auf die potenziellen Schäden hin, die der Ersatz produktiver Kulturen und Anbauflächen durch Großsolaranlagen für die Ernährungssicherheit mit sich bringen könnte.
„Laut einem Snapshot-Bericht bedecken Photovoltaikparks weltweit mittlerweile 1,3 Millionen Hektar Ackerland“, sagte Vilar. „Das entspricht der Fläche, die mit Pfirsichbäumen bepflanzt ist – der zehntwichtigsten Dauerkultur weltweit.“
„Mit anderen Worten: Die Nutzung dieses fruchtbaren Landes für Solarparks anstelle des Anbaus von Pfirsichbäumen verhindert die Erzeugung von mehr als 22 Millionen Tonnen dieser Frucht“, fügte er hinzu. „Nimmt man Pfirsiche als repräsentative Kulturpflanze, könnte die von Solarparks bedeckte Fläche andernfalls jährlich 3,5 Milliarden Kilogramm Nahrungsmittel liefern, genug, um einen bedeutenden Beitrag zur Ernährung der mehr als 900 Millionen Menschen zu leisten, die täglich Hunger leiden.“
Stattdessen ist Vilar der Ansicht, dass der Schwerpunkt stärker auf der Installation von Solaranlagen auf Dächern und auf Randflächen liegen sollte, die für die Landwirtschaft nicht gut geeignet sind.
„Wäre es nicht angemessener, der Ansiedlung dieser Solarparks in Wüsten, auf Dächern, an Stauseen, Seen, Teichen und anderen nicht bebaubaren Flächen Vorrang einzuräumen, wenn man bedenkt, wie knapp und endlich fruchtbares Land tatsächlich ist?“, fragte er.