Dokumente belegen den Ausschluss eines israelischen Vertreters bei der Sitzung des Olivenrats

Von der „Olive Oil Times“ eingesehene Dokumente liefern eine detaillierte Chronologie der Ereignisse, die sich am Tag einer wichtigen Sitzung des Mitgliederrats zugetragen haben. Das IOC bestreitet, den israelischen Vertreter absichtlich von der Teilnahme ausgeschlossen zu haben.

Ignazio Castellucci bemerkte erstmals um 8:15 Uhr, dass etwas nicht stimmte, als er in dem Konferenzraum des Hotels eintraf, in dem die 109. Sitzung des Mitgliederrats des Internationalen Olivenrats (IOC) stattfinden sollte.
Siehe auch: Israel wirft dem IOC vor, den Zugang zu wichtiger Sitzung zu blockieren, sagen
Quellen Nachdem er den Raum kurz überflogen hatte, fiel ihm auf, dass keine israelische Flagge zu sehen war. Dies war höchst ungewöhnlich, da am Vortag ein Schreiben von Adi Naali, dem Leiter der israelischen Delegation beim IOC, an das Exekutivsekretariat gesendet worden war, in dem Castelluccis Ernennung als Stellvertreter bestätigt wurde. Die halbjährliche Sitzung sollte gegen 10:30 Uhr beginnen.

Castellucci, ein italienischer Anwalt und außerordentlicher Professor an der Universität Teramo, war von Naali gebeten worden, an der Sitzung teilzunehmen, da dieser selbst verhindert war. Die Sitzung fand in Marrakesch, Marokko, statt, das keine formellen diplomatischen Beziehungen zu Israel unterhält und das Land nicht als souveränen Staat anerkennt. Infolgedessen erklärte Naali, er habe kein Visum erhalten können.

Sehr geehrter Herr Minister, sehr geehrte Herren, ich befinde mich vor dem Sitzungssaal und das Sicherheitspersonal lässt mich nicht herein. Ich habe ihnen die E-Mail der Botschaft und den beigefügten Brief gezeigt, jedoch ohne Erfolg. – Ignazio Castellucci, Rechtsanwalt und israelischer Vertreter bei der Mitgliederversammlung

Die folgenden Ereignisse wurden anhand von Dokumenten rekonstruiert, die von Olive Oil Times geprüft und in Interviews bestätigt wurden. In einer Stellungnahme gegenüber Olive Oil Times hat das IOC die hier geschilderte Darstellung der Ereignisse weder bestätigt noch dementiert.

Ein Sprecher der Organisation erklärte, das Exekutivsekretariat „bedauere diesen Rückschlag, der Israel an der Teilnahme gehindert hat“, und plane, Naalis Behauptungen zu untersuchen, bevor es dem Mitgliederrat einen formellen Bericht vorlegt.

Nachdem er die israelische Flagge im Konferenzraum vergeblich gesucht hatte, begab sich Castellucci um 8:30 Uhr in den Arbeitsraum des Exekutivsekretariats, in dem auch der Beglaubigungsausschuss des IOC tätig gewesen war. Nachdem er 22 Minuten lang auf eine Audienz gewartet hatte, kam schließlich ein Anwalt des IOC auf ihn zu und teilte ihm mit, dass seine Nominierung ungültig sei und er daher nicht an der Sitzung teilnehmen könne.

Siehe auch: IOC-Nachrichten

„Ein Schreiben von Dr. Adi Naali, in dem die Ernennung von Herrn Ignazio Castellucci für die 109. Sitzung mitgeteilt wurde, ging aus einer persönlichen E-Mail … beim Exekutivsekretariat ein. Diese Mitteilung war nicht von einer zuständigen Akkreditierungsbehörde Israels (Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung) unterzeichnet“, hieß es in einem Bericht des IOC-Akkreditierungsausschusses, der der Olive Oil Times vorliegt.

„Dieser Ausschuss kann [Naali] für diese Sitzung nicht als akkreditiert betrachten, da er nicht von der zuständigen Behörde Israels ernannt wurde“, heißt es in dem Bericht weiter. „Zudem kann Dr. Naali keine andere Person als Delegationsleiter akkreditieren, da er für die aktuelle Sitzung nicht von Israel akkreditiert ist.“

Naali bestreitet diese Behauptung und erklärt, er sei seit acht Jahren der akkreditierte Leiter der israelischen Delegation und habe den türkischen Delegierten bereits 2013 bei einer IOC-Sitzung als Vertretung Israels autorisiert.

Naali hatte bereits 2013 dieselbe E-Mail-Adresse verwendet, um das Exekutivsekretariat darüber zu informieren, und der türkische Delegierte konnte ohne Probleme im Namen Israels teilnehmen.

„Es ist gängige Praxis bei IOC-Mitgliedern, dass man, wenn man selbst nicht an der Sitzung teilnehmen kann, versucht, jemand anderen dazu zu bevollmächtigen“, erklärte Naali gegenüber Olive Oil Times.

Normalerweise würde jemand von der Botschaft an der Sitzung teilnehmen, aber da es in Marokko keine israelische Botschaft gibt, musste Naali jemand anderen bitten. Er wandte sich an den Vertreter der Europäischen Union, doch dieser vertrat bei der Sitzung bereits Montenegro. Auch mehrere andere IOC-Mitgliedsländer waren sich nicht sicher, ob sie Israel vertreten könnten.

„Also entschied ich mich für die andere Option, nämlich einen anderen Fachmann zu bevollmächtigen, als Delegierter Israels anwesend zu sein, was ich dann auch getan habe“, sagte Naali.

In seiner Stellungnahme gegenüber Olive Oil Times erklärte das IOC, dass 2012 eine Mitgliederversammlung in Marokko stattfand und der israelische Vertreter in jenem Jahr, Shimon Lavee, daran teilnehmen konnte. Das IOC erklärte außerdem, dass es sehr strenge Regeln „bezüglich der Teilnahme und der Befugnisübertragung“ gebe.

Um 9:06 Uhr rief Castellucci Naali an, um ihm mitzuteilen, dass ihm die Teilnahme an der Sitzung verwehrt worden sei, da er keine ordnungsgemäße Akkreditierung des israelischen Ministeriums für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung vorweisen könne.

Um 9:37 Uhr hatte Naali eine E-Mail, die auf offiziellem Regierungsbriefpapier von Yakov Poleg, dem Direktor der Abteilung für Außenbeziehungen im Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung, verfasst worden war, an das Exekutivsekretariat weitergeleitet, in der stand, dass Castellucci Naali ersetzen würde.

Die E-Mail war bereits am Vortag direkt von Poleg an das Exekutivsekretariat gesendet worden und blieb unbeantwortet.

„Sehr geehrter Herr Abdellatif Ghedira [Exekutivdirektor des IOC], bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass Dr. Adi Naali, Direktor der Olivenabteilung im israelischen Pflanzenamt, Israels Delegationsleiter ist, aber da er nicht nach Marrakesch reisen kann, ist unser Vertreter und Delegierter … Herr Ignazio Castellucci“, schrieb Poleg in seiner E-Mail.

Nachdem Castellucci darüber informiert worden war, dass Polegs E-Mail an das Exekutivsekretariat weitergeleitet worden war, kehrte er in den Raum zurück, in dem das Beglaubigungsgremium tagte, um den Funktionären mitzuteilen, dass eine E-Mail von Poleg eingegangen sei. Er wurde erneut von IOC-Funktionären darüber informiert, dass er nicht an der Sitzung teilnehmen könne.

Gegen 10:30 Uhr verließen Vertreter des Akkreditierungsausschusses das Büro, in dem sie gearbeitet hatten, und betraten den Konferenzraum. Castellucci versuchte, ihnen zu folgen, wurde jedoch darauf hingewiesen, dass er nicht über die erforderliche Akkreditierung für die Teilnahme verfüge, und kehrte von der Tür ab.

Um 10:33 Uhr kam der Anwalt des Exekutivsekretariats aus dem Konferenzraum und teilte Castellucci mit, dass er nicht teilnehmen könne. Die Sitzung begann um 10:34 Uhr.

Castellucci rief daraufhin Naali an und schickte ihm eine E-Mail, in der er mitteilte, dass die Sitzung begonnen habe und er nicht zugelassen worden sei. Naali kontaktierte daraufhin die israelische Botschaft in Madrid, und um 10:53 Uhr schickte die Botschaft eine E-Mail an das IOC mit einem weiteren Schreiben, das Castellucci als Bevollmächtigten Israels autorisierte.

Um 11:04 Uhr versuchte Castellucci erneut, die Sitzung zu betreten, doch ihm wurde erneut mitgeteilt, dass ihm die erforderliche Akkreditierung fehle. Daraufhin schrieb er eine E-Mail an alle Empfänger der vorherigen E-Mail der israelischen Botschaft (in deren CC er gesetzt worden war):

Es ist gängige Praxis für IOC-Mitglieder, dass man, wenn man nicht an der Sitzung teilnehmen kann, versucht, eine andere Person dazu zu bevollmächtigen. – Adi Naali, Leiter der israelischen Delegation beim IOC

„Sehr geehrter Herr Minister, sehr geehrte Herren“, schrieb er. „Ich befinde mich vor dem Sitzungssaal und das Sicherheitspersonal lässt mich nicht herein. Ich habe ihnen die E-Mail der Botschaft und den beigefügten Brief gezeigt, jedoch ohne Erfolg.“

Es bleibt unklar, ob es sich bei dem Sicherheitspersonal, auf das sich Castellucci in seiner E-Mail bezog, um Mitarbeiter des IOC oder der marokkanischen Regierung handelte.

Um 11:12 Uhr entdeckte Castellucci zwei IOC-Mitarbeiter und bat sie, zu versuchen, die E-Mail von Poleg auszudrucken. Die beiden Mitarbeiter sagten, sie würden es versuchen, und begaben sich in einen anderen Teil des Hotels.

Siebzehn Minuten später kehrten die beiden Mitarbeiter zurück und teilten Castellucci mit, dass sie den Brief nicht ausdrucken konnten. Sie kehrten zur Besprechung zurück und sagten, sie würden den IOC-Anwalt bitten, herauszukommen und sich die E-Mails auf Castelluccis Handy anzusehen. Der Anwalt kam nicht heraus.

Um 11:41 Uhr kam einer der IOC-Mitarbeiter aus der Besprechung und überreichte Castellucci die ausgedruckte E-Mail von Poleg sowie die Genehmigung der Botschaft. Castellucci wandte sich an das Sicherheitspersonal und bat sie, die Dokumente zum Anwalt zu bringen. Ein Mitarbeiter erklärte sich dazu bereit, kehrte jedoch kurz darauf zurück und teilte ihm mit, dass der Anwalt die Dokumente derzeit nicht lesen könne.

Castellucci schrieb daraufhin eine zweite E-Mail an alle Empfänger seiner vorherigen E-Mail.

„Ich habe gerade eine der Personen an der Tür gebeten, hineinzugehen und Kopien der E-Mail der Botschaft sowie des beigefügten Schreibens zum IOC-Anwalt im Saal zu bringen; anscheinend weigerte er sich, diese zu lesen, da er ‚zu beschäftigt‘ sei“, schrieb Castellucci.

Um 11:50 Uhr wurde die Sitzung des Mitgliederrats für eine Kaffeepause unterbrochen. Castellucci wandte sich an die Mitarbeiter an der Tür und fragte, ob sie die Unterlagen nun zum Anwalt bringen könnten. Sie lehnten ab und sagten, wenn dieser herauskäme, könne Castellucci sie ihm selbst übergeben.

Um 11:58 Uhr war der Anwalt noch nicht herausgekommen, und Castellucci wandte sich an eine Mitarbeiterin des IOC-Büros und bat sie, die Unterlagen dem Anwalt zu bringen. Sie antwortete, dass sie dazu nicht befugt sei.

Zwei Minuten später kam der Anwalt aus dem Raum und ging in die entgegengesetzte Richtung von Castellucci. Er versuchte, die Aufmerksamkeit des Anwalts zu erregen, was ihm jedoch nicht gelang.

Um 12:20 Uhr entdeckte Castellucci Miguel Garcia Navarro, den Leiter der Delegation der Europäischen Union, und bat ihn um Hilfe. Garcia Navarro antwortete, er sei nicht in der Lage, Castellucci zu helfen, und kehrte zur Sitzung zurück.

Israel ist ein Gründungsland, das stets an den Aktivitäten der Organisation teilgenommen hat, und Dr. Naali, der sein Land seit 2012 offiziell beim IOC vertritt, ist ein sehr aktives Mitglied, das die Sitzungen des Rates stets mit seinem umfassenden Fachwissen bereichert hat. – Sprecher des IOC

Zu diesem Zeitpunkt verließ Castellucci das Hotel, nachdem er vier Stunden lang versucht hatte, Zugang zur Sitzung zu erhalten.

Während der Sitzung wurden Ghedira, der stellvertretende Direktor Jaime Lillo und Mustafa Sepetçi, der Direktor der technischen, wirtschaftlichen und werbetechnischen Abteilungen des IOC, alle für eine Amtszeit von vier Jahren wiedergewählt.

Laut Naali werden diese drei Positionen in der Regel im Konsens besetzt, und obwohl er nicht sagte, dass Israel eine dieser Ernennungen blockiert hätte, betonte er doch, dass Israel seiner Meinung nach an der Diskussion hätte teilnehmen sollen.

„Ich bin der Meinung, dass ein Thema dieser Tragweite auf der Sitzung ausführlich diskutiert werden muss, ohne dass einige der Mitgliedsländer ausgeschlossen werden“, sagte Naali. „Wir könnten sehr lange über die Themen debattieren, aber normalerweise finden wir einen Konsens.“

Am Freitag schrieb Naali einen Brief an das IOC, um seine Unzufriedenheit zum Ausdruck zu bringen. Er erklärte, dass Israel aufgrund seines Ausschlusses keine der in der Sitzung getroffenen Entscheidungen als legitim anerkennen werde.

„Es ist klar, dass dieses Manöver, den israelischen Delegierten am Betreten des Saals zu hindern, falsche Aussagen zu treffen und dem Rat Dokumente vorzuenthalten, das Ziel hatte, Israels Teilnahme an der Sitzung zu verhindern“, schrieb Naali.

„Aufgrund dieser Umstände betrachtet Israel die Neubesetzung der leitenden Direktoren des IOC nicht als legitim und hat kein Vertrauen in dessen künftige Führung“, fügte er hinzu.

Der Sprecher des IOC bestritt, dass der israelische Delegierte absichtlich von der Veranstaltung ausgeschlossen worden sei, und lobte Naali für seine Beiträge zum internationalen Olivenölsektor.

„Israel ist ein Gründungsland, das stets an den Aktivitäten der Organisation teilgenommen hat, und Dr. Naali, der sein Land seit 2012 offiziell beim IOC vertritt, ist ein sehr aktives Mitglied, das die Sitzungen des Rates stets mit seinem umfassenden Fachwissen bereichert hat“, sagte der Sprecher.

Der Bericht über die Untersuchung des IOC zu dieser Angelegenheit wird für nächsten Monat erwartet.