Verwirrung und Kontroversen kurz vor dem Referendum
Nach der überraschenden Ankündigung eines Referendums über den Sparvorschlag der Gläubiger haben die Griechen mit Kapitalkontrollen und widersprüchlichen Auslegungen der Bedeutung eines Ja- oder Nein-Votums am Sonntag zu kämpfen.
Seit einem Bericht über die politische und wirtschaftliche Lage in Griechenland am vergangenen Freitag haben sich mehrere Befürchtungen der Griechen bewahrheitet: Es kam zu keiner Einigung zwischen dem Land und seinen Gläubigern, Griechenland versäumte es, eine am 30. Juni fällige Kreditrate an den Internationalen Währungsfonds (IWF) zu zahlen, die Europäische Zentralbank (EZB) stellte die Stützung griechischer Banken ein, und infolgedessen wurden in ganz Griechenland Kapitalkontrollen eingeführt. Am überraschendsten war jedoch, dass Premierminister Alexis Tsipras am frühen Morgen des 27. Juni ein Referendum für den 5. Juli ankündigte, bei dem die Griechen darüber abstimmen werden, ob sie den Vorschlag der Gläubiger vom 25. Juni – Kredite im Austausch gegen zusätzliche Sparmaßnahmen und Reformen – annehmen oder ablehnen. Da das Rettungspaket jedoch am 30. Juni ausgelaufen ist, werden die Griechen über einen Vorschlag abstimmen, von dem viele europäische Staats- und Regierungschefs sagen, dass er nicht mehr auf dem Tisch liegt.
Die Koalitionsregierung aus der linksgerichteten SYRIZA-Partei und der rechtsnationalistischen ANEL-Partei ruft zu einem Nein auf, um die strafenden Sparmaßnahmen abzulehnen, die die Lage des Landes nicht verbessert haben. Sie behauptet, ein Nein würde ihre Verhandlungsposition gegenüber den Gläubigern stärken, Hoffnung statt weiterer Sparmaßnahmen bieten und bekräftigt gleichzeitig das demokratische Recht der Griechen, über ihr Schicksal zu entscheiden. Diejenigen, die zu einem „Ja“ aufrufen (darunter die griechische Mitte-Opposition und die meisten europäischen Staats- und Regierungschefs), behaupten, es sei notwendig, einer Zusammenarbeit mit den Gläubigern zuzustimmen, um Griechenland in der Eurozone zu halten, und argumentieren, dass ein „Nein“ die Verhandlungsposition Griechenlands nicht verbessern würde, sondern wahrscheinlich zu einer Rückkehr zur Drachme führen und noch größere wirtschaftliche Not in Griechenland verursachen würde.
Das Land ist tief gespalten, und aktuelle Umfragen lassen den Ausgang ungewiss erscheinen. Die Befürworter eines „Nein“ (Ohi) berufen sich auf den patriotischen Stolz und die Selbstbestimmung, die jedes Jahr im Oktober am Ohi-Tag gefeiert werden – in Anerkennung der Weigerung von Premierminister Ioannis Metaxas, Mussolinis Truppen während des Zweiten Weltkriegs freien Durchmarsch durch Griechenland zu gewähren– eine Weigerung, die eine Phase starken Widerstands gegen den Faschismus und anschließend schweres Leid für die Nation einleitete.
Griechen decken sich vor dem Referendum am Sonntag mit dem Nötigsten ein
Während der Gespräche der vergangenen Woche berichteten die Verhandlungsführer von Fortschritten, doch die Treffen wurden nach der unerwarteten Ankündigung des Premierministers abrupt abgebrochen. Sofort bildeten sich in ganz Griechenland Schlangen vor Geldautomaten, von denen einige mitten in der Nacht kein Bargeld mehr hatten. Seitdem halten die Schlangen an, außer wenn den Geldautomaten das Bargeld ausgeht. Vor der Einführung von Kapitalkontrollen am Montag, zu denen ein Abhebungslimit von 60 € pro Konto und Tag sowie Beschränkungen für Geldüberweisungen ins Ausland gehören, versuchten die Griechen, so viel Bargeld wie möglich abzuheben, um sich mit dem Nötigsten einzudecken.
Seit Montag versuchen die Griechen einfach, genug Geld zu beschaffen, um über die Runden zu kommen. Besucher Griechenlands sollten beachten, dass die Abhebungslimits nicht für Inhaber ausländischer Konten gelten, die so viel abheben dürfen, wie ihre Bank zulässt, vorausgesetzt, sie finden einen Geldautomaten mit ausreichend Bargeld.
Die Europäische Kommission (EK) unterbreitete Griechenland am vergangenen Sonntag einen weiteren Vorschlag für Reformen im Gegenzug für Kredite. Am Dienstag sandte der Ministerpräsident einen Brief an die Spitzenvertreter der EK, der EZB und des IWF, in dem er erklärte, dass Griechenland bereit sei, diesen Vorschlag mit einigen Änderungen als Teil einer Verlängerung des auslaufenden Rettungsprogramms anzunehmen, zusammen mit einem neuen Kredit, den Griechenland an diesem Tag auch beim Europäischen Stabilitätsmechanismus beantragt hatte. Die Anträge wurden abgelehnt, wobei Bundeskanzlerin Angela Merkel und andere erklärten, die Verhandlungen könnten erst nach dem Referendum fortgesetzt werden.
Am Mittwoch öffneten einige Banken, um Rentnern lediglich 120 Euro ihrer Rente auszuzahlen. Der Ministerpräsident forderte die Griechen auf, beim Referendum mit „Nein“ zu stimmen. Ein Treffen der europäischen Finanzminister am selben Tag endete ohne Einigung. Am Donnerstag veröffentlichte der IWF einen Bericht, der die Verschlechterung der griechischen Wirtschaftslage implizit der Politik der aktuellen Regierung zuschrieb und ausdrücklich betonte, dass das Land in den kommenden Jahren Schuldenerlass und weitere Kredite benötigen werde.
Zwar zahlte Griechenland die am Dienstag fälligen 1,6 Milliarden Euro nicht an den IWF, doch befand es sich technisch gesehen nicht in Zahlungsverzug, da der IWF kein privater Kreditgeber ist. Das Land hat zudem eine Verlängerung der Zahlungsfrist beantragt. Reuters berichtet jedoch, dass der Geschäftsführer der Europäischen Finanzstabilisierungsfazilität heute bekannt gab, er behalte sich das Recht vor, die vorzeitige Rückzahlung der 130,9 Milliarden Euro zu verlangen, die Griechenland ihm schuldet, da die Nichtzahlung der fälligen Summe an den IWF am vergangenen Dienstag dies rechtfertige. Unterdessen kann der Vorsitzende des griechischen Bankenverbands nicht garantieren, dass die griechischen Banken nach Montagmorgen noch über Liquidität verfügen werden.
Auf Kreta sind noch keine Engpässe zu spüren, da der Benzinmangel zu Beginn der Woche behoben wurde. Doch laut Jeff Daniels von CNBC haben Bankschließungen und politische Unsicherheiten vielen griechischen Landwirten und Exporteuren Probleme bereitet. Viele Unternehmen bestehen nun auf Barzahlung, und da Bargeld knapp ist, dürfte es schwierig werden, importierte Düngemittel, Pestizide und Kraftstoff zu beschaffen. Dennoch sagte ein amerikanischer Importeur, dass es bisher keine Probleme mit Importen aus Griechenland gegeben habe.
Nikos Michelakis, wissenschaftlicher Berater von SEDIK, dem Verband der kretischen Olivenanbaugemeinden, erklärte gegenüber Olive Oil Times, dass die Ankündigung des Referendums und der Bankfeiertag den Handel mit Olivenöl in Großmengen zum Erliegen gebracht hätten – sowohl, weil die Erzeuger ihr Öl lieber zurückhalten (da sie es als stabilere und wertvollere Währung betrachten als jede andere derzeit verfügbare), als auch, weil die Olivenölhändler keinen Zugang zu dem für den Einkauf benötigten Bargeld haben. Die Exporte von abgefülltem und Marken-Olivenöl ins Ausland laufen jedoch wie gewohnt weiter, und Michelakis rechnet damit, dass Kreta in diesem Jahr etwa 105.000 Tonnen Olivenöl produzieren wird.
Michelakis weist darauf hin, dass die Kreter Olivenöl traditionell als eine Währung betrachteten, die so gut wie Gold sei – eine Überzeugung, die durch seinen Beitrag zum Überleben während der Hungersnöte des Zweiten Weltkriegs gestützt wird.
Yiorgos Dimitriadis, der Produzent von Biolea, schrieb in einer E-Mail, dass viele verschiedene Währungen „in der 6.000-jährigen Geschichte des Olivenöls gekommen und gegangen sind“, während „Olivenöl selbst Wert in seiner reinsten Form ist“ und Bargeld ersetzen kann, wie es bereits mehrfach geschehen ist. Die Familie Dimitriadis hier auf Kreta schafft „diesen Wert, indem wir den Olivenbaum mit unserer Arbeit pflegen; wir wissen, dass wir, wenn der Regen kommt, zurückkehren und unsere Oliven noch einmal pflücken werden. Olivenöl hat immer wieder Gold, Silber, Edelsteine, Dollar und Euro erkauft.“ Wie auch immer der Ausgang sein mag, diese Krise wird die Olivenhaine nicht vernichten.