Ähnlich wie bei einem Spickzettel oder CliffsNotes Gemeinsame Begründung des Konferenzausschusses bietet einen Überblick über die Positionen hinter der Rechnung, die den Iterationen der Farm Bill zugrunde liegen. Obwohl das von Präsident Obama letzte Woche unterzeichnete Agrargesetz von 2014 keinen Hinweis auf Olivenöl enthält, fordert die beigefügte Begründung des Gesetzes Maßnahmen an der Olivenölfront.
Wir freuen uns über die starke Aussage und das Rampenlicht der Branche
Eine gemeinsame Begründung gilt bei der Auslegung eines Statuts als äußerst verlässliche Gesetzgebungsgeschichte.
Im 186-seitigen Kongress dokumentieren Der Rechnung beigefügt, waren mehrere Seiten der Olivenölindustrie gewidmet.
Aus der Erklärung geht hervor, dass Streitigkeiten über Prüfnormen und -methoden zu einer für die Verbraucher verwirrenden und nicht durchsetzbaren Beeinträchtigung der Produktqualität führen und die Zölle für die Behinderung der US-Ausfuhren von Olivenöl in andere Länder verantwortlich machen.
In dem Bericht werden das US-Landwirtschaftsministerium, der Handelsbeauftragte und die US-amerikanische Gesundheitsbehörde (Food and Drug Administration) aufgefordert, die US International Trade Commission zu überprüfen berichten Wettbewerbsfähigkeit des Olivenöls im vergangenen Jahr abgeschlossen und "die Hindernisse beseitigen, die die US-Olivenölindustrie daran hindern, ihr Potenzial auszuschöpfen. “Darüber hinaus fordert die Erklärung das USDA nachdrücklich auf, zu bewerten, ob a Vermarktungsauftrag für Olivenöl wäre eine praktikable Lösung zum Schutz von Verbrauchern, einheimischen Erzeugern und Importeuren.
Obwohl die Gemeinsame Begründung nicht Teil der Rechnungssprache ist, ist es "hat einiges an Gewicht “, sagte Kimberly Houlding, Geschäftsführerin der Verband der amerikanischen Olivenölproduzenten (AOOPA). "Wir freuen uns über die starke Aussage und das Rampenlicht in der Branche. “
Die AOOPA unterstützt die Einführung von Prüf- und Kennzeichnungsstandards, die Transparenz internationaler Subventionen und die Beseitigung von Zöllen, die die Wettbewerbsfähigkeit der US-Produzenten auf ausländischen Märkten beeinträchtigen. "Die Verbraucher haben das Recht, aus der größtmöglichen Produktvielfalt zu wählen und sicher zu sein, dass sie das Qualitätsprodukt erhalten, für das sie bezahlen “, sagte Houlding.
Das Nordamerikanische Olivenölvereinigung unterstützt auch die Forderung der Erklärung nach Prüf- und Kennzeichnungsstandards. Executive Vice President Eryn Balch sagte: "Ein föderaler Identitätsstandard für Olivenöl wäre für den US-Markt von Vorteil. “Der Verband plant, mit den Agenturen und der Olivenölindustrie zusammenzuarbeiten, um sich weiterzuentwickeln "wirksame Durchsetzung globaler Standards. “
Auszug aus der gemeinsamen Begründung zu Olivenöl:
Zusätzlich zu den Herausforderungen, die mit der Produktion eines Agrarrohstoffs verbunden sind, stehen Olivenbauern und Olivenölverarbeiter vor weiteren Bedenken im Zusammenhang mit Handels- und Produktidentitätsstandards. Im internationalen Handel stellen Zollunterschiede ein erhebliches Hindernis für unser Exportpotenzial dar.
In Bezug auf Normen hat der Internationale Olivenrat, eine zwischenstaatliche Organisation unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen, traditionell weltweit Normen für Olivenöl festgelegt. Die USDA-Standards für Olivenöl stimmen eng mit denen des IOC überein, auch wenn die USA kein IOC-Mitglied sind.
Prüfnormen sind jedoch weiterhin umstritten, da es Unterschiede bei natürlich vorkommenden Verbindungen, eine rasche chemische Zersetzung in Olivenöl, Herausforderungen im Zusammenhang mit sensorischen Tests und Uneinigkeiten darüber gibt, was Verfälschung ausmacht. Aufgrund der Schwierigkeit, einen durchsetzbaren nationalen Identitätsstandard festzulegen, besteht Verwirrungsgefahr für die Verbraucher, wenn angeblich Öle und Öle minderer Qualität in natives Olivenöl extra gemischt wurden. Tatsächlich haben Connecticut, New York und Oregon kürzlich Normen für Olivenöl eingeführt, um die Bedenken der Verbraucher auszuräumen.
Ein aktueller Bericht der US International Trade Commission, "Olivenöl: Wettbewerbsbedingungen zwischen US-amerikanischer und wichtiger ausländischer Zulieferindustrie (Untersuchungsnummer 332 - 537) “, herausgegeben am 12. September 2013 auf Geheiß des Ausschusses für Mittel und Wege des US-Repräsentantenhauses, dokumentiert einige dieser Bedenken.
Die Mitarbeiter der Kommission befragten US-amerikanische Olivenölimporteure, europäische Olivenölproduzenten und -exporteure, US-amerikanische Olivenbauern und -verarbeiter, Regierungsbeamte und andere in der weltweiten Olivenölindustrie tätige Personen. In den USA übersteigt der Gesamtwert von inländischem und importiertem Olivenöl 1 Milliarde US-Dollar und im Einzelhandel liegt der Wert bei über 5 Milliarden US-Dollar. Der Bericht lieferte Hinweise auf unterschiedliche Olivenölstandards in den USA und auf ausländischen Märkten, was die Verwirrung noch verstärkt.
Die Highlights des Berichtspunkts zeigen Folgendes an:
- 1096 Gegenwärtige internationale Standards für natives Olivenöl extra ermöglichen die Vermarktung einer Vielzahl von Ölqualitäten als natives Olivenöl extra. Darüber hinaus sind die Standards weitgehend nicht durchgesetzt. Obligatorische Tests mit Strafen für Verstöße bestehen nur in Kanada und der Europäischen Union. Tests in der EU sind jedoch nur für einen sehr geringen Anteil der Produktion (0.1 Prozent) obligatorisch. Breite und ungezwungene Standards führen zu verfälschten und falsch gekennzeichneten Produkten, was die Wettbewerbsfähigkeit hochwertiger Hersteller wie der in den USA schwächt, die versuchen, ihr Produkt anhand der Qualität zu differenzieren.
- Der Olivenölverbrauch ist gestiegen, da in jüngster Zeit der Schwerpunkt auf den Vorteilen einer gesunden Ernährung liegt. Infolgedessen hat die Olivenölindustrie ein großes Potenzial für die Landwirte unseres Landes. Es bestehen jedoch weiterhin Hindernisse für die inländische Produktion. Viele Verbraucher treffen Kaufentscheidungen auch auf der Grundlage des Preises. Die Manager erkennen an, dass zusätzliche Testverfahren Auswirkungen auf Olivenölimporteure und -verbraucher haben könnten.
Die Manager fordern das US-Landwirtschaftsministerium, den US-Handelsvertreter und die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde nachdrücklich auf, den Bericht der US International Trade Commission zu studieren und Maßnahmen zu ergreifen, um die Hindernisse zu beseitigen, die die US-Olivenölindustrie daran hindern, ihr Potenzial auszuschöpfen. Die Manager ermutigen USDA, mit Vertretern der Industrie zusammenzuarbeiten, um festzustellen, ob ein Vermarktungsauftrag für Olivenöl Bedenken wirksam ausräumen, dem US-Verbraucher zugute kommen und einheimische Erzeuger und Importeure schützen würde.
Ähnliche Artikel
Kann. 16, 2023
Europa drängt die USA, die Zölle aus der Trump-Ära fallenzulassen
Während die EU versucht, die Einhaltung der Vorschriften durch die USA bei der Welthandelsorganisation zu erzwingen, bereiten sich spanische Tafelolivenproduzenten darauf vor, vor Gericht gegen das Handelsministerium vorzugehen.
Kann. 17, 2023
Es wird erwartet, dass sich die weltweite Olivenölproduktion erholen wird
USDA-Ökonomen gehen davon aus, dass die Produktion in Europa und Tunesien steigen wird.
14. September 2023
Die Preise für Olivenöl steigen aufgrund von Dürre und schlechten Ernten in den wichtigsten Erzeugerländern sprunghaft an, mit unterschiedlichen Auswirkungen in den verschiedenen Regionen.