Behörden ermitteln, nachdem eine Zeitung einen Olivenölbetrug in Belgien aufgedeckt hat
Die Behörden in Belgien haben Ermittlungen aufgenommen, nachdem eine Zeitung festgestellt hatte, dass 20 von 32 Olivenölmarken die Qualitätsstandards nicht erfüllten und eine davon verfälscht war.
Die belgischen Aufsichtsbehörden haben eine Untersuchung eingeleitet, nachdem eine lokale Tageszeitung herausgefunden hatte, dass 20 von 32 Olivenölflaschen, die als „extra vergine“ gekennzeichnet waren, die Qualitätsstandards dieser Kategorie nicht erfüllten. Eine Probe erwies sich zudem als verfälscht.
Het Nieuwsblad kaufte 32 Olivenölmarken, die in großen Supermarktketten des Landes verkauft werden, darunter „günstige, teure und mittelpreisige“ Sorten.
Die Proben wurden an das vom Internationalen Olivenrat anerkannte Niederländische Olivenölinstitut geschickt, da Belgien über kein anerkanntes Verkostungsgremium verfügt. Mehrere ungeöffnete Flaschen wurden zudem an lokale Universitäten zur chemischen Untersuchung geschickt.
Die Tür für Betrug steht weit offen… Die EU verlangt von den Niederlanden, nur 26 Flaschen pro Jahr zu prüfen, und von Belgien nur 22. Die Chance, erwischt zu werden, ist also gering.
Während das Niederländische Olivenölinstitut bestätigte, dass 12 Flaschen echtes natives Olivenöl extra waren, berichtete das Gremium, dass weitere 12 lediglich die Anforderungen für „virgin“ erfüllten, sechs weitere die Kategorie „virgin“ verfehlten (und in die Olivenölklasse „virgin olive oil“ fielen) und eine nur als „lampante“ eingestuft wurde, was als ungeeignet für den menschlichen Verzehr gilt.
„Der Preis war kein Anhaltspunkt“, erklärte das Niederländische Olivenölinstitut gegenüber Het Nieuwsblad. „Sowohl die billigsten als auch die teuersten Flaschen wiesen Mängel auf, während andere tatsächlich extra vergine waren.“
„In einem Fall haben wir gesehen, wie gutes Öl verdarb“, fügte das Institut hinzu. „In anderen Fällen zeigten Mängel jedoch, dass das Öl bereits bei der Abfüllung von schlechter Qualität war. Man kann nicht alles auf die Lagerung schieben – es gibt auch Betrug, wie staatliche Kontrollen bestätigen.“
Siehe auch: Ergebnisse einer Qualitätsprüfungsinitiative veranlassen nordamerikanischen Handelsverband zu rechtlichen SchrittenUnterdessen bestätigte die Universität Gent, dass eine als „extra vergine“ gekennzeichnete Olivenölprobe chemische Merkmale aufwies, die „eng mit“ Sonnenblumenöl übereinstimmen, wobei zusätzliche Verfälschungsmittel enthalten waren, die vermutlich zur Farb- und Geschmacksverstärkung verwendet wurden.
Der belgische Föderale Öffentliche Dienst für Wirtschaft, die für den Verbraucherschutz zustandige Regulierungsbehörde, lehnte es ab, sich zu den Untersuchengen zu äußern.
Die Behörde ordnete jedoch einen Rückruf für einige der betroffenen Produkte an, und die Supermarktkette Carrefour, bei der einige der Flaschen gekauft wurden, teilte Het Nieuwsblad mit, dass sie die betroffenen Produkte aus den Regalen genommen habe und Rückgaben akzeptiere.
Ein Sprecher von Carrefour fügte hinzu, dass das Unternehmen von Dritten bezogene Produkte nicht selbst analysiere; stattdessen verlasse es sich darauf, dass diese die erforderlichen Tests und Kontrollen durchführten.
Die Sodibel-Gruppe, die einen Teil des fraglichen Olivenöls geliefert hatte, schob die Schuld ebenfalls auf ihren italienischen Vertriebspartner und teilte Het Nieuwsblad mit, dass sie von diesem Unterlagen erhalten habe, die die Konformität der Produkte bestätigten. Das Unternehmen deutete an, rechtliche Schritte einleiten zu wollen.
Nach mehreren schlechten Ernten in der Europäischen Union in den Erntejahren 2022/23 und 2023/24 erreichten die Olivenölpreise am Ursprungsort Rekordhöhen, was laut Produzenten, Experten und Regierungsvertretern einen Anstieg von Olivenölbetrug begünstigte.
Laut einem Bericht des EU-Warn- und Kooperationsnetzes aus dem Jahr 2024 wurden bei grenzüberschreitenden Kontrollen 74 Olivenölproben wegen Nichtübereinstimmung mit der angegebenen Qualität und Kennzeichnung beanstandet. Insgesamt galten 15 Prozent der 130 Meldungen zu Olivenöl, die von EU-Mitgliedstaaten im Jahr 2024 eingereicht wurden, „mit Sicherheit als Betrugsfälle grenzüberschreitender Art“.
Tatsächlich deckten Ermittler im Jahr 2025 Dutzende Fälle von Olivenölbetrug in Frankreich auf (wobei France Olive anmerkte, dass dies die Wirksamkeit der Behörden unterstreiche, da sich das meiste Olivenöl als korrekt gekennzeichnet und echt herausstellte).
Im Nachbarland Italien haben jüngste Bemühungen zur Prävention von Lebensmittelbetrug erhebliche Unregelmäßigkeiten aufgedeckt, was zu 72 Strafanzeigen, 76 Beschlagnahmungen, 896 Verwaltungsstrafen und 843 formelle Verwarnungen, vor allem im Olivenölsektor.
Unterdessen erhob Dcoop, einer der weltweit größten Olivenölproduzenten mit Tausenden von Mitgliedern, Vorwürfe wegen weitverbreiteten Betrugs in Spanien und verwies dabei auf „Marktunregelmäßigkeiten“, legte jedoch keine Beweise vor. Verbände von Abfüllern und Exporteuren sowie die Regierung kritisierten die Vorwürfe scharf.
Während die Europäische Kommission darauf bestand, dass die vermehrten Betrugswarnungen in erster Linie auf eine bessere Überwachung zurückzuführen seien, erklärte Wilma van Grinsven-Padberg, die Vorsitzende des niederländischen Olivenölinstituts, dass es in Europa eine unzureichende Aufsicht über den Sektor gebe.
„Selbst dieser Test mit 32 Flaschen ist umfangreicher als die gesetzlich vorgeschriebenen Mindestkontrollen in Belgien oder den Niederlanden“, sagte sie gegenüber Het Nieuwsblad. „Belgien kontrolliert nur 22 Flaschen pro Jahr.“
„Die Tür für Betrug steht weit offen“, fügten van Grinsven-Padberg und Arnold Koomans, ebenfalls vom Niederländischen Olivenölinstitut, hinzu. „Es gibt nur wenige Kontrollen, da Olivenöl minderer Qualität keine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit hat.“
„Deshalb hat das Thema für Europa keine hohe Priorität“, schlussfolgerten sie. „Die EU verlangt von den Niederlanden, nur 26 Flaschen pro Jahr zu kontrollieren, und von Belgien nur 22. Die Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, ist also gering.“