नई रिपोर्ट में यह निष्कर्ष निकलने के बाद कि यह खर-पतवार नाशक कैंसरजन्य नहीं है, ग्लाइफोसेट विवाद जारी है।

हाल ही में यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (EFSA) को प्रस्तुत एक प्रारूप रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया कि ग्लाइफोसेट कार्सिनोजेनिक नहीं है। इन निष्कर्षों ने स्वास्थ्य और पर्यावरण कार्यकर्ताओं में काफी असुविधा पैदा कर दी है।

"ग्लाइफोसेट को कार्सिनोजेन के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता," ग्लाइफोसेट मूल्यांकन समूह (AGG), जिसने यूरोपीय आयोग की ओर से रिपोर्ट लिखी थी, ने कहा। "यह दवा गंभीर आँखों की क्षति का कारण बन सकती है, लेकिन यह कार्सिनोजेनिक नहीं है, इसका यौन कोशिकाओं पर कोई प्रभाव नहीं होता और यह प्रजनन को प्रभावित नहीं करती।"

यह नया वैज्ञानिक विश्लेषण एक बार फिर से यह दर्शाता है कि दुनिया में सबसे कठोर कीटनाशक प्राधिकरण प्रक्रिया होने के यूरोपीय संघ के दावे पर बहुत अधिक संदेह के साथ देखा जाना चाहिए।– एंजेलिकी लिस्सिमाचू, पर्यावरण वैज्ञानिक, स्वास्थ्य और पर्यावरण गठबंधन

ये निष्कर्ष ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड के निर्माताओं, जिसमें बायर भी शामिल है, द्वारा यूरोपीय संघ में 2022 के बाद भी ग्लाइफोसेट के उपयोग का विस्तार करने के लिए की गई तीव्र लॉबिंग के बाद सामने आए हैं।

यह भी देखें: यूरोप ने फलों और सब्जियों में कैडमियम की नई सीमाएँ निर्धारित कीं

ग्लाइफोसेट दुनिया भर में सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले हर्बिसाइड्स में से एक है और 2015 में विश्व स्वास्थ्य संगठन की अंतर्राष्ट्रीय कैंसर अनुसंधान एजेंसी (IARC) द्वारा इसे "मानवों के लिए संभवतः कार्सिनोजेनिक" के रूप में लेबल किया गया था। इसके कारण कुछ यूरोपीय देशों ने इस हर्बिसाइड पर प्रतिबंध लगा दिया।

आईएआरसी के निष्कर्ष पिछले स्वास्थ्य और पर्यावरण विशेषज्ञों के विश्लेषण से मेल खाते थे, जिसमें कहा गया था कि ग्लाइफोसेट से स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण जोखिम हैं, जिसमें कैंसर होने की संभावना भी शामिल है। यह कई मुकदमों का विषय रहा है, जिनका सामना मॉन्सैंटो, जिसे 2018 में बायर ने खरीदा था, 2016 से करता आ रहा है।

प्रतिबंध के बाद, मोंसैंटो ने ग्लाइफोसेट-कैंसर संबंध से इनकार कर दिया और 15 साल के नवीनीकरण के लिए लॉबिंग की। अंत में, दो साल के घोटालों और विवादों के बाद, यूरोपीय संघ द्वारा इस खर-पतवार नाशक को फिर से मंजूरी दे दी गई, लेकिन केवल पांच साल के लिए। हालांकि, कई पर्यावरणविदों और किसान संगठनों ने इस फैसले की आलोचना की।

यूरोपीय संघ के ग्लाइफोसेट के परमिट के 2022 में समाप्त होने का सामना करते हुए, आठ ग्लाइफोसेट निर्माताओं के एक संघ - जिसे आमतौर पर ग्लाइफोसेट नवीनीकरण समूह के रूप में जाना जाता है - ने 2019 में नवीनीकरण को मंजूरी देने के लिए एक अनुरोध प्रस्तुत किया।

इसके जवाब में, यूरोपीय आयोग द्वारा अनुमोदन के नवीनीकरण के अनुरोध की जांच के लिए चार सदस्य देशों (हंगरी, स्वीडन, फ्रांस और नीदरलैंड) को नियुक्त किया गया। इन चारों देशों ने एजीजी का गठन किया।

ग्लाइफोसेट निर्माताओं द्वारा प्रस्तुत दस्तावेज़ का मूल्यांकन करने के बाद, एजीजी ने यह माना कि जब तक इसका उपयोग निर्माता के निर्देशों के अनुसार किया जाता है, तब तक फसलों पर ग्लाइफोसेट का छिड़काव करने पर उपभोक्ताओं के लिए पुरानी या तीव्र जोखिम को प्रदर्शित करने के लिए अपर्याप्त सबूत थे।

एजीजी ने यह भी कहा कि यह खर-पतवार नाशक कैंसर का कारण नहीं बनता है। हालांकि, उन्होंने यह कहा कि ग्लाइफोसेट जलीय जीवन के लिए विषाक्त है, जैसा कि पिछले अध्ययनों से पता चला है।

15 जून, 2021 को, एजीजी ने अपने निष्कर्ष यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (ईएफएसए) और यूरोपीय रासायनिक एजेंसी (ईसीएचए) को प्रस्तुत किए। ईएफएसए और ईसीएचए अब नवीनीकरण को मंजूरी देने या अस्वीकार करने से पहले सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया शुरू करेंगे। दोनों एजेंसियों से सितंबर 2021 में इस मामले पर अपनी राय व्यक्त करने के लिए जनता को आमंत्रित करने की उम्मीद है।

जीआरजी ने इन नए निष्कर्षों का जश्न मनाया और कहा कि ये निष्कर्ष संयुक्त राज्य अमेरिका की पर्यावरण संरक्षण एजेंसी सहित दुनिया भर की अन्य प्रमुख एजेंसियों के अनुरूप थे।

हालांकि, स्वास्थ्य संगठन और नागरिक समाज आक्रोशित हैं, यह तर्क देते हुए कि AGG जिस जानकारी पर भरोसा कर रहा है वह पक्षपातपूर्ण है क्योंकि यह ग्लाइफोसेट निर्माताओं के अध्ययनों पर आधारित है।

"यह नया वैज्ञानिक विश्लेषण एक बार फिर से दिखाता है कि दुनिया में सबसे कठोर कीटनाशक प्राधिकरण प्रक्रिया होने के यूरोपीय संघ के दावे को भारी संदेह के साथ लिया जाना चाहिए," हेल्थ एंड एनवायरनमेंट अलायंस, एक गैर-लाभकारी संगठन, की पर्यावरण वैज्ञानिक एंजेलिकी लिस्सिमाचू ने कहा।

उन्होंने आगे कहा, "मौजूदा प्राधिकरण प्रक्रिया स्पष्ट रूप से उन नियामक अध्ययनों के निष्पादन में त्रुटियों का पता लगाने के लिए पर्याप्त सख्त नहीं है, जिन्हें अंधाधुंध स्वर्ण मानक माना जाता है।" "फिर भी, ये 2017 में ग्लाइफोसेट को यूरोपीय संघ के बाजार में मंजूरी देने का मूल आधार थे, और अब इन्हें फिर से प्रस्तुत किया गया है ताकि इस वैज्ञानिक सबूत को कमजोर किया जा सके कि ग्लाइफोसेट कैंसर का कारण बन सकता है और यह मानव स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है।"

• फूड नेविगेटर
• कॉर्पोरेट यूरोप ऑब्ज़र्वेटरी

---