व्यापार समूह ने आयातित जैतून के तेल के बारे में बयानों को लेकर 'डॉ. ओज़' के खिलाफ मुकदमा दायर किया।
आज जॉर्जिया में दायर मुकदमा, जो सबसे बड़े अमेरिकी आयातकों और बोतलबंद करने वालों का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यापार समूह द्वारा दायर किया गया है, ओज़ द्वारा आयातित जैतून के तेलों पर किए गए उनके "झूठे हमलों" को चुनौती देता है।
डॉ. ओज़ नामक टेलीविजन चिकित्सक, जिन्होंने अपने लाखों दर्शकों से झूठ कहा था कि जैतून का तेल अच्छा है या नहीं, यह जानने का सबसे अच्छा तरीका है कि उसे फ्रिज में जमा कर देखें, पर अब उन पर नॉर्थ अमेरिकन ऑलिव ऑयल एसोसिएशन (NAOOA) ने मुकदमा दायर किया है। उन्होंने पिछले मई में प्रसारित एक शो में दावा किया था कि अमेरिका के सुपरमार्केट्स में बिकने वाले 80 प्रतिशत एक्स्ट्रा वर्जिन जैतून के तेल "असली" नहीं हैं।
उनके झूठे और लापरवाह शब्दों ने वैज्ञानिक रूप से सिद्ध लाभों वाले उत्पाद का उपयोग करने से लाखों लोगों को हतोत्साहित किया है।
जॉर्जिया में आज व्यापार समूह द्वारा दायर मुकदमे में, जो सबसे बड़े अमेरिकी आयातकों और बोतलबंद करने वालों का प्रतिनिधित्व करता है, ओज़ पर उन "झूठे हमलों" को चुनौती दी गई है जो उन्होंने शो में किए थे और जिनमें उन्होंने आयातित जैतून के तेलों को विशेष रूप से निशाना बनाया था, एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार। विशेष रूप से, NAOOA ने कहा कि ओज़ के बयानों में समस्याएं थीं:
- उनका 80 प्रतिशत का दावा स्पष्ट रूप से झूठा है और पूरी तरह से बिना स्रोत के है;
- वह एक व्यक्तिपरक, स्वाद-आधारित संवेदी परीक्षण पर निर्भर करता है, जबकि केवल एक वैज्ञानिक रासायनिक प्रयोगशाला परीक्षण ही यह निर्धारित कर सकता है कि जैतून का तेल शुद्ध है या नहीं; और
- ओज़ ने यह खुलासा नहीं किया कि उनका "विशेषज्ञ," माया हर्शबिन, कैलिफ़ोर्निया ऑलिव रैंच की पेरोल पर थी, जिसकी कैलिफ़ोर्निया ऑलिव ऑयल को बढ़ावा देने और राज्य के बाहर से आने वाले ऑलिव ऑयल की निंदा करने में वित्तीय रुचि है।
एनएओओए की कार्यकारी उपाध्यक्ष एरिन बाल्च ने कहा, "कठोर, सहकर्मी-समीक्षित वैज्ञानिक अनुसंधान से लगातार यह पता चला है कि सभी प्रकार के जैतून के तेल के महत्वपूर्ण स्वास्थ्य लाभ हैं, जिसमें हृदय रोग को कम करना भी शामिल है।" "यह मामला विशेष रूप से चिंताजनक है क्योंकि कई पिछले विवादों में डॉ. ओज़ ने बिना किसी सिद्ध लाभ वाले उत्पादों की सिफारिश की है, लेकिन इस मामले में उनके झूठे और लापरवाह शब्दों ने लाखों लोगों को वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित लाभों वाले उत्पाद का उपयोग करने से हतोत्साहित किया है।" 2013 में, ओज़ ने दर्शकों से अपने जैतून के तेल की गुणवत्ता का परीक्षण करने के लिए उसे फ्रिज में रखने को कहा ताकि यह देखा जा सके कि वह जम जाता है या नहीं। इस तरीके को जल्द ही कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय के डेविस ऑलिव सेंटर के शोधकर्ताओं ने एक मिथक के रूप में खारिज कर दिया। ओज़ अक्सर चिकित्सा पेशे में अपने साथियों की आलोचना का शिकार रहे हैं। ब्रिटिश मेडिकल जर्नल में ओज़ की चिकित्सा सलाह पर प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि उनकी आधी से अधिक सिफारिशों का कोई वैज्ञानिक समर्थन नहीं था, या वे वैज्ञानिक साक्ष्यों का खुले तौर पर खंडन करती थीं। अप्रैल 2015 में, संयुक्त राज्य अमेरिका भर के दस चिकित्सकों के एक समूह ने, जिसमें स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के हूवर इंस्टीट्यूट में वैज्ञानिक दर्शन और सार्वजनिक नीति के फेलो हेनरी मिलर भी शामिल थे, कोलंबिया विश्वविद्यालय को एक पत्र भेजकर ओज़ के संकाय पद को अस्वीकार्य बताया। उन्होंने ओज़ पर "व्यक्तिगत वित्तीय लाभ के हित में निराधार उपचारों और इलाज को बढ़ावा देकर सत्यनिष्ठा की गंभीर कमी" का आरोप लगाया। जॉर्जिया में पारंपरिक मानहानि कानूनों की तुलना में कम कानूनी बोझ वाले खाद्य मानहानि कानून हैं, जिससे खाद्य कंपनियों के लिए उन लोगों पर मुकदमा करना आसान हो जाता है जो उनके उत्पादों के बारे में अपमानजनक टिप्पणियाँ करते हैं। यह मुकदमा NAOOA द्वारा फुल्टन काउंटी सुपीरियर कोर्ट में दायर किया गया था। अतिरिक्त नामित प्रतिवादियों में एंटरटेनमेंट मीडिया वेंचर्स इंक. d/b/a ओज़ मीडिया और ज़ोको प्रोडक्शंस एलएलसी शामिल हैं।