Alcuni considerano il decreto sull'olio d'oliva dell'UE come "ultima goccia" nella votazione sulla Brexit
Quando i cittadini britannici voteranno il loro storico voto domani per rimanere in Europa o lasciare l'Unione, molti penseranno a mandati eccessivi come il divieto dell'ampolla nei ristoranti.
Come parte di una serie di regolamenti radicali emanati dal Commissario dell'UE per l'agricoltura nel 2013, servire olio d'oliva in ampolle e contenitori aperti e riutilizzabili sui tavoli dei ristoranti doveva essere vietato. Il provvedimento era rappresentativo di una serie di protocolli e procedure nuovi e globali progettati per essere adottati dall'intera Unione Europea.
Non tutti i paesi erano a bordo e alcuni si sono ostinati a non sentirsi dire dall'organo di governo dell'UE come gestire le proprie attività in quello che considerano ancora territorio sovrano. Il respingimento su questo argomento ha rappresentato un microcosmo di alcune delle questioni che stanno alla base dell'imminente arrivo della Gran Bretagna "Brexit "voto. Domani, il Regno Unito voterà sull'uscita o meno dall'Unione a 28 nazioni.
L'olio d'oliva decreta l'ultima goccia?
A maggio, 2013, Julie Butler segnalati in Olive Oil Times che i paesi che hanno favorito le nuove regole per servire l'olio d'oliva includevano, non a caso, i territori in cui viene prodotta la maggior parte degli oli d'oliva di altissima qualità del mondo - Italia, Spagna, Francia e Grecia, tra cui. Votando contro la mossa sono stati nove paesi, mentre il Regno Unito si è astenuto.
Ma in un post su ABCNotizia, Raf Casert dell'AP ha indicato direttamente la controversia sull'olio d'oliva come esempio del risentimento sottostante che potrebbe alimentare il "Gli euroscettici britannici che si sono scagliati per anni contro quella che vedono come l'eccessiva intrusione dell'UE nella vita quotidiana con una lunga lista di regole meschine ". Ecco un esempio calzante "superamento che ha promesso di irritare tutti coloro che amano immergere il pane croccante nell'olio ", ha detto.
La norma richiedeva che le aziende alimentari in tutta l'UE utilizzassero solo oli d'oliva accuratamente imballati ed etichettati in contenitori non riutilizzabili, con la loro origine e la loro composizione chiaramente contrassegnate. L'obiettivo della misura era definire gli standard per una categoria piena di contraffazioni e controversie. Sono stati progettati, come notato nell'articolo di Butler, per "proteggere e informare meglio i consumatori garantendo al contempo la qualità e l'autenticità degli oli d'oliva "e fermare la pratica di servire prodotti dei clienti che vengono adulterati e tagliati con oli più economici.
Il piano, tuttavia, trovò scarso sostegno tra i cittadini britannici, provocando decine di denunce e, alla fine, non fu mai effettivamente messo in atto. Casert ha parlato con Steven Blockmans, un analista del Center for European Policy Studies, che ha osservato: "Il piano per vietare i distributori aperti di olio d'oliva è arrivato dopo che molti in Gran Bretagna erano già abituati a deridere i diktat europei percepiti. Potrebbe anche essere la proverbiale goccia che ha spezzato la schiena del cammello ", ha detto Blockman.
Sia a causa della controversia sull'olio d'oliva stessa, sia della reale possibilità che il paese esca dall'UE, l'organo di governo dell'UE a Bruxelles sembra ascoltare gli inglesi, promettendo di concentrarsi su questioni più ampie, essendo "grande per le grandi cose e piccolo per le piccole cose ”e riducendo la burocrazia per i paesi partecipanti. Sebbene questo possa placare in una certa misura il pubblico votante britannico, la traduzione per loro come consumatori significa che è probabile che continueranno a intingere il loro pane in quello che pensano sia EVOO, quando in realtà stanno assorbendo un ibrido di più economico, oli meno salutari.