Gli esportatori europei trarranno vantaggio dal fallimento della proposta di tassa sulle importazioni negli Stati Uniti

Giovedì scorso, i repubblicani del Congresso degli Stati Uniti hanno ritirato una proposta che prevedeva un'imposta del 20% sulle merci importate nell'ambito di un più ampio piano di riforma fiscale. La Border Adjustment Tax (BAT) avrebbe posto i produttori europei di olio d'oliva in una posizione di svantaggio competitivo rispetto ai loro omologhi americani.

Gli esportatori europei, che rappresentano la stragrande maggioranza dei 2 miliardi di dollari di vendite di olio d'oliva negli Stati Uniti, avrebbero potuto trovarsi a dover pagare centinaia di milioni di dollari in nuove tasse in base al piano proposto. La fine della BAT suggerisce che i prodotti a base di olio d'oliva europei probabilmente non dovranno affrontare un improvviso aumento dei costi nel mercato al dettaglio americano a seguito della legislazione federale sulla riforma fiscale nel breve termine.

Gli esportatori di olio d'oliva in Europa stanno già affrontando crescenti pressioni sui prezzi negli Stati Uniti a causa di un raccolto deludente nel 2016, dell'impennata della domanda globale e dei recenti cali del tasso di cambio dollaro/euro. Il potere d'acquisto dei rivenditori americani che importano olio d'oliva dall'estero sarebbe stato ulteriormente ridotto dall'introduzione della BAT.

I punti vendita al dettaglio di tutte le dimensioni negli Stati Uniti, compresi Walmart e Target, si sono opposti con veemenza alla proposta. L’imposta avrebbe esercitato pressione sui rivenditori affinché trasferissero la nuova spesa sui consumatori attraverso un aumento dei prezzi, alimentando i timori di un possibile calo della spesa dei consumatori. Di conseguenza, gli oppositori dell’imposta sono riusciti a dissuadere con successo i legislatori citando i probabili danni alle aziende di vendita al dettaglio – un settore che sta attualmente subendo enormi sconvolgimenti causati dalle nuove tecnologie.

I sostenitori del piano BAT speravano di incoraggiare una maggiore produzione di olio d'oliva e di altri beni all'interno dei confini degli Stati Uniti rendendo le importazioni più costose. Gli esportatori americani di olio d’oliva sarebbero stati esenti dalla tassa, ma avrebbero potuto subire l’imposizione di dazi di ritorsione da parte dei governi stranieri. Sebbene la maggior parte delle esportazioni americane di olio d’oliva sia diretta in Canada e Messico e sarebbe stata relativamente immune alle controversie commerciali con l’Europa, gli esportatori statunitensi dovranno affrontare un nuovo ciclo di incertezza, dato che l’amministrazione Trump avvierà i negoziati per rinegoziare l’Accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) ad agosto.

La riforma fiscale è stata a lungo un punto centrale dell’agenda repubblicana a Washington. La tassa sulle importazioni, che secondo le stime avrebbe raccolto 1.000 miliardi di dollari nel corso di 10 anni, era stata concepita per compensare i consistenti tagli proposti all’aliquota dell’imposta sul reddito delle società americane, che attualmente si attesta al 35%. Tuttavia, senza una fonte di entrate per compensare la riduzione proposta dell’aliquota dell’imposta sulle società al 15 o al 20%, il deficit del bilancio federale sarebbe salito alle stelle.

Le implicazioni complete per gli esportatori europei di olio d’oliva del crollo delle misure protezionistiche proposte da Washington diventeranno probabilmente più chiare quando il Congresso tornerà dalla pausa estiva di agosto e la raccolta 2017 inizierà sul serio. Tuttavia, la semplice minaccia di una tassa sulle importazioni del 20% induce inevitabilmente molti produttori europei a rivalutare le loro strategie su come assicurarsi un accesso a prezzi accessibili al mercato americano dell’olio d’oliva in crescita.

---

• LA Times


• Bloomberg