Un anno intenso per l'associazione di categoria dell'olio d'oliva

L'Associazione nordamericana dell'olio d'oliva, che rappresenta gli importatori di olio d'oliva, ha avuto molto da fare nel 2012, ha affermato il suo presidente, John Sessler.


John Sessler (a sinistra), presidente dell’American Olive Oil Association, presso la Commissione per il Commercio Internazionale degli Stati Uniti a Washington lo scorso dicembre

È stato un anno di “attività senza precedenti” per la North American Olive Oil Association (NAOOA), secondo il suo presidente, John Sessler. Nel rapporto annuale 2012 dell’associazione di categoria distribuito la scorsa settimana, Sessler ha citato quattro sviluppi chiave nel settore dell’olio d’oliva e il coinvolgimento della NAOOA.

Ordinanza di commercializzazione

I produttori nazionali di olio d'oliva hanno discusso la proposta di un ordine di commercializzazione per l'olio d'oliva. Sessler ha affermato che la NAOOA ha fatto notare al settore, al Congresso e ai funzionari governativi che un ordine di commercializzazione potrebbe essere applicato non solo all'olio nazionale ma anche a quello importato e che ciò causerebbe "enormi perturbazioni commerciali".

Indagine dell'USITC

Il Congresso ha chiesto alla Commissione per il Commercio Internazionale degli Stati Uniti (USITC) di indagare sulle questioni commerciali che interessano il settore dell’olio d’oliva nazionale. Sessler ha osservato che il rapporto dell’USITC è previsto per agosto e che i rapporti della Commissione possono talvolta innescare richieste di intervento, come una “petizione per l’imposizione di dazi antidumping”.

Sebbene la NAOOA ritenga che questo sia un esito improbabile, ha partecipato alle audizioni della Commissione per garantire che «l’USITC disponesse del maggior numero possibile di informazioni per avere un quadro completo del settore», ha affermato Eryn Balch, vicepresidente esecutivo della NAOOA.

Residui di pesticidi

Solo tre pesticidi e i relativi livelli di tolleranza dei residui per l’olio d’oliva sono stati fissati dall’Agenzia per la protezione dell’ambiente degli Stati Uniti (EPA), mentre l’Unione Europea ha stabilito “tolleranze molto rigide per i residui di pesticidi” per uno spettro molto più ampio di pesticidi, ha affermato Balch. Quando un paese dell’UE spedisce olio negli Stati Uniti, l’olio può contenere residui di pesticidi che sono “ben al di sotto di tali soglie”; tuttavia, se i pesticidi non figurano tra i tre presenti nell’elenco dell’EPA, la Food and Drug Administration (FDA), che applica gli standard dell’EPA, può bloccare la spedizione.

Olive Oil Times ha recentemente riportato che 98 container di olio d'oliva spediti dall'Italia sono stati trattenuti dalla FDA per tracce di clorpirifos. I livelli di pesticidi rispettavano gli standard dell'UE, ma poiché gli standard dell'EPA non fanno riferimento al clorpirifos, l'olio è considerato adulterato fino a prova contraria.

La NAOOA ritiene che si tratti di una “questione che evidenzia la necessità di standard armonizzati sui prodotti commercializzati a livello globale”, ha spiegato Balch.

Controllo di qualità

La NAOOA conduce un programma di controllo qualità in cui campioni casuali di olio vengono prelevati dagli scaffali dei negozi e inviati ai laboratori del Consiglio Oleicolo Internazionale (IOC) per essere analizzati. Il programma ha rivelato alcuni problemi di etichettatura che sono stati portati all’attenzione dei produttori affinché adottassero misure correttive, ha osservato Sessler. In un caso ancora in corso, la NAOOA ha intentato una causa contro un produttore di olio d’oliva per aver venduto olio di sansa d’oliva come “olio d’oliva al 100%”.