L'assenza delle nazioni ricche alla COP16 ostacola i finanziamenti per la biodiversità
In assenza di un contributo da parte degli Stati Uniti e della Cina, i delegati alla COP16 hanno dichiarato di aver raggiunto un accordo per finanziare la tutela della biodiversità.
Un numero significativo di delegati internazionali si è riunito a Roma, impegnandosi a rafforzare il proprio impegno a favore della conservazione della biodiversità a livello mondiale.
Con una decisione dell’ultimo minuto, la Conferenza delle Parti delle Nazioni Unite sulla biodiversità (COP16) ha messo a punto una strategia a lungo attesa per mobilitare e stanziare fondi globali per combattere la perdita di biodiversità.
La biodiversità non può aspettare un processo burocratico che dura all’infinito, mentre la crisi ambientale continua a peggiorare. Le foreste stanno bruciando, i fiumi sono in agonia e gli animali stanno scomparendo.
Inoltre, la COP16 ha approvato mecan-smi ra-forzati per la pian-fi-ca-zione, il mon-ta-ge, la rendi-con-to e la ri-ve-sione dell’im-ple-men-ta-zione del Quadro Globale per la Biodiversità (GBF) di Kunming-Montreal, i-n-sta-bi-li-to durante la COP15.
Il GBF è considerato un quadro fondamentale che conferisce struttura e impatto agli sforzi globali di conservazione della biodiversità.
Vedi anche: Una nuova legge in Italia stabilisce il ruolo degli agricoltori nella protezione dell’ambienteIl suo obiettivo principale è quello di frenare la perdita di biodiversità salvaguardando almeno il 30 per cento delle aree terrestri e marine del mondo entro il 2030.
Il GBF mira ad espandere gli ecosistemi naturali entro il 2050, riconoscere adeguatamente il ruolo cruciale della biodiversità nello sviluppo sostenibile, facilitare la condivisione delle risorse genetiche e delle conoscenze per migliorare la biodiversità e aumentare i finanziamenti per i paesi meno sviluppati, trasformando la conservazione della biodiversità in un’opportunità chiave di sviluppo.
Contemporaneamente, la COP16 ha sancito la creazione del Fondo di Cali, concepito per garantire la distribuzione giusta ed equa dei benefici derivanti dalle informazioni sulle sequenze digitali relative alle risorse genetiche.
Il fondo prende il nome da Cali, in Colombia, dove si è tenuta la sessione inaugurale della COP16 a novembre.
La conferenza di Roma ha inoltre concesso ai popoli indigeni seggi permanenti, consentendo loro di esprimere le proprie opinioni direttamente alle future COP sulla biodiversità.
Susana Muhammad, ministro dell’ambiente colombiano e presidente della COP16, ha definito l’accordo “storico”, sottolineando che “abbiamo dato gambe, braccia e muscoli al Quadro di Kunming-Montreal sulla biodiversità”.
Jessika Roswall, commissaria dell’Unione Europea per l’ambiente, la resilienza idrica e un’economia circolare competitiva, ha affermato che l’accordo “ha garantito una tabella di marcia globale per sostenere i finanziamenti a favore della biodiversità oltre il 2030”.
«I risultati di questo incontro dimostrano che il multilateralismo funziona e funge da veicolo per forgiare i partenariati necessari a proteggere la biodiversità e promuovere la pace con la natura», ha aggiunto Astrid Schomaker, segretaria esecutiva della COP16.
Vedi anche: Promuovere la biodiversità è fondamentale per affrontare la crisi idrica globaleHa inoltre osservato che il mondo è sul punto di dotarsi dei “mezzi per colmare il divario di finanziamenti per la biodiversità”.
La partecipazione attiva delle nazioni più ricche agli sforzi globali per la biodiversità rimane una sfida cruciale per la COP16. La prima sessione della conferenza a Cali si è conclusa senza un accordo.
Sebbene a Roma sia stato raggiunto un accordo, la questione dei finanziamenti rimane irrisolta. Le principali economie, come la Cina e gli Stati Uniti, non hanno partecipato.
Inoltre, nessuno degli impegni finanziari di cui si è discusso alla conferenza è legalmente vincolante. Tuttavia, l’accordo prevede un fondo di 200 miliardi di dollari (183 miliardi di euro) a sostegno degli sforzi globali per la biodiversità, finanziato da governi ed enti privati.
“Più di ogni altra questione, il successo dell’attuazione del Quadro Globale per la Biodiversità dipenderà dal raggiungimento degli obiettivi di finanziamento da parte del mondo”, ha affermato Brian O’Donnell, direttore del gruppo di advocacy Campaign for Nature.
Il GBFF, il fondo destinato a sostinere l’attuazione del GBF, dispene attualmente 382 (350 €) milioni di dollari, una somma ben al di sotto dei miliardi promessi alla Conferenza.
Solo una manciata di paesi contribuisce al GBFF, tra cui Regno Unito, Germania, Danimarca, Spagna, Norvegia, Giappone, Nuova Zelanda, Canada, Francia, Austria e Lussemburgo.
Il delegato boliviano Juan Carlos Alurralde Tejada ha dicoto al Guardian che l’incertezza su chi sia disposto a pagare e su come verranno distributi i fondi sta sfinendo lo sforzo globale.
«La biodiversità non può aspettare un processo burocratico che dura all’infinito, mentre la crisi ambientale continua a peggiorare», ha detto. «Le foreste stanno bruciando, i fiumi sono in agonia e gli animali stanno scomparendo».