アンダルシアでは、活動家たちが太陽光発電所から樹齢数百年のオリーブの木を守るために闘っている

アンダルシアの活動家たちは、オリーブの木立に25カ所の大型太陽光発電所を設置するという政府の計画に対し、古木や地域経済への破壊的な影響を理由に反対している。

アンダルシア州政府が、5,500ヘクタールのオリーブ畑に25カ所の大型太陽光発電所の建設を承認した後、活動家たちはこの開発を阻止するため、5万6,000件以上の署名を集めた。

アンダルシア州政府のエネルギー転換政策の一環であるこの計画では、ハエン県とコルドバ県において、樹齢数百年の木約50万本が伐採されることになる。

アンダルシア州のフアン・マヌエル・モレノ州知事は、州当局が2,500ヘクタールにわたり150万本の新しい木を植林すると述べたが、活動家や研究者らは、この数字では、樹齢100年以上の木々が年間に吸収する二酸化炭素の6％未満しかカバーできないと指摘している。

アクアエ財団の研究によると、若いオリーブの木は年間10～30キログラムの二酸化炭素を吸収する。ハエン大学の別のデータでは、樹齢100年以上の木は年間約570キログラムの二酸化炭素を吸収すると推定されている。

その結果、署名を集めた団体「SOS Rural」と「Campiña Norte Against Solar Megaplants」の活動家らは、これらの木々が吸収しなくなる二酸化炭素の排出量を相殺するためには、政府が新たに約3,000万本の木を植樹する必要があると試算した。

この抗議行動は、太陽光発電メガプラントに反対する「カンピーニャ・ノルテ」が、1月に太陽光発電所を開発している 2 社、Greenalia と FRV Arroyadas に対して刑事告訴を行ったことを受けて行われた。この件は現在、裁判所で審理が進められている。

「私たちが持つ最大の天然の炭素吸収源である樹齢数百年の木々を破壊しながら、脱炭素化について語ることは矛盾している」と、SOS Ruralの全国広報担当ナタリア・コルバラン氏は地元メディアに語った。

活動家たちはまた、オリーブ畑を太陽光発電所に置き換えることによる社会的影響にも言及し、その中には、明確な代替手段がないまま失われる、木々の収穫という伝統的な仕事も含まれていると指摘した。

ロペラの活動家たちは、約 425 ヘクタールに及ぶ新しい太陽光発電所の建設には、42,000 本のオリーブの木を伐採しなければならないと主張している。

ラ・ロペラーナ協同組合の報告書によると、これにより収穫ごとに約200万キログラムのオリーブが失われ、約40万リットルのオリーブオイルが生産できなくなる見込みだ。

同協同組合の試算によると、賃金とオリーブオイルの売上高で約 310 万ユーロの損失となり、これはロペラの経済の約 25 パーセントに相当する。

また、活動家たちは、政府がこれらのプロジェクトを公益事業と位置づけたため、一部の土地所有者が不利な条件での賃貸を強いられたと主張した。これにより、政府は抵抗する土地所有者に対して収用手続きを進めることが可能になった。

しかし、州政府の産業・エネルギー・鉱山大臣であるホルヘ・パラデラ氏は、運動家たちの主張を「誤りであり、歪曲されたもの」と一蹴した。

同氏はカナル・スル・ラジオに対し、ハエン県における再生可能エネルギーの拡大は、オリーブ栽培の拡大を犠牲にして行われたものではないと語った。

「ハエン県では、5年前と比べて現在、オリーブ畑が4,000ヘクタール増えている」と彼は述べた。

パラデラ氏はまた、太陽光発電所の建設用地確保のためにロペラ地区で伐採されたオリーブの木の本数に関するキャンペーン側の推定値にも異議を唱え、実際には1万3,000本に近いと示唆した。