Filippo Berio Tüketicileri, Şişe Başına 50 Cents Ödemesi Aldı

'İtalya'dan ithal edilen' zeytinyağı satın almayı yanlış bulduklarını belirten Filippo Berio zeytinyağlı sertifikalı tüketiciler, şişe başına 50 sent ödemesi alacaklar, ancak davacının avukatları mahkemeden en fazla 1 milyonluk bir ücret talep edebilirler.

Ocak 20, 2017
Stav Dimitropoulos tarafından

Son Haberler

Taşıyan Filippo Berio zeytinyağı alırken yanıldıklarını iddia eden bir grup tüketici 'İtalya'dan ithal edilen etiketler, bu hafta bir Kaliforniya federal mahkemesinden, markanın ithalatçıları Salov North America Corp ve Italfoods, Inc. ile bir ön anlaşma için ön onay vermesini istedi.

New Jersey merkezli Filippo Berio, 137.4'te 2015 milyon dolarlık satışla Amerika Birleşik Devletleri'ndeki üçüncü büyük zeytinyağı markasıdır.
Ayrıca bakınız: Salov Kuzey Amerika Sınıf Eylemi
Teklifin şartlarına göre, sertifikalı sınıf üyeleri, satın aldıkları her bir şişe zeytinyağı için sadece 50 sent ödeme alırken, davacının avukatları mahkemeden Filippo Berio'dan 1 milyon dolara kadar avukatlık ücreti isteyebilir. önerilen sırada.

23, 2014 tarihinde bir 29 sayfalık dava Salov aleyhine açıldı. Baş davacı, Salov'un Filippo Berio zeytinyağının İtalya'dan ithal edildiğine dair yanıltıcı iddialarda bulunarak dolandırıcılık yaptığını iddia eden Kaliforniyalı bir kadın Rohini Kumar'dı, etiketin arkasındaki küçük baskı ise bazı zeytinlerin başka ülkelerde (Tunisa, Yunanistan ve İspanya) yetiştirilip preslendiği.

Şikayete göre, "Etiket üzerindeki İtalya'dan ithal edildi ”ifadesi, 1930 Tarife Yasası, 19 USC § 1304 (a) 'nın ticari uygulamalarının açık bir ihlaliydi.

Kumar bir başlattı sınıf eylem takım elbise Temmuz ayında Northern District Federal Kaliforniya Mahkemesi'ndeki Salov'a karşı 2014. Aynı sınıf davalarında Kumar, Salov'un müşterileri kandırmanın petrolün bakir olduğuna inanmalarını sağlayarak aldatmaya çalıştığını da savundu. Bir keresinde fazladan bakire olmuş olabilir, şikayette bulundu, ancak güneş ışığına maruz kaldığında oksitlenmeye neden olan şeffaf şişelerde paketlenmiş olması nedeniyle tüketiciye ulaştığı zaman dejenere olur.

reklâm

Ardından Salov, üç aşamalı bir önergeyle Kumar'ın iddialarını reddetti. Kumar'ın dava açma hakkı olmadığına dair ilk iddia Mahkeme tarafından 3 Şubat 2015 tarihinde reddedildi. Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers şunları söyledi: "Davacının bugün aynı ifadelerle karşılaşması ve bunların gerçek olduğundan emin olamaması durumunda gelecekteki yaralanma olasılığı yeterince iddia edilmektedir. ”

Salov'un, Kumar'ın aslında bakir sahtekarlık iddiasını kullanmak için ayakta durmadığı iddiası, aslında yaralanmayı gösteremediği için de reddedildi. Hakim Kumar'ın "Satın aldığı belirli bir yağ şişesinin aslında sızma olmayacak kadar bozulduğunu kanıtlayın ”ve benzer bir davada Yargıç Seeborg'dan alıntı yaptı: "Sızma zeytinyağı satın alan her tüketici, o tanımı yerine getiren, tasarıma uygun bir yağ alma hakkına sahiptir. ”

Mahkeme, Salov'un Kumar'ın yalnızca bir ürün satın aldığı ve geniş bir ürün yelpazesine karşı dava açtığı için dayanaktan yoksun olduğu şeklindeki üçüncü iddiasını reddetmeye devam etti. "Bu, yalvarma aşamasında değil, klas sertifikası aşamasında ele alınması gereken bir konudur ”dedi.

Son olarak, AİHM, Salov'un lehine herhangi bir sözleşmenin ihlal edilmediğine ve Kumar'ın iyi niyetle ve adil işlem yapma sözleşmesinin ihlal edildiğine ilişkin iddiasının yetersiz bir şekilde karara bağlandığı kararını vermesine rağmen, yalpalama aşaması için yeterli suistimal niteliğinde bulundu.

Hızlı bir şekilde Ocak 2016'ya kadar ABD Bölge Hakimi Yvonne Gonzalez Rogers, Kumar'ın ürünün sözde iddialarına ilişkin iddialarını bırakmasına izin verdi "ekstra bakir "kalite ve bunun yerine, 'İtalya'nın etiketlerinden ithal edildi.

Ancak iki ay sonra, Kumar'ın bir şişe Filippo Berio aldığına dair yeterli kanıta sahip olmadığını söyleyen bir açıklamada Salov, sınıf davası davasının reddi için bir talepte bulundu ve bunu davacı tarafından bir önergeyle takip etti.

Aynı hareketle Salov, hem tüketicilerin hem de Kumar'ın yanlış yorumladıklarına dair kanıt bulunmadığını belirtti 'İtalya'dan ithal 'demek, Filippo Berio zeytinyağı sadece sözlük olarak tanımlandığı gibi İtalyan zeytinlerinden yapılmıştır "ithal ” "dışarı gönderildi. ”

Bu iddiayı desteklemek için Salov, zeytinyağı şişelerinin arkasındaki bir ifadeye işaret etti. "zeytinyağının farklı ülkelerden geldiğini ortaya koyan bir feragatname olan en iyi "tarih".

Yargıç daha sonra sınıf üyelerinin bir grup davası Talep Formu Yeminli Beyanında satın alma kanıtı sunabileceklerini söyledi.

Salov, Kumar'ın dürüstlüğünün ve güvenilirliğinin, sarhoş sürüş mahkumiyeti ve bu durumda onu temsil eden firmanın avukatı ile tanışması nedeniyle tehlikede olduğunu iddia etti.

Hakim Gonzalez Rogers, hem sarhoş sürüş suçlamalarının hem de bir avukatla olan kişisel dostluğunun mevcut dava ile alakasız olduğuna karar verdi.

2016 yazında, sonunda Rogers Yargıç Filippo Berio tüketicilerini onayladı Mayıs 2010 ile Haziran 2015 arasında herhangi bir kalitede zeytinyağı satın alan kişiler (Hakim, belirli bir organik çeşidi onaylamamıştır). Sertifikasyonun ardından, şirket ve sınıf üyeleri davayı arabuluculuğa götürdü ve burada uzlaşmaya yol açacak şartları belirlediler. Bunlar şirketin kaldırması gerektiğini belirtti 'İtalya'dan ithal ”etiketlerinden ve sadece yazın 'İthal edildi, 'Salov, 'İtalya'dan en az üç yıl süreyle etiketlerinde ithal edilmiştir.

Bu nedenle, şu an için, yerleşim sınıfının her bir üyesi, satın alınan Filippo Berio ürünü başına 50 sent için, minimum 2 $ değerinde garantili bir hak talebiyle bir talep sunabilirken, üyeler, tutarın üzerindeki ürünler için satın alma kanıtı sunmalıdır. 5 dolar.

Öte yandan, Kumar'ın avukatları, önerilen emir doğrultusunda, Avukatlık ücretleri için Salov'dan yaklaşık 982,500 $ alabilir.


reklâm

Alakalı haberler