法院叫停普利亚大区移除感染木质杆菌的千年古树的行动

当地农业协会对当地法院的裁决表示抗议,并称这将导致该地区橄榄树遭受进一步损害。

位于意大利南部普利亚大区“古树橄榄谷”的数十棵树龄达数百年的橄榄树,即使感染了橄榄快疫杆菌,也不会被砍伐。

一家地区法院决定暂缓执行近期通过的一项地区条例中的部分条款,该条例旨在遏制这种致命橄榄树病原体的传播。

“多年来,我们一直呼吁采取迅速干预措施,以防止普利亚地区重要的橄榄种植文化遗产及其经济、旅游和景观体系崩溃。”——普利亚冷迪雷蒂协会主席萨维诺·穆拉利亚

自2013年首次被发现以来,引发“橄榄树快速衰退综合征”并通过多种昆虫媒介迅速传播的橄榄快疫菌,已导致普利亚大区数百万棵橄榄树死亡。

据意大利安莎通讯社报道,奥斯图尼周边37棵古树橄榄树的业主将无需遵守要求砍伐这些树木的规定。

另见:研究人员称,Xylella 病原体是从哥斯达黎加的一株咖啡树传入意大利的

不过,他们必须实施法规中规定的所有农艺措施,以限制柑孢菌媒介昆虫的繁殖。

普利亚大区行政法庭表示,为避免树木被销毁,所有防控措施必须在6月30日前落实完毕。

之所以设定如此紧迫的期限,是因为作为柑橘黄龙病主要媒介昆虫的涎虫,大多正是在这几周关键时期发育为成虫。

大多数防控措施旨在大幅减少该昆虫在橄榄园附近植被中繁殖和成熟的机会。

据代表受影响树木所有者的律师罗莎·法尼齐称,法院裁定地区政府败诉,因为其条例与国家法律相抵触。

她辩称,要求将受感染的树木作为“唯一可能的防控措施”予以毁坏,将使当局无法研究其他实验性的防控措施。

法庭法官指出,这些古树享有特殊地位,使其免受某些具体措施的直接影响。

“争议的根除措施性质过于激进,显然存在造成严重且不可挽回损害的风险,”他们写道。“只有在切实实施替代性措施(而非扑杀)的前提下,才应授予预防性保护。”

部分树木所有者已对橄榄树进行覆盖,以隔离植物与潜在的橄榄快疫菌传播媒介,但这一做法未能说服法官。

“给受感染的橄榄树套上所谓的‘罩子’……似乎不足以防止‘橄榄快疫杆菌’扩散的风险,尤其随着夏季的到来,感染的可能性会更大,”法官们写道。

法官列出的、可作为砍伐树木替代方案的强制性措施包括截干(即去除树木上部枝条)以及嫁接抗病品种。

尽管提出了这些措施,当地农民仍对法庭的裁决提出了严厉批评。农业生产者联合会Copagri表示,嫁接技术行不通,感染的树木必须予以清除。该联合会还要求继续清除受感染的树木。

“这些古树橄榄是共同的遗产,必须尽可能加以保护,”普利亚大区Copagri主席托马索·巴蒂斯塔表示。

“话虽如此,我们认为在普利亚大区发现‘柑橘环斑病菌’(Xylella fastidiosa)十年后……科学界理应为农民以及所有热爱本地区非凡景观的市民提供所需的答案,”他补充道。

“继续推广嫁接技术是不可想象的,因为大量科学论文已证明该技术没有任何科学依据,”巴蒂斯塔继续说道。

巴蒂斯塔还强调,地区植物检疫公共服务部门“早已阐明,没有科学证据表明嫁接技术有效”。

“他们甚至强调此类操作可能存在风险,且由于缺乏针对目前被认为对‘柽柳黄单胞菌’具有抗性(而非免疫)的两个橄榄品种——莱奇诺(Leccino)和FS17——的抗逆性和基因组完整性的长期监测,因此无法估算风险程度,”他补充道。

农业协会Coldiretti的普利亚分会也对法庭的裁决提出了批评。

“受感染的橄榄树仍是活跃的疫情源头,也是蚜虫的感染源——正是这种昆虫助长了Xylella的传播,”Coldiretti普利亚分会主席兼橄榄油生产商萨维诺·穆拉利亚表示。

他回顾了过去十年间多个地区未及时清除受感染植株的案例,其后果至今影响深远。

“普利亚大区已经为造成的破坏付出了代价,例如在奥里亚和弗兰卡维拉,由于法庭的上诉阻止了移除行动,导致47棵患病橄榄树未能被砍伐,结果3,100棵树因这种致命细菌而死亡,并使病媒继续感染了数千棵甚至具有纪念意义的橄榄树,”穆拉利亚说道。

“多年来,我们一直呼吁采取迅速干预措施,以防止普利亚地区重要的橄榄种植遗产及其经济、旅游和景观资源崩溃,”他补充道。

该地区农业秘书兼地区法律的发起人之一多纳托·彭塔苏利亚表示,法院的裁决并不改变当地法规的性质。

据《南方报》报道,彭塔苏利亚称目前仅有少数树主提前进行了嫁接作业,并坚持要求该地区继续敦促他们移除并销毁受感染的橄榄树。

普利亚大区行政法庭预计将于12月前作出裁决,届时将全面处理此事。