普利亚大区强制使用农药防治木质部菌，引发抗议

为遏制致命橄榄病菌——速疫 杆菌的传播，意大利农业官员要求农民使用农药消灭该病菌的传播媒介，但这一强制令却引发了抗议和愤怒。

大自然有自我修复的能力。如果我们与之对抗，那可不是好事。——托尼·巴莱斯特拉，意大利奥里亚市农民

普利亚大区政府最近呼吁商业橄榄种植者在5月至8月期间喷洒两次农药，以消灭草地蚜虫成虫。这些杀虫剂含有噻虫胺或氰戊菊酯。根据该指令，有机农场被允许使用其他产品。

这一新要求是控制这种毁灭性病害的最新激进举措。五年前，木质部菌（Xylella）首次在意大利“靴跟”地区普利亚被发现，该病害被指导致该地区数千棵橄榄树死亡。

但有机农户和环保人士对这一新规定感到愤怒，他们认为这是应对木质部菌（一种对橄榄树致命的、原产于中美洲的细菌）蔓延的又一项错误政策。

普利亚大区许多人认为，长期以来关于砍伐受感染橄榄树的强制令，以及砍伐受感染树木附近大片林地的其他措施，既不必要又过于粗暴。

一些科学家的观点进一步助长了这种情绪，他们坚持认为，木质部菌并非橄榄树爆发该病（也称为橄榄快速衰退综合征，简称OQDS）的主要原因。

这些科学家的观点与日益增多的研究人员相左，后者将橄榄树迅速患病归咎于过度依赖化学品、不良种植实践以及真菌。

“Xylella是必须对抗的敌人，”普利亚大区福贾大学的地理政治经济学家玛格丽塔·切尔沃表示，“但这是一种还原论的理论。”

基于她的研究，她并不认为“快疫杆菌”是普利亚大区橄榄园中叶片枯萎现象的主要原因。

她指出，关于普利亚大区橄榄树现状的科学和政治讨论中，某种“恐慌情绪”占据了主导。例如，她提到，普利亚大区官员官方确认的感染树木仅有3,058棵，但媒体却经常引用科学家的估计，称已有数千棵橄榄树感染。

“有趣的是，毗邻的土地情况却截然不同，”她在电话采访中说道，“在实行有机耕作的土地上没有出现叶枯病，而在附近使用化学农药的地区，却有橄榄树感染了病害。”

但大多数科学家和农业官员认为，当地对这些政策的抵制助长了病害的蔓延。农药的使用是一个充满争议的问题。

喷洒农药已被证实会对自然界造成一系列恶果，其中最著名的当属蕾切尔·卡森1962年出版的开创性著作《寂静的春天》。她在书中揭示了农药与动植物界大规模死亡之间的关联。

但在本案中，当局表示必须使用农药来阻止木质小杆菌的传播。根据欧盟法规，一旦发现如此严重的植物病害，就必须使用农药。

欧盟委员会负责卫生、食品安全及能源联盟项目的发言人安卡·帕杜拉鲁表示，若所使用的化学品已获得欧盟批准或经特别授权，则使用农药并不违法。

她在发给《橄榄油时报》的邮件中补充道，必须采取“一切必要措施来根除该病原体”并“遏制其进一步扩散”。

欧盟委员会将“快疫杆菌”（Xylella fastidiosa）列为全球最危险的植物病原菌之一，其威胁不仅针对橄榄树，还波及杏仁树、葡萄藤等多种作物。不同亚种和菌株的快疫杆菌会侵袭不同的作物。普利亚大区南部的快疫杆菌菌株会感染杏仁树，但不会感染葡萄藤。

Xylella在欧洲持续蔓延。今年早些时候，在西班牙本土、科西嘉岛和法国南部发现了基因不同的病原体类型。

巴里阿尔多·莫罗大学（University degli Studi di Bari Aldo Moro）的昆虫学家弗朗切斯科·波切利（Francesco Porcelli）表示，使用杀虫剂可以有效杀死涎虫并控制病原体的入侵。他对官员们要求农民使用的化学品所造成的环境威胁轻描淡写。

“我们谈论的不是滴滴涕（DDT），而是半衰期较短的农药，”他在电话采访中说道。

但他批评这项最新法令是由官僚起草的，未听取科学家的意见。他表示，喷洒农药对农民来说成本高昂，且必须在恰当的时机进行。

波切利表示，该法令颁布得太晚，需要对如何以及何时处理树木进行更多分析。他正与农民合作研究向树木注射噻虫胺的方法，既为了更好地杀死树上的泡泡虫，也为了避免污染。

尽管如此，作为疫情重灾区的普利亚大区，许多农户仍持抵触态度，认为欧盟和意大利当局采取了错误的应对措施。

“大自然有自我修复的能力。如果我们与之对抗，那可不是好事，”奥里亚（Oria）60岁的橄榄树种植户托尼·巴莱斯特拉（Tony Ballestra）说道。他认为橄榄树病害是化学药剂过度使用所致，这导致了树木的衰退。

“要拯救这些树木，必须回归有机种植，”他在电话采访中说道。他表示，在他与妻子共同经营的有机农场里，没有一棵患病的树。

5月25日，数百名抗议者（其中包括农民）在巴里地区农业部门办公楼外举行示威，谴责强制使用农药的做法。与此同时，最新数据显示，普利亚大区的木质杆菌危机正在加剧。

巴里可持续植物保护研究所负责抗击木质部菌疫情的首席研究员兼协调员多纳托·博西亚表示，最新研究显示，目前约有77.5万公顷土地遭受木质部菌侵染。

相比之下，2013年该橄榄病害首次被发现时，研究人员仅发现约8,000公顷受感染。

博西亚指出，在2016至2017年间，研究人员曾在所谓的“缓冲区”内仅发现一棵感染木质部菌的树木，而在最新调查中，已发现19棵树木携带该细菌。

与此同时，在“封锁区”，2016年至2017年间发现892棵树感染，而在最新调查中，感染树木已达3,815棵。“这证实了该细菌正在扩散，”博西亚表示。

目前最密集的根除工作正在这两个区域展开，旨在阻止疫情扩散至意大利“靴跟”地区以外。

与此同时，在已遭Xylella细菌肆虐的地区，农民和研究人员正通力合作，种植抗病橄榄品种，并通过重度修剪、嫁接、优化土壤管理以及使用更多有机喷剂来恢复受灾果园。

加州大学伯克利分校的梭状杆菌研究权威亚历山大·珀塞尔指出，目前农药仍是遏制疫情扩散的少数有效手段之一。

“农药使用触动了大多数人的敏感神经，”他在一封电子邮件中写道，“在欧洲比在美国更甚。”但他表示，使用农药“似乎是一种权宜之计”，可以在“新受灾地区及其周边地区”减缓病害的蔓延。

他指出，仅靠农药是不够的，必须配合砍伐和清除受感染的树木，以防止涎虫携带细菌并将其传播给健康的树木。

他表示，草地沫蝽显然是“普利亚大区橄榄病蔓延的主要推手”。

他指出，这种昆虫原产于欧洲，且分布广泛。他表示，已在芬兰、北非、亚洲、北美和新西兰发现其踪迹。

在冬末春初，未成熟的泡蝨（若虫）会从产在植物或稻草上的卵中孵化出来。他说，若虫和成虫以冬季或早春萌发的多汁杂草为食。

这些虫子的数量极其庞大。“我听说保守估计，普利亚南部（萨伦托）某些杂草丛生的果园中，每公顷的虫口密度可达数万至百万只以上，”他说道。

因此，为减少虫口密度，果农需在成虫羽化飞翔前进行翻耕并喷洒除草剂，以清除害虫的寄主植物。由于仅靠这一步骤尚不足够，还需喷洒杀虫剂进一步减少残留虫群。

在存在病树的果园中，普塞尔指出，仅靠除草和施用杀虫剂是不够的：病树也必须被清除。

“在冬季湿润、夏季干燥的地中海地区，成虫（沫蝉）会在春末离开干枯的杂草，飞向树木。如果这种情况发生在橄榄园中，大多数成虫最终会落在橄榄树上，并一直停留那里，除非出现更适合取食的植物，”他在文中写道。

因此，他说，必须“清除‘快疫杆菌’的传播源：受感染的橄榄树和杏仁树”。

“对于那些拥有百年以上树龄、且世代相传的种植者来说，这是一个艰难而痛苦的选择，”他说。

若不移除出现病症的树木，农户不仅面临失去剩余橄榄树和杏仁树的风险，还会加速“梭状芽孢杆菌”的传播速度。

这些激进的措施会奏效吗？

“我们只能根据目前掌握的信息制定计划，”珀塞尔表示。“我们已经知道，若无所作为，疫情必将持续蔓延。”

---