Ein Vorwurf des groß angelegten Betrugs löst in Spanien eine Kontroverse aus
Der Generalsekretär der großen spanischen Genossenschaft Dcoop warf Abfüllern vor, Sonnenblumenölmischungen als Olivenöl zu verkaufen.
Die Olivenölbranche in Spanien befindet sich im Umbruch, nachdem Dcoop, eine Genossenschaft mit Tausenden von Mitgliedern, Vorwürfe wegen ungebremster und weit verbreiteter Olivenölbetrugsfälle erhoben hat.
Diese Äußerungen erscheinen mir besonders unglücklich und unverantwortlich, da sie den Ruf der Branche in Frage stellen.
Auf dem Höhepunkt der Olivenernte erklärte der Generalsekretär der Genossenschaft, Antonio Luque, gegenüber El Economista, dass bestimmte Abfüller davon profitieren, Olivenöl mit billigeren Produkten wie Sonnenblumenöl zu mischen.
Laut Luque werden diese verfälschten Produkte dann national und international als Olivenöl vermarktet, was die Integrität der spanischen Produktion gefährdet.
Siehe auch: Arbeitskräftemangel lähmt spanische OlivenernteLaut dem Präsidenten von Dcoop besteht dieses Szenario schon seit langer Zeit. „Wir haben 40 Jahre lang geschwiegen, aber wir werden das nicht mehr zulassen“, sagte Luque während einer von der Genossenschaft organisierten Veranstaltung.
„Wir haben zwar keine Beweise, um sie vor Gericht zu bringen, aber wir haben sehr stichhaltige Hinweise, und es fehlt uns an einer Verwaltung – sowohl auf nationaler als auch auf regionaler Ebene –, die bereit ist, dem Einhalt zu gebieten und dem ein Ende zu setzen“, fügte er hinzu. „Die Verwaltung muss etwas unternehmen, denn Betrug wird nicht überwacht.“
Luque behauptete weiter, dass „der große Olivenölbetrug in Italien erfunden wurde. Dort ist das Problem dank der Rückverfolgbarkeit bereits unter Kontrolle. Doch der Betrug hat sich nun nach Spanien verlagert.“
Dcoop nannte keine konkreten beteiligten Akteure und legte keine Beweise für den angeblichen Betrug vor.
Luques Äußerungen lösten umgesichtlich Reaktionen von Anierac und Asoliva aus, den großen Organisationen, die Olivenölabfüller und -exporteure vertreten. Beide Organisationen wiesen die Vorwürfe vehement zurück.
„Zunächst einmal weisen wir dies entschieden zurück. Die spanische Industrie ist ein leistungsfähiger Sektor, der alle von der europäischen Gesetzgebung geforderten Parameter erfüllt und darüber hinaus von allen Behörden überwacht wird“, sagte Primitivo Fernández, Direktor von Anierac.
„Ich halte diese Art von Äußerungen, die durch keinerlei Beweise gestützt werden, für höchst unverantwortlich“, fügte Rafael Pico Lapuente, Geschäftsführer von Asoliva, hinzu. „Wenn Sie Beweise haben, sollten Sie vor Gericht gehen und diese vorlegen.“
Beide Organisationen hoben ihre Zusammenarbeit mit der spanischen Regierung auf allen Ebenen hervor, um Kontrollen und Vorschriften kontinuierlich zu verbessern.
Sie warnten zudem vor möglichen rechtlichen Schritten gegen das, was sie als „falsche Anschuldigungen“ bezeichneten. Ihrer Ansicht nach zielen solche Äußerungen darauf ab, „das Ansehen des spanischen Olivenöls im Vergleich zu Öl aus anderen Ländern zu diskreditieren und einen Sektor anzugreifen, der in Spanien von enormer Bedeutung und Tradition ist der eine tragende Säule für die Wirtschaft und Kultur des Landes darstellt.“
Die Vorwürfe von Dcoop stießen auch bei der nationalen Regierung auf Kritik. Der spanische Minister für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung, Luis Planas, warnte, dass diese Behauptungen der Olivenölindustrie schaden könnten.
„Diese Äußerungen erscheinen mir besonders unglücklich und unverantwortlich, da sie den Ruf der Branche in Frage stellen“, sagte er.
Planas hob die strengen Kontrollen bei der Kennzeichnung und die organoleptischen Prüfungen von Olivenölprodukten hervor, die routinemäßig durchgeführt werden.
Er hob auch die Bedeutung der 2021 verabschiedeten Vorschriften hervor, die die Verwendung der Begriffe „virgin“ und „extra virgin“ in Mischungen aus Olivenöl und anderen Samenölen einschränken und es Abfüllern verbieten, Olivenöle aus verschiedenen Erntejahren zu mischen. Die Aktualisierung der Vorschriften zielte darauf ab, die Rückverfolgbarkeit der Produkte über alle Produktions- und Vertriebskanäle hinweg zu verbessern.
Planas warnte Dcoop, dass ihre Anschuldigungen ohne die Nennung der „Vor- und Nachnamen“ der mutmaßlichen Täter das Risiko bergen, „einen Sektor zu untergraben, der dies nicht verdient“.
In einer nachfolgenden Erklärung bekräftigte Dcoop seine Vorwürfe und verwies auf Unregelmäßigkeiten auf dem Markt, die darauf hindeuten, dass tatsächlich Betrug stattfindet.
„In dieser Saison gab es Fälle, in denen Lampante-Öl (das aufgrund seiner schlechten Qualität nicht abgefüllt werden kann und raffiniert werden muss) trotz der industriellen Raffinierungskosten deutlich teurer war als raffiniertes Öl“, schrieb die Genossenschaft.
„Dies widerspricht jeder Marktlogik“, fügte die Genossenschaft hinzu. „Lampante ist das in Ölmühlen produzierte Öl, das aufgrund seiner schlechten Qualität nicht abgefüllt werden kann und raffiniert werden muss. Nach der Raffination wird es mit nativem oder extra nativem Öl gemischt und dann als ‚Olivenöl‘ abgefüllt“,
Dcoop wies auch auf die Schwierigkeit hin, bestimmte Arten von Ölbetrug durch Laboranalysen aufzudecken, und schloss sich damit den jüngsten Aussagen italienischer Betrugsbekämpfungsexperten an.
„Alle Öle weisen bestimmte Fettsäurezusammensetzungen auf“, schrieb die Genossenschaft. „Zum Beispiel enthält Sonnenblumenöl Ölsäure“, die auch der Hauptbestandteil von Olivenöl ist.
„Wir haben Untersuchungen durchgeführt, die zeigen, dass Öle auf dem Markt analytische Parameter aufweisen, die durchweg an ihren Grenzwerten liegen, was natürlich unmöglich ist und nur durch das Mischen verschiedener Öle erklärt werden kann. Diese Öle erfüllen zwar die Standards, weisen jedoch ungewöhnliche analytische Werte auf, was auf Manipulation hindeutet“, fügte sie hinzu.
„Wir sprechen hier nicht von einem Gesundheitsrisiko, sondern von Authentizität, Reinheit und der Gewissheit, dass alles in einer Flasche Olivenöl tatsächlich aus Oliven stammt“, sagte Dcoop.
„Wir haben Hinweise, aber keine konkreten Beweise gegen einen bestimmten Anbieter; andernfalls hätten wir dies gemeldet“, schloss die Erklärung. „Es ist jedoch klar, dass dies untersucht werden muss, um das gute Image des spanischen Olivenöls zu verteidigen.“