Andalusische Behörden ziehen die Bewerbung des „Meeres der Oliven“ um die Anerkennung durch die UNESCO zurück

Dieser Schritt erfolgte, nachdem 8.500 Olivenbauern eine Petition unterzeichnet hatten, in der sie gegen die Kandidatur protestierten. Einige hoffen jedoch, dass die Entscheidung noch aufgehoben wird.

Zwei Monate vor der 46. Sitzung des UNESCO-Welterbekomitees in Indien haben spanische Vertreter beschlossen, die Kandidatur der Olivenhainlandschaften Andalusiens zurückzuziehen.

Diese Entscheidung, die ikonische 1,5 Millionen Hektar große Landschaft, auch bekannt als „Mar de Olivos“ (Meer der Olivenbäume), aus dem Rennen um die Aufnahme in die Liste des UNESCO-Weltkulturerbes zu nehmen, folgte auf eine Petition, die von etwa 8.500 Olivenbauern in Jaén unterzeichnet wurde.

Daraufhin zog die Kommission für die Olivenhainlandschaften Andalusiens, bestehend aus lokalen Institutionen und anderen Interessengruppen, die vor fast einem Jahrzehnt eingereichte Kandidatur offiziell zurück.

Siehe auch: Traditionelle türkische Olivenanbaupraktiken von der UNESCO anerkannt

„Wir können nicht gegen den Willen der Landwirte vorgehen“, sagte Francisco Reyes, Präsident der Provinz Jaén und Vorsitzender der Kommission.

Lokale Universitäten und Stiftungen haben in Zusammenarbeit mit Landwirtschaftsverbänden und den Provinzregierungen von Jaén, Córdoba, Sevilla und Málaga seit 2016 an der Nominierung gearbeitet.

Bei einer Genehmigung wäre das „Meer der Oliven“ Andalusiens neunte und Spaniens 50. Weltkulturerbestätte geworden. Nur Italien und China beherbergen mehr Stätten.

Viele Landwirte sprachen sich jedoch gegen die Kandidatur aus, da sie befürchteten, dass der UNESCO-Status ihnen zusätzliche Vorschriften auferlegen und die Rentabilität ihrer Betriebe beeinträchtigen würde.

Asaja Córdoba, eine Bauern­ge­wer­be­ver­bun­d, und andere regionale Genossenschaften fei­rten die Ent­schei­dung, die Be­wer­tung zurück­zu­ziehen.

„Unsere bisherigen Erfahrungen aus ähnlichen Situationen haben gezeigt, dass [die Aufnahme in die UNESCO-Liste] letztendlich eine Belastung für die Landwirte darstellen würde“, erklärte Ignacio Fernández de Mesa, der Vorsitzende des Verbandes, gegenüber Olive Oil Times. „Angesichts der geltenden Vorschriften der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU und anderer sektorspezifischer Gesetze besteht kein Bedarf an zusätzlichen Schutzmaßnahmen oder Einschränkungen.“

„Der Vorschlag würde unsere landwirtschaftlichen Praktiken unnötig einfrieren und damit die aufgrund der Globalisierung erforderlichen agronomischen Anpassungen erschweren“, fügte er hinzu. „Wir sehen keinen Nutzen in der Aufnahme in die UNESCO-Liste, weshalb wir diese Initiative vollständig ablehnen.“

Zuvor hatte ein Sprecher des spanischen Ministeriums für Kultur und Sport diese Behauptungen zurückgewiesen und gegenüber Olive Oil Times erklärt, dass andere UNESCO-Welterbestätten, wie die französische Champagne und die italienische Prosecco-Region, nach wie vor funktionierende Weinberge besitzen, in denen die Erzeuger die UNESCO-Kriterien bei der Weinherstellung gewinnbringend erfüllen.

Asaja Córdoba entgegnete jedoch, dass die UNESCO-Anerkennung nicht nötig sei, damit Spanier und der Rest der Welt die jahrzehntelange Arbeit der lokalen Winzer würdigen.

Der Ver­band berichtet, dass sich die Olivenhaine in einem exzelle­nten Zustand befinden und eine blühende Bio­diver­sität aufweisen. „Ihre enormen Anstrengungen zielen darauf ab, einen hervorragenden Erhaltungszustand ihrer Gebiete zu gewährleisten“, sagte Fernández de Mesa.

Er fügte hinzu: „Dies wurde im Laufe der Jahre dank der guten Praktiken von Landwirten, Viehzüchtern, Förstern und ländlichen Landbesitzern erreicht.“

Trotz der jüngsten Entscheidung setzen sich viele für eine Wiederaufnahme der Kandidatur ein, darunter Luis Planas, Spaniens Minister für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung, der erklärte, der Rückzug sei „vorübergehend“.

„Ich hoffe, wir können [den Vorschlag] wieder auf den Tisch bringen, da dies eine bedeutende Errungenschaft für den gesamten [Oliven-]Sektor und zugleich ein Zeichen für die einzigartige Anziehungskraft unseres Landes wäre“, sagte Planas und wies darauf hin, dass die Verantwortung für das Projekt vollständig in den Händen seiner Initiatoren liege.

Die Universität von Jaén, die eng mit den Initiatoren der Kandidatur zusammengearbeitet hat, forderte die Landwirte auf, sich „eine Chance für die Provinz Jaén und ganz Andalusien“ nicht entgehen zu lassen.

„Wir betrachten die Angelegenheit nicht als abgeschlossen“, sagte Nicolás Ruiz Reyes, der Rektor der Universität. „Im Gegenteil, wir sind bereit, sie wieder aufzunehmen, sobald sich günstige Umstände ergeben.“

Eine der ersten Reaktionen auf den Rückzug kam von Cristóbal Cano, dem Generalsekretär der Vereinigung der Kleinbauern und Viehzüchter (UPA) in Jaén.

Cano kritisierte „Fehlinformationen, Illoyalität innerhalb des Sektors und politische Einmischung“ als Gründe für das Scheitern der Kandidatur. Mit Blick auf die Abstimmung der Kommission merkte er an: „Das ist eine Entscheidung, die wir bereuen werden.“