Intensive Landwirtschaft als Ursache für den Rückgang der Vogelpopulationen in Spanien

Der neueste Atlas der Brutvögel in Spanien zeigt einen Bestandsrückgang von etwa 27 Prozent bei Vögeln, die an landwirtschaftliche Lebensräume gebunden sind.

Die Intensivierung der landwirtschaftlichen Methoden ist laut SEO/BirdLife die treibende Kraft, wobei Olivenhaine mit extrem hoher Pflanzdichte für wichtige Arten besonders schädlich sind.

SEO/BirdLife stellte fest, dass ein derart deutlicher durchschnittlicher Rückgang zwar zutiefst besorgniserregend ist, viele einzelne Arten jedoch noch deutlichere Verluste erlitten haben.

Siehe auch: Verbote der Nacht-Ernte haben die Bedrohung für Zugvögel gemildert

So verzeichnete die Rotschwanz-Buschdrossel seit 2003 einen Rückgang von fast 95 Prozent; die Zwergtrappe von 1998 bis 2018 um etwa 69 Prozent; und die Schwarzbauch-Flughuhn zwischen 2005 und 2009 um 34 Prozent.

Die insgesamt größten Bedrohungen für alle drei Arten in Spanien sind auf weitreichende Veränderungen der landwirtschaftlichen Methoden zurückzuführen.

Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass Ackerland der wichtigste Lebensraum für den Vogelschutz in Europa ist und mehr als 50 Prozent der Vogelarten in der Europäischen Union sowie 55 Prozent der europäischen Vogelarten beherbergt, die auf der Roten Liste der Weltnaturschutzunion (IUCN) stehen.

Die Iberische Halbinsel ist für viele gefährdete und gefährdungsanfällige Arten von besonderer Bedeutung; so sind beispielsweise etwa 60 Prozent der weltweit noch lebenden Population der Großtrappe mittlerweile auf Spanien und Portugal beschränkt.

Die Intensivierung der Landwirtschaft hat die spanische Landschaft in den letzten Jahrzehnten radikal verändert. Mit der Steigerung der Produktivität als einziger Triebkraft hat sie zu einer massiven Ausweitung von Monokulturen, zum Rückgang von Wild- und Brachflächen, zur Umwandlung großer Trockenflächen in Bewässerungsflächen sowie zum weitverbreiteten Einsatz von Pestiziden und Herbiziden geführt.

Diese Faktoren haben die Quantität und Qualität des für Wildtiere im Allgemeinen und Vögel im Besonderen verfügbaren Lebensraums verringert.

Monokulturen verringern per Definition die Artenvielfalt, was zu weniger Pflanzen mit Samen als Nahrungsquelle, weniger Brutplätzen und weniger Schutz vor Raubtieren und den Elementen führt.

Im Falle von Olivenhainen mit extrem hoher Pflanzdichte werden riesige Landflächen größtenteils für einheitliche Reihen von Olivenbäumen genutzt, und ein Großteil der übrigen Vegetation wird entfernt.

Dies schafft nicht nur eine für Wildtiere feindliche Umgebung, sondern führt auch zur Zerstörung der bestehenden Umwelt, was den Tod oder die Verdrängung des gesamten lokalen Ökosystems zur Folge hat.

Da viele Vogelarten Zugvögel sind, können komplexe und seit langem etablierte Zugwege ebenfalls unterbrochen oder unwiderruflich zerstört werden.

Im gleichen Zeitraum hat der erhebliche Rückgang der europäischen Insektenpopulationen auch die Vogelbestände beeinträchtigt, da etwa 60 Prozent aller bekannten Vogelarten zumindest teilweise insektenfressend sind.

Eine Analyse aus dem Jahr 2017 schätzte einen saisonalen Rückgang von 76 Prozent und einen Rückgang der Biomasse fliegender Insekten im Hochsommer von 82 Prozent seit 1990.

Die genauen Ursachen für diesen Rückgang sind noch ungeklärt. Dennoch stellten die Autoren der Studie fest, dass „die Intensivierung der Landwirtschaft, einschließlich des Verschwindens von Feldrändern und neuer Pflanzenschutzmethoden, mit einem allgemeinen Rückgang der Artenvielfalt bei Pflanzen, Insekten, Vögeln und anderen Arten in der heutigen Landschaft in Verbindung gebracht wird.“

Neben dem allgemeinen Rückgang der fliegenden Insekten führen intensive Anbaumethoden zu einer drastischen Verringerung der lokalen Bodenbeutearten wie Spinnen, Raupen und Heuschrecken.

Dies resultiert aus denselben Faktoren, die die Lebensräume für Vögel unwirtlich machen, insbesondere dem Fehlen von Bodenbedeckung, einer künstlich geschaffenen Monokultur, der Gleichförmigkeit der Landschaft und dem vermehrten Einsatz von künstlichen Herbiziden, Pestiziden und Düngemitteln.

Die Landschaft wurde durch den Bau umfangreicher Industrie- und Verkehrsinfrastrukturen und in jüngerer Zeit durch Anlagen für erneuerbare Energien wie Photovoltaik- und Windparks weiter verändert.

Aufgrund ihres kommerziellen Charakters werden viele dieser Projekte auf Flächen angesiedelt, die von Menschen als „unproduktiv“ angesehen werden, für andere Arten jedoch als natürliche Lebensräume unverzichtbar sind.

In Bezug auf die Auswirkungen auf die neue Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) im Jahr 2022 erklärte José Eugenio Gutiérrez, Delegierter von SEO/BirdLife in Andalusien und Leiter des Projekts Life Olivares Vivos+, dass „die Erhaltung unseres Naturerbes … muss die Umwandlung von Ackerland in bewaldete Anbauflächen oder Photovoltaik-Anlagen gestoppt werden – dies ist eine oberste Priorität, die eine angemessene strategische Planung auf territorialer Ebene sowie die Einhaltung der Umweltziele der neuen GAP erfordert.“

Das Landwirtschaftsmodell „Olivares Vivos“, das auf Forschungen der Abteilung für Ökologie der Universität Jaén und der Versuchsstation für Trockengebiete des spanischen Nationalen Forschungsrats basiert, zielt darauf ab, die negativen Umweltauswirkungen des Olivenanbaus zu verringern und gleichzeitig die Biodiversität zu erhöhen.

Dies wird erreicht durch die Einführung nicht kultivierter einheimischer Arten, die Einrichtung von Infrastrukturen zur Unterstützung der Fauna wie Teiche, Nistkästen und Zaunpfähle sowie die Renaturierung sogenannter „unproduktiver Flächen“ in Olivenhainen wie Schluchten, Bächen, Wegen und Mauern.

SEO/BirdLife und das Projekt Life Olivares Vivos+ haben zahlreiche Empfehlungen an regionale, nationale und EU-Behörden ausgesprochen, wonach die Lebensräume landwirtschaftlicher Vogelarten bei der Ausarbeitung von Agrar- und Umweltpolitiken berücksichtigt werden müssen.

• SEO/BirdLife

---