` Los agricultores europeos piden a la UE que no recorte el gasto agrícola del nuevo presupuesto - Olive Oil Times

Los agricultores europeos piden a la UE que no recorte el gasto agrícola del nuevo presupuesto

Agosto 12, 2020
Paolo DeAndreis

Noticias recientes

La financiación para el sector agrícola de la Unión Europea se reducirá en un 10 por ciento en los próximos siete años, si el Parlamento Europeo ratifica el acuerdo presupuestario alcanzado recientemente por los estados miembros.

La Asociación de Jóvenes Agricultores de España (Asaja) ha advertido que, de ser confirmado por el Parlamento, la Política Agrícola Común (CAP) alcanzará los 40 millones de euros (47.5 millones de dólares) para el período 2021-2027.

Si nos fijamos en las directrices marcadas por la Comisión, nuestro sector estará llamado a asumir nuevos compromisos en materia de sostenibilidad medioambiental y protección de la biodiversidad. Para igualarlos, se necesita un volumen adecuado de recursos para la innovación tecnológica y el apoyo a los ingresos.- Massimiliano Giansanti, presidente, Confragricoltura

En el período anterior 2014-2020, el presupuesto de la PAC totalizó 383 millones de euros (455 millones de dólares), mientras que la nueva PAC se reducirá a 344 millones de euros (408 millones de dólares). Solo para España, esos recortes valen más de 4.7 millones de euros (5.6 millones de dólares).

Si este acuerdo final es confirmado por el Parlamento Europeo, también se aplicará un recorte del 12.8 por ciento al segundo pilar de la PAC, lo que significa que el fondo de desarrollo rural (FEADER) se reducirá a 78 92.5 millones de euros (XNUMX XNUMX millones de dólares).

Ver también: Actualizaciones de la política agrícola común

En la versión más reciente de la PAC, el Feader recibirá 7.5 millones de euros (8.9 millones de dólares) del "Plan de estímulo (NGEU) de la próxima generación de la UE, que es mucho menor que los 15 millones de euros (17.6 millones de dólares) propuestos inicialmente por Comisión Europea.

Anuncio

Además, se utilizarán 450 millones de euros (533 millones de dólares) para establecer un fondo de reserva, destinado a estabilizar el sector agrícola en caso de una crisis repentina.

Asaja destacó la relevancia del fondo FEADER, ya que se considera clave para que las zonas rurales alcancen los objetivos del De la granja europea a la mesa y Trato verde iniciativas.

Asaja también señaló cuán decisivos son los esfuerzos de los agricultores para mantener la cadena alimentaria en marcha durante el pico de la Pandemia de COVID-19 han estado en toda Europa.

"El comportamiento de las empresas agrarias españolas y europeas y sus socios ha sido un ejemplo y eso también debe ser acreditado por quienes deciden [la financiación] ”, escribió el presidente de Asaja, Pedro Barato.

La asociación agrícola italiana, Confagricoltura, también destacó la relevancia de la agricultura y pidió a los diputados italianos del Parlamento Europeo (MEP) que presionen a sus colegas para obtener fondos adicionales para el sector.

"En cuanto a la NGEU, los fondos proporcionados alcanzan sólo el uno por ciento del paquete, una suma que es realmente demasiado pequeña para un sector cuya importancia ha sido reconocida por todos como estratégica ”, dijo el presidente de Confragricoltura Massimiliano Giansanti.

"Si miramos las orientaciones marcadas por la Comisión, nuestro sector estará llamado a asumir nuevos compromisos en sostenibilidad del medio ambiente y la protección de la biodiversidad ”, agregó. "Para igualarlos, se necesita un volumen adecuado de recursos para la innovación tecnológica y el apoyo a los ingresos ".

Los agricultores irlandeses establecieron un tono similar cuando abordaron el tema. Tim Cullinan, presidente de la Asociación de Agricultores Irlandeses, calificó los recortes como inaceptables.

"La Unión Europea quiere que los agricultores hagan más por el medio ambiente y la biodiversidad, pero no lo respaldarán con la financiación necesaria ”, dijo Cullinan. "Nos preocupa especialmente la asignación para pagos directos en el primer pilar. La propuesta actual no será suficiente para mantener el esquema de pago básico al mismo nivel que el de 2020 ”.





Noticias relacionadas

Comentarios / Sugerencias