Trump vuelve a retirar a EE. UU. del Acuerdo de París sobre el clima
A los 30 minutos de su toma de posesión, la Administración Trump anunció que tenía previsto abandonar el acuerdo mundial para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
El recién investido presidente Donald J. Trump anunció rápidamente que el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo volvería a abandonar el Acuerdo de París sobre el Clima.
«El presidente Trump se retirará del Acuerdo Climático de París», escribió la Casa Blanca en un correo electrónico en el que se enumeraban las nuevas prioridades políticas de la administración a los 30 minutos de su toma de posesión, según informa el Financial Times.
El anuncio se produce pocos días después de que la Organización Meteorológica Mundial confirmara que 2024 fue el año más caluroso jamás registrado, superando la temperatura media global preindustrial en 1,55 ºC.
Véase también: Lo que nos dicen 485 millones de años de historia climática sobre la crisis actualLos signatarios del Acuerdo de París se comprometieron inicialmente a reducir las emisiones de carbono para mantener las temperaturas globales dentro de los 2 ºC de la media preindustrial.
Durante su primer mandato, Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo de 2015 firmado por casi 200 países. El presidente Joseph R. Biden, Jr., revocó esta decisión tras su victoria electoral en 2020.
«El presidente Trump tomó la decisión de retirarse del Acuerdo de París debido a la carga económica injusta que imponían a los trabajadores, las empresas y los contribuyentes estadounidenses los compromisos adquiridos por Estados Unidos en virtud del acuerdo», declaró en 2019 el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, al explicar la decisión.
Si bien las emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU. se redujeron un 2,5 % durante el primer mandato de Trump —lo que se atribuye en gran medida a las órdenes generalizadas de confinamiento al inicio de la pandemia de COVID-19 —, se cancelaron los 2 000 millones de dólares (1 770 millones de euros) prometidos para ayudar a los países en desarrollo a mitigar los efectos del cambio climático.
Pasaron tres años desde el anuncio de Trump en 2017 hasta que se formalizó su salida del acuerdo. Sin embargo, en el tiempo transcurrido, envió negociadores a las conversaciones climáticas de las Naciones Unidas para promover los combustibles fósiles. Dejó de financiar el Plan de Energía Limpia, el Programa Internacional sobre el Cambio Climático y la Cooperación en Investigación sobre el Cambio Climático.
En esta ocasión, EE. UU. abandonará el acuerdo un año después de que la administración Trump envíe una carta anunciando su salida. Aún no está claro si la administración ya lo ha hecho.
A pesar de la retórica y las políticas de Trump, Estados Unidos cumplió su primer objetivo de contribución determinada a nivel nacional en el marco del Acuerdo de París: una reducción del 17 % de los niveles de gases de efecto invernadero de 2005 para 2020.
Véase también: Los olivos pueden ayudar a combatir el cambio climáticoSin embargo, alcanzar el objetivo actualizado de reducir los niveles de gases de efecto invernadero de 2005 en un 61 % para 2030, anunciado por Biden en diciembre, será mucho más difícil, ya que requerirá que las emisiones se reduzcan en al menos 3.13 000 millones de toneladas métricas con respecto a los niveles de 2023.
Mientras que muchos científicos, activistas y demócratas han reaccionado a la noticia con consternación, otros creen que el sector privado seguirá invirtiendo en energías renovables y en tecnología respetuosa con el clima.
Laurence Tubiana, directora ejecutiva de la Fundación Europea por el Clima, que colaboró estrechamente en el Acuerdo de París, declaró a AP News que la retirada prevista de EE. UU. es lamentable. Aun así, el contexto es diferente en esta ocasión.
«Hay un impulso económico imparable detrás de la transición global, del que Estados Unidos se ha beneficiado y que ha liderado, pero que ahora corre el riesgo de perder», afirmó.
Kaveh Guilanpour, vicepresidente de estrategias internacionales del Centro para Soluciones Climáticas y Energéticas, se mostró menos optimista.
Declaró a HuffPost que la decisión era «profundamente lamentable» y que, una vez más, aislaba a EE. UU. fuera del consenso internacional.
«No hay forma de suavizarlo: será perjudicial para los esfuerzos globales para combatir el cambio climático y, por lo tanto, en última instancia, también perjudicial para la prosperidad y la seguridad futuras de los ciudadanos estadounidenses», afirmó Guilanpour.