`Un tribunal américain se prononce en faveur des producteurs espagnols sur les tarifs des olives de table - Olive Oil Times

Un tribunal américain se prononce en faveur des producteurs espagnols sur les tarifs des olives de table

Jun. 22, 2021
Daniel Dawson

Nouvelles Récentes

Le Tribunal de commerce international des États-Unis a a statué que les arguments utilisés par le département américain du Commerce comme base du tarif de 35 pour cent qu'il imposée à l'olive de table espagnole noire les importations en août 2018 sont "non conforme à la loi.

La décision du tribunal confirme son décision précédente cela dit que la base du Département du Commerce pour imposer les tarifs en premier lieu avait été arbitraire. Le Département du commerce a ensuite eu 90 jours pour déposer de nouveaux arguments.

Cette décision de la justice américaine pourrait abaisser les tarifs de 35% à 20%, ce qui serait une réduction très importante.- Antonio de Mora, secrétaire général, Asemesa

Le juge Gary Katzmann a déclaré que les nouveaux arguments ne montraient pas encore une fois que les subventions accordées aux producteurs espagnols d'olives de table de l'Union européenne et du gouvernement espagnol via le Politique agricole commune (PAC) a violé la Loi tarifaire de 1930.

Voir aussi: Nouvelles commerciales

Pour que la PAC soit jugée en violation de la loi tarifaire, le Département du commerce devait prouver que le secteur des olives de table devait être le premier bénéficiaire des subventions de la PAC (par opposition à l'ensemble du secteur agricole européen). Le juge a déclaré que le département du Commerce ne l'avait pas fait de manière satisfaisante dans son dernier témoignage.

Le département du Commerce a également dû prouver que la demande de variétés d'olives adaptées à la production d'olives de table dépend de la demande d'olives de table. À ce stade, le juge a déclaré que pour tirer sa conclusion sur la base de la loi et de la jurisprudence américaines existantes, le ministère s'était appuyé sur un "interprétation inadmissible » de la loi.

Le tribunal a maintenant demandé au département du Commerce de réviser les tarifs afin que l'interprétation du département de la loi tarifaire corresponde à l'opinion du tribunal.

L'Association espagnole des exportateurs et producteurs d'olives de table (Asemesa), qui était l'un des plaignants dans l'affaire, a déclaré qu'elle s'attend à ce que le département du Commerce réduise les tarifs, ce qui permettrait à nouveau aux producteurs espagnols d'olives de table de rivaliser avec les États-Unis. marché.

"Cette décision de la justice américaine pourrait abaisser les tarifs de 35% à 20%, ce qui serait une réduction très importante", a déclaré Antonio de Mora, secrétaire général de l'Asemesa, dans un communiqué. communiqué de presse. "S'il est possible que le Département du Commerce essaie de reformuler ses arguments pour les adapter à l'avis du juge, il se peut aussi qu'il décide finalement de céder et de supprimer le tarif anti-subventions.

"Il y a encore de nombreuses variables à considérer, mais nous pensons que cet avis est très favorable aux intérêts de l'olive noire espagnole puisque les deux questions ont été tranchées en notre faveur en termes d'interprétation juridique et non d'appréciation des faits », a-t-il ajouté. .

Selon l'Asemesa, les exportations d'olives de table noires vers les États-Unis ont chuté de 68 pour cent depuis que les tarifs ont été imposés en 2018.

Avec un ensemble distinct de tarifs imposée par la Commission américaine du commerce international sur les importations d'olives de table vertes, l'ensemble du secteur espagnol des olives de table a perdu environ 135 millions d'euros depuis 2018, a déclaré l'organisme professionnel.

De Mora a déclaré qu'il y avait une autre raison pour que les producteurs espagnols d'olives de table soient optimistes, car les conclusions du tribunal américain pourraient influencer la décision de l'Organisation mondiale du commerce dans un cas similaire.

"Dans le même temps, [la décision] représente un soutien très important au processus ouvert par l'Union européenne devant l'OMC, dans lequel ces deux arguments sont également fondamentaux », a déclaré De Mora.

L'OMC devait statuer sur une affaire distincte introduite par l'UE à la fin du mois de juin, selon laquelle les tarifs imposés par le département du Commerce violaient plusieurs sections des règles de l'OMC. Accord sur les subventions et les mesures compensatoires, Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce 1994 et Accord antidumping. L'UE et les États-Unis sont tous deux signataires des trois accords internationaux.

Cependant, en raison d'un arriéré de dossiers causé par la Pandémie de covid-19, l'OMC annoncé plus tôt ce mois-ci qu'il ne publierait son rapport final sur la question qu'à la fin du mois d'août 2021.


Publicité

Nouvelles connexes

Commentaires / Suggestions