Le nouveau projet de loi agricole comprend un contrôle de l'huile d'olive

Le membre du classement Collin Peterson a dit qu'il était "optimiste »un nouveau projet de loi agricole de cinq ans, qui inclut l'huile d'olive parmi les "Section 8^e»Pourraient être en place avant la pause du Congrès d'août.

Le US Farm Bill de 2012 n'a pas été adopté, mais une nouvelle version est de retour avec la même disposition pour l'huile d'olive que la version de l'année dernière.

La Loi fédérale de 2013 sur la réforme de l'agriculture et la gestion des risques (FARRM) a été approuvé vendredi 16 mai par la commission de l'agriculture de la Chambre des représentants par un vote de 36 à 10. À la page 505 du document de 576 pages se trouve une seule ligne faisant référence à l'huile d'olive: "Section 8^e a) de l'Agricultural Adjustment Act (7 USC 608^e- le point 1 a)) est modifié par l'insertion "l'huile d'olive, â € après "olives (autres que les olives vertes à l'espagnole). »

Ce que cela signifierait, si elle était finalement approuvée, serait que l'huile d'olive serait inscrite sur la liste des produits sous contrôle d'importation et que les importateurs d'huile d'olive devraient respecter les mêmes normes imposées aux producteurs domiciliaires. Cependant, la section 8^e la modification n'aurait aucune incidence pratique à moins et jusqu'à ce qu'un ordre de commercialisation fédéral normes de qualité pour l'huile d'olive ont été adoptés par le US Department of Agriculture.

Selon Alexander Ott de l'American Olive Oil Producers Association (AOOPA), il n'existe même pas de projet de commande de commercialisation. Même si le processus officiel pour l'un d'entre eux a été lancé, de nombreuses étapes sont nécessaires avant qu'une norme puisse être mise en place.

John Sessler, président de la North American Olive Oil Association (NAOOA) indiqué dans son rapport annuel que le NAOOA "continuera de s'opposer à tout effort visant à créer un ordre de commercialisation en raison des énormes perturbations commerciales que cela entraînerait. »

À l'opposé, Ott considère les ordres de commercialisation comme des égalisateurs. "Beaucoup de gens diront qu'un ordre de commercialisation fera du mal, mais il s'agit d'une disposition relative aux produits de base, comme dans n'importe quelle autre industrie - elle s'appliquerait à tout le monde et tous joueraient selon les mêmes règles », a déclaré Ott.

Dans un communiqué de presse, Collin Peterson, membre du classement, espérait que la loi FARRM de 2013 serait approuvée par la Chambre plénière et le Sénat. "Avec l'action d'aujourd'hui, je suis optimiste que le projet de loi agricole se poursuivra par ordre ordinaire et sera présenté à la Chambre en juin. Si nous pouvons rester sur la bonne voie, je pense que nous devrions pouvoir nous entretenir avec le Sénat en juillet et mettre en place un nouveau projet de loi agricole quinquennal avant les vacances d'août.