Zašto SAD zaostaje za drugim zapadnim zemljama po pitanju poreza na ugljik

Provođenje poreza na ugljik sve se više smatra jednim od najboljih načina za suzbijanje emisija stakleničkih plinova, ali SAD se mučio s njim.

Autor: Hasan Tariq
23. studenog 2021. 13:06 UTC
211

Korištenje električnih romobila ističe Konferencija o klimi COP26 u Glasgowu dovela do međunarodnog konsenzusa o uvođenju poreza na ugljik.

Cilj poreza na fosilna goriva bio bi destimulirati korištenje goriva na bazi ugljika smanjiti emisije stakleničkih plinova. To bi također potaknulo prelazak na obnovljive izvore energije.

Ništa ne bi učinilo više za ubrzavanje inovacija i ulaganje svih građana u budućnost čiste energije od naknade za ugljik za cijelo gospodarstvo, s odgovarajućim dividendama za američki narod.- Carlton Carroll, glasnogovornik Vijeća za klimatsko vodstvo

"Trebamo zemlje doći zajedno da se dogovorimo o međunarodnim standardima kako bismo napravili taj veliki pomak na gospodarstvo s niskim udjelom ugljika”, rekao je Lord Greg Barker, izvršni predsjednik EN+, tvrtke za zelenu energiju. â € <"Bilo bi puno bolje za svijet da postoji zajednička cijena ugljika.”

Vidi također:Pokrivenost klimatskim promjenama

Dvadeset sedam zemalja trenutno ima porez na ugljik. Svjetska banka također izvješća da je 65 inicijativa za porez na ugljik u tijeku diljem svijeta na lokalnoj, nacionalnoj i regionalnoj razini.

Međutim, Sjedinjene Države nisu jedna od njih. O oporezivanju ugljika u SAD-u se raspravljalo još od 1970-ih, ali nije usvojen zakon koji bi ga implementirao. Za to postoji mnogo razloga.

Prvo, protivnici tvrde da bi im nametanje poreza na ugljik američkim tvrtkama koje proizvode ili se oslanjaju na gorivo na bazi ugljika naštetilo njima, a zauzvrat bi naštetilo gospodarstvu. Također vjeruju da bi to smanjilo konkurentsku prednost Sjedinjenih Država u odnosu na Kinu, koja nema porez na ugljik i koja je najveći emiter stakleničkih plinova na svijetu.

Drugi veliki problem uvođenja poreza na ugljik u SAD-u je priroda poreza. Porez na ugljik je regresivan porez, što znači da svi plaćaju istu cijenu za korištenje goriva na bazi ugljika. Američka vlada strahuje da će to nerazmjerno utjecati na američka kućanstva s nižim prihodima.

Način zaobilaženja tog problema je uvođenje poreza na ugljik neutralnog prihoda. Prihodi prikupljeni od ovog poreza vratit će se američkim kućanstvima u obliku smanjenja poreza. Točan mehanizam kako će se to dogoditi, međutim, još nije jasno utvrđen.

Vidi također:EPA planira riješiti otpad od hrane u nastojanju da smanji emisiju ugljika

"Ništa ne bi učinilo više za ubrzanje inovacija i ulaganje svih građana u budućnost čiste energije od naknade za ugljik u cijelom gospodarstvu, s odgovarajućim dividendama za američki narod”, rekao je Carlton Carroll, glasnogovornik Vijeća za klimatsko vodstvo.

Neke države već imaju cijene ugljika. Na primjer, kalifornijski sustav ograničavanja i trgovine postavlja maksimalnu količinu emisija za one koji emituju stakleničke plinove. Tvrtke mogu kupiti ili prodati svoje dozvole po cijeni kako bi svi imali poticaj za smanjenje emisije stakleničkih plinova. Slično, država Washington je također uvela sustav određivanja cijena ugljika u travnju 2021.

Na saveznoj razini, međutim, još uvijek se raspravlja o cijenama ugljika. Administracija predsjednika Joea Bidena dodijelila je 555 milijardi dolara (495 milijardi eura) za rješavanje problema klimatske promjene.

Ima za cilj da smanjiti emisije stakleničkih plinova za 30 posto do 2030. Umjesto uvođenja poreza na ugljik, vlada je rekla da će uvesti naknadu na emisiju metana, za koju se nada da će natjerati naftne i plinske tvrtke da smanje emisije.



Podijelite ovaj članak

Oglas
Oglas

Vezani članci