Filippo Berioに対する虚偽広告のケースでクラス認定を受賞

5月2010から6月2015の間に、有機オリーブオイルを除くすべてのブランドFilippo Berioオリーブオイルを購入した人に、米国地区裁判官がクラス認定を与えました。

7月26、2016
によってSukhsatej Batra

Recent News

提出したカリフォルニアの消費者にとっての勝利 虚偽広告事件 Filippo BerioブランドのオリーブオイルのメーカーであるSalov North America Corpに対して、米国地方裁判所のYvonne Gonzalez Rogers氏は、5月2010から6月2015の間に有機オリーブオイルを除くすべてのブランドFilippo Berioオリーブオイルを購入した人にクラス認証を付与しました。

この決定は、5月の2016でのクラス認定を求める申し立てに対応したものでした。
関連項目: Salov North America集団訴訟の全容
原告Rohini Kumar率いる消費者は、 ​,warFilippo Berioブランドのオリーブオイルのラベルの前面にある「イタリアから輸入された」声明は、消費者を欺き誤解させました。

彼らの場合、原告は、消費者がイタリアの製品であると信じてオリーブオイルのFilippo Berioブランドを買うと主張したが、実際には、オイルのほんの一部がイタリアからのものである。

オイルの大部分は、実際にはイタリアに出荷されるチュニジア、ギリシャ、スペインで生産されたオリーブオイルの混合物です。 輸入されたオリーブオイルは、イタリアで瓶詰めされる前に少量のイタリア産オリーブオイルとブレンドされ、前面に目立つようにラベルが貼られています ​,warイタリアから輸入。」

その防御において、サロフは、近くのオリーブオイルのボトルの裏に声明があると主張しました ​,war賞味期限は、オリーブオイルがさまざまな国に由来することを明らかにする免責事項です。 サロフによれば、クマールは、彼女が読んだと主張した日付に近い、前述の免責事項を読むのを見逃すことはできなかった。

広告

しかし、判決で、ゴンザレス・ロジャース判事は、サロフが示唆したように、裁判所は免責事項を読んでいないというクマールの証言を無視できないと述べた。
関連項目: オリーブオイルのラベリングに関する記事
裁判官はまた、クマールは適切な階級代表ではなかったというサロフの主張と、酔っ払った運転の信念およびこの事件で彼女を代表する会社の弁護士との個人的な友情のためにクマールの誠実さと信頼性に関する質問に答えた。

ゴンザレス・ロジャーズ判事は、酒に酔った運転料も弁護士との彼女の個人的な友情も本件に関係しないと述べ、 ​,warクマールの弁護士の友人は、訴訟で彼女を代表している複数の法律事務所の弁護士の一人です。」

他の議論では、サロフは購入の証拠、オリーブオイルの代金、そして彼らが ​,warイタリアから輸入」とは、オリーブオイルがイタリアのオリーブのみから作られたことを意味します。 裁判官は、集団訴訟のメンバーが集団訴訟請求フォーム宣誓供述書で購入の証拠を提出できると述べて、この問題に対処しました。

カリフォルニアの消費者はさらに ​,warラベルに記載されている「イタリアから輸入された」サロフは、1930年関税法、19 USC§1304(a)のビジネス慣行に違反しています。


関連ニュース

フィードバック/提案