`オリーブオイル訴訟が迫る- Olive Oil Times

オリーブオイル訴訟織機

5月。 28、2013
ナンシー・フラッグ

Recent News

オリーブオイルの純粋なものではないときにラベルを付けるオリーブオイルの購入者は注意する必要があります。 特定の生産者を誤ったラベル付けを対象とする訴訟が起きており、訴訟氷山の一角にすぎないかもしれません。

2月、2013では、北米オリーブ油協会(NAOOA)が最初の民事訴訟を起こしました。 Kangadis Foodsを提訴 (ビジネスとして ​,warグルメファクトリー」) ​,war訴訟は、同社のCapatritiブランドが ​,war「100%ピュアオリーブオイル」には、化学的に抽出された搾りかすオイルが含まれていました。 連邦裁判官 支配 カンガディスは ​,war100%ピュアオリーブオイル」、または製品がピュアオリーブオイルではないことを顧客に通知するすべての缶にステッカーを貼ってください。 NAOOAのエグゼクティブバイスプレジデントであるEryn Balchは、この事件は ​,warまだ終わっていない。"

-月、集団訴訟 苦情文句 カンガディスに対してニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に提訴されました。 アクションは主張し、 ​,warグルメファクトリーは、製品に誤ったラベルを付けることで、消費者をだましてオリーブオイルではないものを購入させています。」 ​,war他の搾りかす製品よりもかなりの価格プレミアムがあります。」

5月、法律事務所Finkelstein Thompsonの16 発表の カラマタブランド100%ピュアオリーブオイルとボッティチェリブランドPure 100%オリーブオイルという潜在的な主張を調査していること ​,war会社は、名前の付いた製品または他のブランド(エキストラバージン、バージン、ライトのラベルは付いていません)を購入した人に、一歩前進するよう求めています。 ​,warあなたの権利とあなたのオイルが無料で純度をテストされる可能性について議論するために。」

-年前、カリフォルニアでの主要なオリーブオイルの輸入業者と小売業者に対する集団訴訟 撤回された 原告の弁護士が、彼らの苦情の中心であったカリフォルニア大学デービス校の調査結果を再現できなかったとき。

Olive Oil Times 貢献者であり法律の専門家でもあるバージニア・ブラウン・キーダーは注意を推奨しています。 ​,warオリーブオイル訴訟のこの新しい傾向は、フラグを立てている法律業界にとって良い兆候ですが、この分野の人々が法廷で競争を繰り広げるべきであるという考えの餌食にならないことを望んでいます。 多くの人が、それがどれほど危険で高価であるかを危険にさらしていることに気づきました。」


広告

関連ニュース

フィードバック/提案