Tribunal suspende a remoção de árvores milenares infectadas pela Xylella na Apúlia
As associações agrícolas locais protestaram contra a decisão de um tribunal local e afirmaram que ela causaria mais danos às oliveiras da região.
Dezenas de oliveiras centenárias no Vale das Oliveiras Monumentais, na região de Puglia, no sul da Itália, não serão destruídas, mesmo que estejam infectadas com a Xylella fastidiosa.
Um tribunal regional decidiu suspender algumas das disposições de um regulamento regional recentemente aprovado para conter a propagação do patógeno mortal das oliveiras.
A necessidade de uma intervenção rápida é algo que temos solicitado há anos para evitar o colapso do importante patrimônio da cultura da oliveira da Apúlia e de sua economia, turismo e paisagem.
A Xylella fastidiosa, que causa a Síndrome do Declínio Rápido da Oliveira e se espalha rapidamente por meio de vários insetos vetores, é responsável pela morte de milhões de oliveiras na Apúlia desde que foi detectada pela primeira vez em 2013.
De acordo com a agência de notícias italiana Ansa, os proprietários de 37 oliveiras monumentais nos arredores de Ostuni não terão que cumprir as regras que determinam a destruição das árvores.
Veja também: Xylella chegou à Itália a partir de uma planta de café da Costa Rica, afirmam pesquisadoresNo entanto, eles terão que implementar todas as práticas agronômicas identificadas pelo regulamento para limitar a reprodução dos insetos vetores da Xylella fastidiosa.
O Tribunal Administrativo Regional da Apúlia determinou que todas as medidas de contenção devem ser executadas até 30 de junho para que as árvores não sejam destruídas.
O prazo apertado se deve ao fato de que a maioria dos cigarrinhas, um dos principais insetos vetores da Xylella fastidiosa, está atingindo a fase adulta durante essas semanas cruciais.
A maioria das medidas de contenção visa reduzir drasticamente as oportunidades para que o inseto se reproduza e amadureça na vegetação encontrada perto dos olivais.
De acordo com Rosa Fanizzi, a advogada que representou os proprietários das árvores afetadas, o tribunal decidiu contra o governo regional porque seu regulamento contradizia a legislação nacional.
Ela argumentou que, ao exigir que as árvores infectadas fossem destruídas como a “única medida de contenção possível”, as autoridades não poderiam estudar outras medidas experimentais de contenção.
Os juízes do tribunal afirmaram que as oliveiras monumentais estão sujeitas a um estatuto especial que as protege da aplicação direta de algumas medidas específicas.
“Existe um risco óbvio de danos graves e irreparáveis decorrentes da natureza drástica da medida de abate contestada”, escreveram eles. “A concessão de proteção cautelar deve estar sujeita à implementação prática de medidas alternativas ao abate.”
Alguns proprietários cobriram suas oliveiras para isolar as plantas de potenciais vetores da Xylella fastidiosa, o que não convenceu os juízes.
“Colocar a chamada cobertura na oliveira infectada… não parece suficiente para prevenir o risco de propagação da Xylella fastidiosa, ainda mais com o início do verão, o que torna o contágio mais provável”, escreveram os juízes.
Entre as medidas obrigatórias listadas pelos juízes como alternativas viáveis à destruição das árvores estão a poda de copa – o processo de remoção dos galhos superiores de uma árvore – e a enxertia das árvores com cultivares resistentes.
Apesar dessas medidas, os agricultores locais criticaram duramente a decisão do tribunal. A Copagri, uma confederação de produtores agrícolas, afirmou que a técnica de enxertia não funciona e que as árvores infectadas devem sempre ser removidas. A confederação também solicitou que as árvores infectadas continuem sendo removidas.
“As oliveiras monumentais são um patrimônio comunitário que deve ser protegido ao máximo”, afirmou Tommaso Battista, presidente da Copagri Puglia.
“Dito isso, acreditamos que, dez anos após a detecção da Xylella fastidiosa na Apúlia… é da ciência que devem vir as respostas necessárias tanto para os agricultores quanto para todos os cidadãos que amam a extraordinária paisagem da nossa região”, acrescentou.
“É impensável continuar promovendo a técnica de enxertia, que, como demonstrado por inúmeros artigos científicos, não tem qualquer base científica”, continuou Battista.
Battista também enfatizou que os serviços públicos fitossanitários regionais “já haviam esclarecido que não há evidência científica de que a técnica de enxertia seja útil”.
“Eles até enfatizaram que tais operações podem apresentar riscos, cuja extensão não pode ser calculada devido à falta de operações de monitoramento de longo prazo sobre a resiliência e a integridade genômica das duas cultivares de oliveira atualmente consideradas resilientes à Xylella, e não imunes, que são a Leccino e a FS17”, acrescentou.
A filial da Apúlia da associação agrícola Coldiretti também criticou a decisão do tribunal.
“As oliveiras infectadas continuam sendo focos ativos, fontes de infecção para o cigarrinha, o inseto que permite a propagação da Xylella”, disse Savino Muraglia, presidente da Coldiretti Puglia e produtor de azeite.
Ele lembrou casos na última década em que plantas infectadas não foram removidas em várias áreas, com consequências ainda amplamente sentidas.
“A Puglia já pagou pelo estrago causado, por exemplo, em Oria e Francavilla, onde, para não derrubar 47 oliveiras doentes — já que recursos no tribunal bloquearam as operações de remoção —, 3.100 árvores morreram por causa da bactéria assassina, permitindo que o vetor continuasse a infectar milhares de exemplares, inclusive monumentais”, disse Muraglia.
“A necessidade de uma intervenção rápida é algo que pedimos há anos para evitar que o importante patrimônio da cultura da oliveira da Apúlia e sua economia, turismo e paisagem entrem em colapso”, acrescentou.
O secretário regional da Agricultura e um dos promotores da lei regional, Donato Pentassuglia, afirmou que a decisão do tribunal não altera a natureza da regulamentação local.
De acordo com o jornal La Gazzetta del Mezzogiorno, Pentassuglia afirmou que as operações de enxertia foram realizadas apenas por alguns proprietários e insistiu que a região continue solicitando que eles removam e destruam as árvores.
O Tribunal Administrativo Regional da Apúlia abordará a questão em profundidade em uma decisão prevista para dezembro.