Agricultores europeus pedem à UE que não reduza os gastos com a agricultura no novo orçamento
Organizações agrícolas de todo o bloco comercial de 27 países estão pressionando seus representantes para que restabeleçam o orçamento do setor. Se aprovada, a última versão da Política Agrícola Comum incluirá um corte de 10%.
O financiamento destinado ao setor agrícola da União Europeia deverá sofrer um corte de 10% nos próximos sete anos, caso o Parlamento Europeu ratifique o acordo orçamentário recentemente alcançado pelos Estados-membros.
A Associação Espanhola de Jovens Agricultores (Asaja) alertou que, se confirmado pelo Parlamento, os cortes na Política Agrícola Comum (PAC) atingirão 40 bilhões de euros (47,5 bilhões de dólares) para o período de 2021 a 2027.
Se analisarmos as diretrizes estabelecidas pela Comissão, nosso setor será chamado a assumir novos compromissos em matéria de sustentabilidade ambiental e proteção da biodiversidade. Para cumprir tais compromissos, é necessário um volume adequado de recursos para inovação tecnológica e apoio à renda.
No período anterior, de 2014 a 2020, o orçamento da PAC totalizou 383 bilhões de euros (455 bilhões de dólares), enquanto a nova PAC será reduzida para 344 bilhões de euros (408 bilhões de dólares). Só para a Espanha, esses cortes representam mais de 4,7 bilhões de euros (5,6 bilhões de dólares).
Se este acordo final for confirmado pelo Parlamento Europeu, um corte de 12,8% também será aplicado ao segundo pilar da PAC, o que significa que o Fundo Europeu Agrícola de Desenvolvimento Rural (FEADER) cairá para 78 bilhões de euros (92,5 bilhões de dólares).
Veja também: Atualizações da Política Agrícola ComumNa versão mais recente da PAC, o FEADER receberá € 7,5 bilhões (US$ 8,9 bilhões) do plano de estímulo “Next Generation EU” (NGEU), o que é muito menos do que os € 15 bilhões (US$ 17,6 bilhões) inicialmente propostos pela Comissão Europeia.
Além disso, 450 milhões de euros (533 milhões de dólares) serão utilizados para criar um fundo de reserva, destinado a estabilizar o setor agrícola em caso de crise repentina.
A Asaja enfatizou a relevância do fundo FEADER, uma vez que ele é considerado fundamental para que as áreas rurais alcancem as metas das iniciativas europeias “Da Fazenda à Mesa” e “Acordo Verde”.
A Asaja também destacou o quão decisivos foram os esforços dos agricultores para manter a cadeia alimentar em funcionamento durante o pico da pandemia de Covid-19 em toda a Europa.
“O comportamento das empresas agrícolas espanholas e europeias e de seus parceiros tem sido um exemplo, e isso também deve ser reconhecido por aqueles que decidem [sobre o financiamento]”, escreveu o presidente da Asaja, Pedro Barato.
A associação agrícola italiana, Confagricoltura, também destacou a relevância da agricultura e pediu aos deputados italianos do Parlamento Europeu (MEP) que pressionassem seus colegas por fundos adicionais para o setor.
“Olhando para o NGEU, os fundos disponibilizados chegam a apenas 1% do pacote, uma quantia realmente muito pequena para um setor cuja importância foi reconhecida por todos como estratégica”, disse o presidente da Confagricoltura, Massimiliano Giansanti.
“Se analisarmos as diretrizes estabelecidas pela Comissão, nosso setor será chamado a assumir novos compromissos em sustentabilidade ambiental e proteção da biodiversidade”, acrescentou. “Para cumprir esses compromissos, é necessário um volume adequado de recursos para inovação tecnológica e apoio à renda.”
Os agricultores irlandeses adotaram um tom semelhante ao abordarem a questão. Tim Cullinan, presidente da Associação de Agricultores da Irlanda, considerou os cortes inaceitáveis.
“A União Europeia quer que os agricultores façam mais pelo meio ambiente e pela biodiversidade, mas não vai apoiar isso com o financiamento necessário”, disse Cullinan. “Estamos particularmente preocupados com a alocação para pagamentos diretos no primeiro pilar. A proposta atual não será suficiente nem mesmo para manter o regime de pagamentos básicos no mesmo nível de 2020.”