Associação comercial processa o “Dr. Oz” por declarações sobre azeite importado
A ação movida hoje na Geórgia pela associação comercial que representa os maiores importadores e engarrafadores americanos contesta Oz pelo que considera seus “ataques infundados” aos azeites importados.
O médico de televisão conhecido como Dr. Oz, que afirmou erroneamente aos seus milhões de telespectadores que a melhor maneira de saber se o azeite era bom ou não era verificar se ele solidificava na geladeira, foi processado pela Associação Norte-Americana de Azeite (NAOOA) por alegar, durante um programa exibido em maio passado, que 80% do azeite extravirgem vendido nos supermercados dos EUA não é “autêntico”.
Suas palavras falsas e imprudentes desencorajaram milhões de pessoas a usar um produto com vantagens cientificamente comprovadas.
A ação movida hoje na Geórgia pelo grupo comercial que representa os maiores importadores e engarrafadores americanos questiona Oz sobre o que chama de “ataques falsos” que ele fez no programa, que destacou os azeites importados, de acordo com um comunicado à imprensa. Especificamente, a NAOOA afirmou que os problemas com as declarações de Oz foram:
- Sua alegação de 80% é manifestamente falsa e carece totalmente de fontes;
- Ele se baseia em um teste sensorial subjetivo, orientado pelo paladar, quando apenas um teste químico científico de laboratório pode determinar se o azeite de oliva é puro; e
- Oz não revelou que sua “especialista”, Maia Hirschbein, estava na folha de pagamento da California Olive Ranch, que tem interesse financeiro em promover o azeite da Califórnia e denegrir o azeite proveniente de fora do estado.
“Pesquisas científicas rigorosas e revisadas por pares têm demonstrado consistentemente que todos os tipos de azeite de oliva trazem benefícios significativos à saúde, incluindo a redução de doenças cardíacas”, disse Eryn Balch, vice-presidente executiva da NAOOA. “Este caso é particularmente preocupante porque, em muitas controvérsias anteriores, o Dr. Oz recomendou produtos sem benefícios comprovados, mas, neste caso, suas palavras falsas e descuidadas desencorajaram milhões de pessoas a usar um produto com vantagens cientificamente comprovadas.” Em 2013, Oz disse aos telespectadores para testarem a qualidade do azeite colocando-o na geladeira para ver se ele solidificava. O método foi logo desmentido como um mito por pesquisadores do Davis Olive Center da Universidade da Califórnia. Oz tem sido frequentemente criticado por seus colegas da profissão médica. Um estudo publicado no British Medical Journal sobre os conselhos médicos de Oz constatou que mais da metade de suas recomendações não tinha suporte científico ou contradizia abertamente as evidências científicas. Em abril de 2015, um grupo de dez médicos de todo os Estados Unidos, incluindo Henry Miller, pesquisador em filosofia científica e políticas públicas do Instituto Hoover da Universidade de Stanford, enviou uma carta à Universidade de Columbia classificando o cargo de Oz no corpo docente como inaceitável. Eles acusaram Oz de “uma flagrante falta de integridade ao promover tratamentos e curas charlatões com o objetivo de obter ganhos financeiros pessoais”. A Geórgia possui leis de difamação alimentar com um ônus legal menor do que as leis tradicionais de difamação de outros estados, o que torna mais fácil para as empresas de alimentos processarem pessoas que fazem comentários depreciativos sobre seus produtos. A ação judicial foi movida no Tribunal Superior do Condado de Fulton pela NAOOA. Outros réus citados incluem a Entertainment Media Ventures Inc., que opera sob o nome comercial Oz Media, e a Zoco Productions LLC.