Mahkeme, Deoleoda Karşı Duruşmada Görülen Dava Çalışmasının İlgisini Reddetti

ABD'nin Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesi, Deoleo'nun “yetersiz olgusal içerik” olarak adlandırdığı gerekçesiyle bir sınıf davası açmayı reddetme hareketini kabul etti.

Kasım 10, 2018
Virginia Brown Keyder tarafından

Son Haberler

(İyileşmeden altı gün sonra) iyileşmelere karşı şüpheli derecede sıcak 7 milyon settlement milyon yerleşim karşı bir sınıf davası Deoleo Mart 2018'de ulaşılan Washington DC davacı Kevin Fahey, Columbia Bölgesi genel halkı adına, Bertolli Sızma Zeytinyağı'nın (EVOO) hala iddia ettiği gibi olmadığı iddialarını canlandırmaya çalıştı.

Bu yetersiz gerçek içerik, mahkemenin Deoleo'nun iddia edilen suistimalden sorumlu olduğu konusundaki makul çıkarımını yapması için yeterli değildir.- ABD Bölge Mahkemesi

8, 2018, Columbia Bölgesi için ABD Bölge Mahkemesi Deoleo'nun Görevden Alma Hareketini kabul etti takım elbise. 

Mart 2018 anlaşmasının bir parçası olarak Bertolli, 'Made in Italy 'tam da bunun anlamı - ürününü koruyucu yeşil camla şişelemek ve şişeleme işlemi sırasında daha sıkı test protokolleri uygulamak. 

Yeni eylemde Davacı Fahey, Bertolli'nin EVOO'sunun aslında yasa dışı yapan DC Tüketici Koruma Yasası'nı ihlal eden EVOO olmadığı iddialarını canlandırmaya çalıştı. "herhangi bir tüketici aslında yanlış yönlendirilmiş, aldatılmış veya zarar görmüş olsun veya olmasın haksız veya aldatıcı bir ticaret pratiği yapmak… ”Yanıltıcı uygulamalar şunları içerir: "Malların veya hizmetlerin belirli bir standart, kalite, derece, stil veya modele sahip olduklarını belirtiyorlarsa, aslında bunlar farklıysa. " 

Fahey, Bertolli'nin 2018'de satın aldığı bir şişe zeytinyağını aldatıcı bir şekilde yanlış etiketlediği iddiasını destekledi. 2010 Zeytinyağı Kalitesi Çalışması Davis'deki California Üniversitesi tarafından yapılmıştır. Hakim Christopher Cooper, ancak hiçbiri yoktu. reddetmek Re-Tweet "yetersiz 'olgusal içerik '' olarak ifade etti.

Birkaç dakikan var mı?
Bu haftanın bulmacasını dene.

Ayrıca bakınız: ABD Bölge Mahkemesi Mutabakatı Görüşü

Metodolojik olarak, bir 2010 Çalışmasının 2018'de Bertolli EVOO ile ilgili iddiaları destekleyebileceğini reddetti. Yargıç Cooper, 2010 testlerinin sadece küçük ölçeğini (3 şişe farklı lot) değil, aynı zamanda bu çalışmadaki Bertolli yağı örneklerinin kimyasalı tatmin ettiğini belirtti. EVOO sınıflandırmasının kriterleri ancak sadece tat testlerinde yetersiz kaldı. Doğası gereği bu testlerin öznel olduğunu buldu ve 2010 çalışmasında bile Uluslararası Zeytin Konseyi standardının haklı olmalı ilkini doğrulamak için ikinci bir test uzmanları paneli. 

Geçici cephede, Yargıç Cooper, doğası gereği zeytinyağının partiden partiye değişmesi durumunda, kesinlikle yıldan yıla ve mevsimden mevsime değişeceği gerçeğini belirtti. Bertolli EVOO üzerinde 2010'da yapılan testlerin neden 2018'de ürününe etkisi olması gerektiğini sorguladı. 

Sonunda, California'da satın alınan şişelerin "Mantıklı bir şekilde Fahey'in [DC'de] satın aldığı şişenin benzer şekilde eksik olduğunu ileri sürmüyor, DC'de satılan her şişeden çok daha az. " Bunu, iddianın da reddedildiği Florida'da satılan EVOO'yu içeren 2011 davasındaki bir bulguyla destekliyor. 

Bir yandan, Deoleo'nun İşten Çıkarma Hareketi'ni vermek, Fahey'in kendisini destekleyecek neredeyse hiçbir kanıt eksikliğine dayanıyordu. 'Washington DC'nin iddiasına göre, hibenin tonu, bu çoğunluğun çığlık atan bir adli durma noktasına gelebileceğini ve bunun etkilerinin 2010'da alıntılanan sık sık Davis çalışması rotalarını koşmuş olabilir.


Alakalı haberler

Geribildirim / Öneriler