行业协会就“奥兹医生”关于进口橄榄油的言论提起诉讼
代表美国最大进口商和装瓶商的行业协会今天在佐治亚州提起诉讼，对奥兹所谓针对进口橄榄油的“不实攻击”提出质疑。
这位被称为“奥兹医生”的电视名医曾向数百万观众错误地宣称，判断橄榄油好坏的最佳方法是看它在冰箱里是否凝固。如今，他因在去年5月播出的节目中声称美国超市销售的80%特级初榨橄榄油并非“真品”，而被北美橄榄油协会（NAOOA）起诉。
“他这些不实且草率的言论，使数百万民众对一种经科学证实具有健康益处的产品望而却步。
据新闻稿称，这一由代表美国最大进口商和装瓶商的行业组织今日在佐治亚州提起的诉讼，针对奥兹在节目中对进口橄榄油的所谓“虚假攻击”提出质疑。 NAOOA特别指出，奥兹言论的问题在于：
- 他声称“80%”的说法显然是虚假的，且完全没有来源依据；
- 他仅依赖主观的、以口味为导向的感官测试，而只有科学的化学实验室测试才能确定橄榄油是否纯正；以及
- 奥兹未披露其“专家”玛雅·赫希贝因（Maia Hirschbein）受雇于加州橄榄园公司（California Olive Ranch），而该公司在推广加州橄榄油及贬低州外产橄榄油方面具有经济利益。
“经过严格同行评审的科学研究一再表明，所有类型的橄榄油都具有显著的健康益处，包括降低心脏病风险，”NAOOA执行副总裁艾琳·巴尔奇表示。“此案尤其令人担忧，因为在以往的许多争议中，奥兹博士曾推荐过一些未经证实有效的产品，但此次他虚假且草率的言论却使数百万民众放弃使用一种已被科学证实具有优势的产品。” 2013年，奥兹曾建议观众将橄榄油放入冰箱，观察其是否凝固，以此检验油品质量。这一方法很快被加州大学戴维斯分校橄榄中心的研究人员揭穿为一种误区。 奥兹屡次遭到医学界同行的抨击。《英国医学杂志》发表的一项针对奥兹医疗建议的研究发现，他超过一半的建议缺乏科学依据，甚至与科学证据完全相悖。 2015年4月，包括斯坦福大学胡佛研究所科学哲学与公共政策研究员亨利·米勒在内的十名来自全美各地的医生，联名致信哥伦比亚大学，称奥兹担任教职一事不可接受。他们指责奥兹“为谋取个人经济利益而推广伪科学疗法和疗法，其诚信缺失令人发指”。 佐治亚州的食品诽谤法相较于其他州的传统诽谤法，其举证责任更低，这使得食品公司更容易起诉那些对其产品发表贬损言论的人。 该诉讼由全美有机食品与农业组织（NAOOA）向富尔顿县高等法院提起。其他被列为被告的还包括以“奥兹传媒”（Oz Media）为商号的娱乐媒体风险投资公司（Entertainment Media Ventures Inc.）以及佐科制作公司（Zoco Productions LLC）。