比利时一家报纸曝光橄榄油造假事件后，监管机构展开调查
一家报纸发现，32个橄榄油品牌中有20个未达标，其中一个还掺假，比利时当局已就此展开调查。
比利时监管机构已展开调查，此前一家当地日报发现，在32瓶标注为特级初榨橄榄油的产品中，有20瓶未达到该等级的质量标准。此外，还有一瓶样品被发现掺假。
《新闻报》购买了该国各大连锁超市销售的32个品牌的橄榄油，涵盖“廉价、昂贵和中档”等不同价位的产品。
由于比利时没有经认证的品鉴小组，这些样品被送往国际橄榄油理事会认可的荷兰橄榄油研究所。此外，还有几瓶未开封的橄榄油被送往当地大学进行化学检测。
“这为造假敞开了大门……欧盟仅要求荷兰每年抽检26瓶，比利时仅需22瓶。因此被查出的几率微乎其微。
虽然荷兰橄榄油研究所确认其中12瓶是真正的特级初榨橄榄油， 但专家组报告称，另有12瓶仅达到初榨级标准，另有6瓶甚至未达初榨级标准（仅属于初榨橄榄油等级），还有1瓶仅符合“灯油”标准，被认为不适合人类食用。
“价格并非判断标准，”荷兰橄榄油研究所向《新闻报》表示。“无论是最便宜还是最昂贵的瓶装油都存在问题，而其他一些确实是特级初榨橄榄油。”
“在其中一个案例中，我们发现优质橄榄油发生了变质，”该研究所补充道。“但在其他案例中，缺陷表明橄榄油在装瓶时质量就已经很差。不能把所有问题都归咎于储存——政府检查也证实了存在欺诈行为。”
另见：质量检测结果促使北美贸易组织采取法律行动与此同时，根特大学证实，一个标注为特级初榨的橄榄油样本显示出与葵花籽油“高度吻合”的化学特征，且含有其他掺假物，据推测这些掺假物被用于增添颜色和风味。
比利时联邦公共服务经济部（负责消费者保护的监管机构）拒绝就此次调查发表评论。
不过，该机构已对部分涉事产品发布了召回令，而部分瓶装油的销售方——家乐福连锁超市向《新闻报》表示，已将涉事产品从货架上撤下，并接受退货。
家乐福的一位发言人补充道，该公司不会对从第三方采购的产品进行分析，而是依靠第三方进行必要的测试和控制。
供应部分涉事橄榄油的 Sodibel 集团也将责任推给了其意大利分销商，并告诉《新闻报》称，他们已收到分销商提供的证明产品合规的文件。 该公司表示计划采取法律行动。
随着欧盟在 2022/23 和 2023/24 两个作物年度连续遭遇歉收， 产地橄榄油价格创下历史新高，生产商、专家和政府官员表示，这助长了橄榄油欺诈行为的增加。
根据欧盟预警与合作网络2024年的一份报告，在跨境检查中，有74份橄榄油样本因不符合申报的质量和标签要求而被标记。 总体而言，在2024年欧盟成员国发布的130份橄榄油通报中，有15%“确属跨境性质的欺诈行为”。
事实上，调查人员在2025年于法国查获了数十起橄榄油欺诈案件（尽管法国橄榄油协会指出，这恰恰凸显了监管机构的有效性，因为绝大多数橄榄油均被发现标签正确且货真价实）。
在邻国意大利，近期预防食品欺诈的行动已查出重大违规行为，导致72起刑事立案、 76起查扣、896项行政处罚以及843份正式警告，主要涉及橄榄行业。
与此同时，拥有数千名成员、全球最大的橄榄油生产商之一Dcoop指控西班牙存在普遍欺诈行为，称存在“市场异常”，但未提供任何证据。 装瓶商和出口商协会以及政府均对这些指控提出了严厉批评。
尽管欧盟委员会坚称欺诈警报增加主要是由于监测力度加强所致，但荷兰橄榄油研究所小组负责人维尔玛·范·格林斯文-帕德伯格指出，欧洲对该行业的监管仍显不足。
“即便是这次对32瓶产品的检测，其范围也比比利时或荷兰每年法定最低检测量更为广泛，”她告诉《新闻报》。“比利时每年仅检测22瓶。”
“这为欺诈行为敞开了大门，”同样来自荷兰橄榄油研究所的范·格林斯文-帕德伯格和阿诺德·库曼斯补充道。“检查次数很少，因为劣质橄榄油对公众健康没有影响。”
“这就是为什么这并非欧洲的优先事项，”他们总结道。“欧盟仅要求荷兰每年检查26瓶，比利时仅需22瓶。因此被查出的几率微乎其微。”