Landwirte protestieren in Madrid gegen die europäische Agrarpolitik

Die Demonstranten fordern Ausnahmeregelungen zu den europäischen Umweltvorschriften, da diese ihrer Meinung nach die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Produkte auf dem Weltmarkt beeinträchtigen.

Tausende spanische Landwirte gingen im März zum zweiten Mal innerhalb weniger Monate auf die Straße, um Änderungen an der europäischen Agrarpolitik und ein Ende des Umweltprogramms „Agenda 2030“ der Vereinten Nationen zu fordern.

Laut Luis Cortés, dem Koordinator des Verbandes der Bauern- und Viehzüchtergewerkschaften, der den Protest organisiert hatte, waren „etwa 150 Traktoren und 2.000 Demonstranten“ anwesend.

Die Landwirte haben mit einer Vielzahl von Problemen zu kämpfen: sinkende Verkaufspreise, steigende Kosten, strenge Regulierungen, mächtige und marktbeherrschende Einzelhändler sowie die Schwierigkeit, mit billigeren Importen von außerhalb der EU zu konkurrieren – Gonzalo Urcolo, CEO, CrowdFarming

Traktoren säumten die Straßen von Madrid und fuhren vom Paseo del Prado vorbei am Ministerium für ökologischen Wandel und demografische Herausforderungen in Richtung Norden über den Paseo de la Castellana zum Ministerium für Landwirtschaft, Fischerei und Ernährung. Der Protest verlief friedlich.

„Familien und Kinder nahmen teil und stiegen auf die Traktoren. Es war ein festlicher Tag“, sagte Cortés. „Unser Ziel war es, diesen Kampf gegen die Behörden zu gewinnen, die uns nicht verstehen und es auch nicht wollen. Wir brauchen auch die Unterstützung der Bürger, die ja auch Verbraucher sind.“

Siehe auch: Landwirtschaftsverbände fordern spanische Regierung auf, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu verstärken

„Wir wollten ihnen klar machen, dass es für den Konsum von Qualitätsprodukten unerlässlich ist, den spanischen ländlichen Raum und die Landwirte zu unterstützen“, fügte er hinzu. „Unsere Lebensweise ist aufgrund unkoordinierter Politik vom Verschwinden bedroht, und wir laufen Gefahr, Produkte aus anderen Ländern zu importieren.“

Die Landwirte fordern weiterhin mehr Flexibilität, weniger strenge Um­welt­vorschriften und weniger Bürokratie von der Gemeinsamen Agrar­politik (GAP) der Europäischen Union, die über die An­forderungen für Sub­si­dien für Landwirte entscheidet.

„Die Bauernproteste haben zentrale Probleme in der Lebensmittelversorgungskette und der Agrarindustrie aufgezeigt“, sagte Gonzalo Urcolo, Mitbegründer und Geschäftsführer von CrowdFarming, einer Plattform, die Verbraucher direkt mit Biobauern verbindet.

„Die Landwirte sind nicht nur frustriert, weil die EU restriktive Maßnahmen für die Landwirtschaft verhängt“, fügte er hinzu. „Sie sind frustriert, weil die Politik nur einen Teil der Lieferkette reguliert.“

„Die europäischen Regierungen schaffen ein System, das vorschreibt, wie Landwirte anbauen sollen, aber nicht, wo und zu welchem Preis die großen Supermärkte einkaufen sollen“, fuhr Urcolo fort. „Infolgedessen ist Europa immer weniger in der Lage, seine Bürger aus eigener Produktion zu versorgen.“

Die Frustration der Landwirte brodelt seit Monaten, mit ähnlichen Protesten in Frankreich, Deutschland und Brüssel, der Verwaltungshauptstadt der EU.

„Die Landwirte haben mit einer Vielzahl von Problemen zu kämpfen: sinkende Verkaufspreise, steigende Kosten, strenge Vorschriften, mächtige und marktbeherrschende Einzelhändler sowie die Schwierigkeit, mit billigeren Importen von außerhalb der EU zu konkurrieren – und das alles bei einem sich wandelnden und unvorhersehbaren Klima“, sagte Urcolo.

„Die Proteste zeigen der Welt, dass sich etwas ändern muss, und wir müssen die Verantwortung jedes Akteurs bei diesem Wandel sowie den Platz der Landwirte in unserer Gesellschaft neu überdenken“, fügte er hinzu.

Urcolo erklärte, er habe CrowdFarming als Teil der Lösung gegründet, um Biobauern die Möglichkeit zu geben, Zwischenhändler zu umgehen und direkt an Verbraucher zu verkaufen, die ihre Werte teilen.

Er fügte hinzu, dass viele der 280 Landwirte, die die Plattform nutzen, ähnliche Beschwerden haben wie die Demonstranten in Madrid.

„Aufgrund der schwierigen Umstände zeigen immer mehr Landwirte Interesse an alternativen Vertriebskanälen“, sagte Urcolo.

Zwar lehnt er Bestrebungen ab, die in der neuesten Fassung der GAP verankerten Nachhaltigkeitsanforderungen zurückzunehmen, doch ist Urcolo der Ansicht, dass der Übergang anders gestaltet werden könnte.

„Wir sind nicht gegen EU-Vorschriften; im Gegenteil, die meisten Landwirte bei CrowdFarming betreiben entweder Bio-Landwirtschaft oder befinden sich im Umstellungsprozess auf Bio und stehen daher im Einklang mit einem Übergang zu einem nachhaltigeren Agrar- und Ernährungssystem“, sagte er.

„Wenn sie gut umgesetzt werden, können sie sehr hilfreich sein, um einen grünen Wandel zu fördern“, fügte er hinzu. „Wir müssen nur sicherstellen, dass sie den Landwirten Anreize bieten, anstatt sie zu ersticken, und ihnen die Unterstützung geben, die sie brauchen, damit wir uns in die richtige Richtung bewegen.“

Urcolo ist der Ansicht, dass ein Teil dieser Unterstützung durch die Ausgestaltung von Freihandelsabkommen mit Drittländern erfolgen muss, die europäische Landwirte nicht benachteiligen.

„Wenn die Produktion außerhalb Europas billiger ist, müssen wir weiterhin unsere Produkte aus Drittländern importieren, damit einkommensschwache Familien in Europa nicht an Kaufkraft verlieren und sich Lebensmittel leisten können“, sagte er.

Demonstranten bei Protesten in Irland und Frankreich äußerten jedoch ihre Besorgnis, dass europäische Vorschriften die Produktionskosten für Waren in die Höhe treiben, die infolgedessen billiger aus anderen Ländern importiert werden können.

Sie protestierten insbesondere gegen das geplante Freihandelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur, das Zölle auf Agrarexporte aus Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay in die EU und umgekehrt abschaffen würde.

Europäische Landwirte argumentieren, dass sie strengere Umweltkontrollen befolgen als ihre südamerikanischen Konkurrenten und sind besonders besorgt über einen Zustrom von billigerem Rindfleisch, Milchprodukten und Soja.

„Wir müssen damit beginnen, umweltorientierte Maßnahmen zu entwickeln, die mit den finanziellen Maßnahmen einhergehen“, sagte Urcolo.

Er verwies auf die Notwendigkeit europäischer Vorschriften, die europäische Erzeuger begünstigen, wenn bestimmte Obst- oder Gemüsesorten Saison haben, selbst wenn billigere Importe aus dem Ausland erhältlich wären.

„Kurzfristig mag das billiger sein, aber es hat enorme Auswirkungen auf die Umwelt – nicht nur wegen der langen Transportwege und der Lebensmittelverschwendung während des Transports, sondern auch wegen der Verschwendung der EU-Erzeugnisse, die nicht geerntet würden“, sagte Urcolo.

Er fügte hinzu, dass Handelsabkommen auch EU-Verbote für bestimmte Arten von Pflanzenschutzmitteln berücksichtigen sollten, und argumentierte, dass, wenn diese in der Union nicht zugelassen sind, auch Exporteuren nach Europa deren Verwendung untersagt werden sollte.

„Klimaorientierte Entscheidungen sollten mit finanzorientierten Entscheidungen in Einklang gebracht werden, da die negativen Auswirkungen des Klimawandels unweigerlich auch die Finanzwelt betreffen werden“, sagte er.

Urcolo führte Olivenöl als Paradebeispiel an. Nach mehreren schlechten Ernten in Folge, die durch extremes Wetter und anhaltende Dürre im Mittelmeerraum verursacht wurden, haben die Olivenölpreise ein historisches Hoch erreicht. Zwar sei dies zum Teil ein natürliches Markt­ver­halten, doch warnte Urcolo, dass es zunehmend zu Speku­la­tionen komme.

„Die Olivenölproduktion stand in den letzten Jahren vor einigen großen Herausforderungen“, sagte er. „Bei CrowdFarming mussten wir uns gemeinsam mit unseren Landwirten an die aktuelle Situation anpassen, in der die Olivenölproduktion stark zurückgegangen ist und die Marktpreise in die Höhe geschossen sind. Die Branche ist zunehmend spekulativ geworden und hat dabei einen Teil ihres wahren Wertes eingebüßt.“