Επιχείρηση

Το δικαστήριο απορρίπτει τη σημασία της μελέτης Davis στην απόρριψη της υπόθεσης κατά της Deoleo

Το Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για την περιφέρεια της Κολούμπια αποδέχτηκε την πρόταση του Deoleo να απορρίψει μια αγωγή κατηγορηματικής δράσης αναφέροντας το τι αποκαλούσε το «πενιχρό πραγματικό του περιεχόμενο».

Νοέμβριος 10, 2018
Με την Virginia Brown Keyder

Πρόσφατες Ειδήσεις

Υποψιαστικά ζεστό για την θεραπεία (έξι ημέρες μετά τη δημοσίευση για να είναι ακριβής) του Διακανονισμός 7 εκατομμυρίων δολαρίων ενός αγωγού κατηγορίας κατά Deoleo που έφθασε τον Μάρτιο του 2018, ο ενάγων Kevin Fahey της Ουάσιγκτον, για λογαριασμό του κοινού της περιφέρειας της Κολούμπια, προσπάθησε να αναβιώσει ισχυρισμούς ότι το εξαιρετικό παρθένο ελαιόλαδο Bertolli (EVOO) δεν είναι στην πραγματικότητα αυτό που ισχυρίζεται ότι είναι.

Αυτό το πενιχρό πραγματικό περιεχόμενο δεν αρκεί στο δικαστήριο να εξαγάγει την εύλογη απόδειξη ότι η Deoleo είναι υπεύθυνη για την υποτιθέμενη παράβαση.- Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ

Στις 8 Νοεμβρίου 2018, αμερικανικό περιφερειακό δικαστήριο για την περιφέρεια της Κολούμπια αποδέχτηκε την πρόταση της Deoleo για απόρριψη το κοστούμι.

Ως μέρος του διακανονισμού του Μαρτίου 2018, ο Μπέρτολλι συμφώνησε να το εξασφαλίσει »Made in Italy "σήμαινε ακριβώς ότι - για να φτιάξετε το προϊόν του σε προστατευτικό πράσινο γυαλί και να εφαρμόσετε αυστηρότερα πρωτόκολλα δοκιμών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εμφιάλωσης.

Στη νέα ενέργεια, ο ενάγων Fahey επιδιώκει να αναβιώσει ισχυρισμούς ότι το EVOO του Bertolli στην πραγματικότητα δεν είναι ακόμα EVOO κατά παράβαση του νόμου περί προστασίας των καταναλωτών DC που το καθιστά παράνομο "να συμπεριληφθεί σε αθέμιτη ή παραπλανητική εμπορική πρακτική, ανεξάρτητα από το εάν ένας καταναλωτής παραπλανάται, παραπλανάται ή καταστρέφεται ... "Οι παραπλανητικές πρακτικές περιλαμβάνουν "που αντιπροσωπεύουν ότι τα αγαθά ή οι υπηρεσίες έχουν ένα συγκεκριμένο πρότυπο, ποιότητα, βαθμό, στυλ ή μοντέλο, αν στην πραγματικότητα είναι από ένα άλλο ".

Ο Fahey υποστήριξε τον ισχυρισμό του ότι η Bertolli παραπλανητικά παραπλάνησε ένα μπουκάλι ελαιόλαδου που αγόρασε στο 2018 αποκλειστικά βάσει του 2010 για την ποιότητα του ελαιόλαδου που πραγματοποιήθηκε από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Davis. Ο δικαστής Christopher Cooper, ωστόσο, δεν είχε κανένα από αυτά. Απόρριψη αυτό "γλίσχρος »πραγματικό περιεχόμενο "ως έγκυρη υποστήριξη των ισχυρισμών, ανέφερε ότι το Δικαστήριο θα πρέπει να επιδοθεί σε μεθοδολογικές, χρονικές και γεωγραφικές υποθέσεις (όλοι αμφίβολες κατά την άποψή του) να αποδεχθούν την αξίωση του Fahey.

Διαφήμιση
Δείτε περισσότερα για: Γνωμοδότηση του Μνημονίου του Νομικού Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών

Μεθοδολογικά, απέρριψε ότι μια μελέτη του 2010 θα μπορούσε να υποστηρίξει ισχυρισμούς για το Bertolli EVOO το 2018. Ο Judge Cooper σημείωσε όχι μόνο τη μικρή κλίμακα των δοκιμών του 2010 (3 φιάλες διαφορετικών παρτίδων) αλλά ότι τα δείγματα του Bertolli πετρελαίου σε αυτή τη μελέτη είχαν ικανοποιήσει το χημικό κριτηρίων της ταξινόμησης EVOO, αλλά δεν έπεσε παρά μόνο στις δοκιμές γεύσης. Διαπίστωσε ότι από τη φύση τους οι εξετάσεις ήταν υποκειμενικές και σημείωσαν ότι ακόμα και στη μελέτη του 2010, το πρότυπο του Διεθνούς Συμβουλίου Ελαιολάδου αναφέρει ότι θα έπρεπε να αξίζει μια δεύτερη ομάδα δοκιμαστών για την επαλήθευση της πρώτης.

Στο χρονικό μέτωπο, ο δικαστής Cooper αναφέρθηκε στο γεγονός ότι, αν από τη φύση του το ελαιόλαδο θα διαφέρει από παρτίδα σε παρτίδα, θα ποικίλει σίγουρα από έτος σε έτος και από εποχή σε εποχή. Διερωτήθηκε γιατί οι δοκιμές που έγιναν στο 2010 για την Bertolli EVOO θα έπρεπε να επηρεάζουν το προϊόν της στο 2018.

Τέλος, σημείωσε ότι επειδή τα μπουκάλια που αγοράζονται στην Καλιφόρνια κάνουν "δεν δείχνουν με αξιοζήλευτο τρόπο ότι το μπουκάλι που η Fahey αγόρασε [στο DC] ήταν παρομοίως ανεπαρκές, πολύ λιγότερο ότι κάθε φιάλη που πωλείται στο DC ήταν επίσης ". Υποστηρίζει αυτό με ένα εύρημα σε μια υπόθεση 2011 που αφορούσε το EVOO που πωλήθηκε στη Φλόριντα όπου και ο ισχυρισμός απορρίφθηκε .

Ενώ, αφενός, η χορήγηση του Deoleo's Motion to Dississ βασίστηκε στην σχεδόν πλήρη έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων του Fahey για την υποστήριξη του, πόσο μάλλον »ο ισχυρισμός του λαού της Ουάσιγκτον, ο τόνος της επιχορήγησης θα έδειχνε ότι αυτή η αλήθεια μπορεί να έχει φτάσει σε μια σκανδαλώδη δικαστική διακοπή και ότι τα αποτελέσματα της συχνά-αναφέρθηκε Davis 2010 μελέτη μπορεί να έχουν τρέξει την πορεία τους.


Σχετικές ειδήσεις