`Continúa la controversia sobre el glifosato a medida que un nuevo informe concluye que el herbicida no es cancerígeno - Olive Oil Times

Continúa la controversia sobre el glifosato a medida que un nuevo informe concluye que el herbicida no es cancerígeno

Agosto 24, 2021
Ephantus Mukundi

Noticias recientes

Un proyecto de informe presentado a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) concluyó que glifosato no es cancerígeno. Los hallazgos han causado mucha incomodidad entre los activistas de la salud y el medio ambiente.

"El glifosato no se puede clasificar como carcinógeno ”, dijo el Grupo de Evaluación del Glifosato (AGG), que redactó el informe en nombre de la Comisión Europea, Dijo. "El medicamento puede causar daños oculares graves, pero no es cancerígeno, no tiene ningún efecto sobre las células sexuales y no afecta la reproducción ".

Este nuevo análisis científico muestra una vez más que la afirmación de la Unión Europea de tener el procedimiento de autorización de plaguicidas más riguroso del mundo debe tomarse con cautela.- Angeliki Lyssimachou, científica ambiental, Health and Environment Alliance

Los hallazgos se produjeron a raíz de un intenso cabildeo de los fabricantes de herbicidas a base de glifosato, incluido Bayer, para extender el uso del glifosato más allá de 2022 en la Unión Europea.

Ver también: Europa establece nuevos límites para el cadmio en frutas y verduras

El glifosato es uno de los herbicidas más utilizados a nivel mundial y fue etiquetado por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud como "probablemente cancerígeno para los seres humanos ”en 2015. Esto llevó a algunos países europeos prohibiendo el herbicida.

Los hallazgos de la IARC coincidieron con el análisis previo de expertos en salud y medio ambiente, que decía que el glifosato presentaba riesgos importantes para la salud, incluida la posibilidad de causar cáncer. Esto ha sido objeto de numerosas demandas que Monsanto, que Bayer compró en 2018, ha disputado desde 2016.

Después de la prohibición, Monsanto negó el vínculo entre el glifosato y el cáncer y presionó para una renovación de 15 años. Finalmente, después de dos años de escándalos y controversias, la UE volvió a aprobar el herbicida, pero solo por cinco años. Sin embargo, muchos ambientalistas y organizaciones de agricultores criticaron la decisión.

Frente al permiso de la UE para el glifosato que vence en 2022, un consorcio de ocho fabricantes de glifosato, comúnmente conocido como Glyphosate Renewal Group, presentó una solicitud en 2019 para aprobar una renovación.

En respuesta, la Comisión Europea nombró a cuatro estados miembros (Hungría, Suecia, Francia y los Países Bajos) para examinar la solicitud de renovación de la aprobación. Los cuatro estados formaron el AGG.

Después de evaluar el expediente presentado por los fabricantes de glifosato, la AGG sostuvo que no había pruebas suficientes para demostrar un riesgo crónico o agudo para el consumidor cuando los cultivos se tratan con glifosato siempre que se use de acuerdo con las instrucciones del fabricante.

La AGG agregó que el herbicida no causa cáncer. Sin embargo, sostuvieron que el glifosato es tóxico para la vida acuática, como lo han indicado estudios previos.

business-europe-glifosato-controversia-continúa-como-nuevo-informe-concluye-herbicida-no-carcinogénico-aceite-de-oliva-times

Roundup es una marca de herbicida que contiene glifosato fabricado por Monsanto.

El 15 de junio de 2021, el AGG presentó sus hallazgos a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA). EFSA y ECHA comenzarán ahora el proceso de revisión por pares antes de aprobar o denegar la renovación. Se espera que ambas agencias inviten al público a expresar sus opiniones sobre el tema en septiembre de 2021.

El GRG celebró los nuevos hallazgos diciendo que estas conclusiones estaban en línea con otras agencias líderes en todo el mundo, incluida la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos.

Sin embargo, las organizaciones de salud y la sociedad civil están indignadas, argumentando que la información en la que se basa la AGG está sesgada, ya que se basa en estudios de fabricantes de glifosato.

"Este nuevo análisis científico muestra una vez más que la afirmación de la Unión Europea de tener la mayor autorización rigurosa de pesticidas El procedimiento en el mundo debe tomarse con gran esmero ”, dijo Angeliki Lyssimachou, científica ambiental de la Health and Environment Alliance, una organización sin fines de lucro.

"Evidentemente, el procedimiento de autorización vigente no es lo suficientemente riguroso como para detectar errores en la ejecución de los estudios regulatorios que se consideran ciegamente el estándar de oro ”, agregó. "Sin embargo, estos fueron el núcleo de la aprobación del glifosato en el mercado de la UE en 2017, y ahora se han presentado nuevamente en un esfuerzo por diluir la evidencia científica de que el glifosato puede causar cáncer y es un peligro para la salud humana ”.





Anuncio

Noticias relacionadas

Comentarios / Sugerencias