La cour rejette la pertinence de l'étude Davis dans le rejet de l'affaire contre Deoleo

Le tribunal de district américain du district de Columbia a accepté la requête de Deoleo visant à rejeter un recours collectif fondé sur ce qu'il a appelé son "contenu factuel maigre".

10 novembre 2018
Par Virginia Brown Keyder

Nouvelles Récentes

Extrêmement chaud sur les guérisons (six jours après la publication pour être précis) d'un Règlement de 7 millions de dollars d'un recours collectif contre Deoleo atteint en mars 2018, le plaignant Kevin Fahey à Washington DC, au nom du grand public du district de Columbia, a cherché à faire revivre les affirmations selon lesquelles l'huile d'olive extra vierge Bertolli (EVOO) n'est toujours pas ce qu'elle prétend être.

Ce maigre contenu factuel ne suffit pas pour que le tribunal puisse inférer raisonnablement que Deoleo est responsable des fautes alléguées.- US District Court

Le 8 de novembre, 2018, tribunal fédéral du district de Columbia a accepté la motion de rejet de Deoleo le costume. 

Dans le cadre du règlement de mars 2018, Bertolli a accepté de veiller à ce que »«Made in Italy» signifiait exactement cela - embouteiller son produit dans un verre vert protecteur et appliquer des protocoles de test plus stricts pendant le processus d'embouteillage. 

Dans la nouvelle action, le demandeur Fahey a cherché à faire revivre les allégations selon lesquelles l'EVOO de Bertolli n'est en fait toujours pas EVOO en violation de la loi DC sur la protection des consommateurs qui le rend illégal. "de se livrer à une pratique commerciale déloyale ou trompeuse, que tout consommateur soit, en fait, induit en erreur, trompé ou endommagé… »Les pratiques trompeuses comprennent "représentant [ant] que les produits ou services sont d'une norme, d'une qualité, d'un grade, d'un style ou d'un modèle particuliers s'ils sont en fait d'un autre. » 

Fahey a soutenu son affirmation selon laquelle Bertolli avait faussement étiqueté une bouteille d'huile d'olive qu'il avait achetée en 2018 uniquement sur la base du Etude 2010 sur la qualité de l'huile d'olive menée par l'Université de Californie à Davis. Le juge Christopher Cooper, cependant, n'en avait rien. rejetant précise "maigre »contenu factuel »» pour étayer valablement les allégations, il a déclaré que la Cour devrait se livrer à des hypothèses méthodologiques, temporelles et géographiques (toutes douteuses à son avis) pour accepter la demande de Fahey.

Voir aussi: Avis de mémorandum du tribunal de district des États-Unis

Sur le plan méthodologique, il a rejeté le fait qu'une étude de 2010 pourrait étayer des allégations concernant Bertolli EVOO en 2018. Le juge Cooper a noté non seulement la petite échelle des tests de 2010 (3 bouteilles de lots différents), mais aussi que les échantillons d'huile de Bertolli dans cette étude avaient satisfait le produit chimique. critères de la classification EVOO mais n’ont échoué que dans les tests de goût. Il a constaté que de par leur nature, ces tests étaient subjectifs et a noté que même dans l'étude de 2010, la norme du Conseil oléicole international stipule qu'ils aurait dû mériter un second panel de testeurs pour vérifier le premier. 

Sur le plan temporel, le juge Cooper a cité le fait que si, de par sa nature, l'huile d'olive variait d'un lot à l'autre, elle varierait certainement d'une année à l'autre et d'une saison à l'autre. Il a demandé pourquoi les tests effectués en 2010 sur Bertolli EVOO devraient avoir une incidence sur son produit en 2018. 

Enfin, il a noté que parce que les bouteilles achetées en Californie ne "Cela ne suggère pas de manière plausible que la bouteille achetée par Fahey [à Washington] était de la même manière déficiente, et encore moins que toutes les bouteilles vendues à Washington l'étaient également. Il soutient cela avec une conclusion dans une affaire de 2011 impliquant EVOO vendu en Floride où la demande a également été rejetée. 

Alors que, d'une part, l'octroi de la requête en rejet de Deoleo reposait sur le manque presque total de preuves de Fahey pour le soutenir, sans parler de »les gens de Washington DC, le ton de la subvention suggérerait que ce train en marche vient peut-être de s'arrêter brutalement et que les effets de la étude Davis 2010 souvent citée peut avoir suivi leur cours.


Nouvelles connexes

Commentaires / Suggestions