Deoleo enregistre une perte malgré un chiffre d'affaires de près d'un milliard d'euros

Le conditionneur multinational d'huile d'olive a enregistré une perte de 54,5 millions d'euros en 2024, principalement en raison d'un litige en cours en Italie.

La hausse des prix a permis au plus grand embouteilleur mondial d’huile d’olive d’enregistrer un chiffre d’affaires de 996 millions d’euros en 2024, soit une augmentation de 19 % par rapport à l’année précédente.

Toutefois, son rapport annuel montre que Deoleo a perdu 54,5 millions d’euros l’année dernière, contre 34,3 millions d’euros en 2023.

Les responsables ont invoqué les problèmes juridiques en cours de la société, notamment le litige auquel est confrontée la filiale italienne Carapelli Firenze, comme principale raison de ces pertes.

Voir aussi : Les prix de l'huile d'olive espagnole baissent à mesure que la production se redresse

Sur la base de deux décisions de justice défavorables, la société a déclaré qu'elle provisionnerait 64,7 millions d'euros pour les arriérés d'impôts et les pénalités si ces décisions étaient confirmées. Deoleo attend que la Cour suprême italienne se prononce sur la recevabilité de l'affaire.

Le litige trouve son origine dans une manœuvre juridique utilisée par Carapelli pour importer de l’huile d’olive via une filiale suisse. L’huile était ensuite mise en bouteille en Italie et réexportée hors de l’UE.

La Suisse n'est pas un État membre, mais a conclu un accord de libre-échange avec l'UE.

Deoleo a déclaré qu’elle considérait que cette pratique relevait d’une exemption prévue par la législation douanière européenne, lui permettant ainsi d’éviter de payer des droits de douane sur les importations d’huile d’olive. Cependant, les autorités douanières italiennes n’étaient pas d’accord et ont ouvert une enquête contre Carapelli en 2014.

Enrique Weickert, directeur financier de Deoleo, a déclaré que les autorités douanières italiennes avaient exigé le premier paiement en février.

« Le résultat de l’année est très négatif, mais 90 % de ce résultat est lié à la provision que nous avons constituée pour le litige en Italie », a-t-il déclaré aux journalistes lors d’une conférence téléphonique, ajoutant que la société disposait d’« arguments très solides » si la Cour suprême décidait d’examiner l’affaire.

Au-delà des questions juridiques, M. Weickert a qualifié l’année 2024 de « difficile et compliquée ».

La société a eu du mal à s’approvisionner en huile d’olive en début d’année, les stocks d’huile d’olive étant tombés à près de zéro après une deuxième mauvaise récolte consécutive en Espagne et dans le bassin méditerranéen.

Au cours du second semestre, l’entreprise a été affectée par une baisse constante des prix, alors que de nombreux pays de la région se préparaient à une reprise des récoltes.

M. Weickert a indiqué que la consom­ma­tion d’huile d’olive avait baissé de huit pour cent en Espagne et aux États-Unis et de deux pour cent en Italie en 2024.

Cependant, la société a indiqué que l'activité restait solide, soulignant une augmentation de 10 % de l'EBITDA, qui a atteint 33,4 millions d'euros. L'EBITDA est un indicateur de performance qui permet d'évaluer le bénéfice généré par une entreprise à partir de ses activités principales.

M. Weickert a ajouté que la société avait atteint son objectif de marge brute unitaire de 0,69 € par litre grâce à la répercussion « efficace » des prix des matières premières sur les prix de vente.

La société a également mis en avant plusieurs autres indicateurs financiers positifs, notamment une baisse de 4 % de la dette financière nette, une augmentation de 72 % de sa trésorerie et un accord contraignant visant à refinancer 160 millions d’euros de dette en juin.

Dans un contexte de nouvelles menaces tarifaires de la part du président américain Donald J. Trump, M. Weickert a souligné l’importance du marché américain pour la société.

Il a déclaré qu’environ 38 % de l’EBITDA de l’entreprise était généré aux États-Unis. Il a souligné qu’une hausse des droits de douane « ne ferait qu’obliger le consommateur américain à payer plus cher pour un produit sain provenant du bassin méditerranéen ».

Deoleo a déjà envisagé des moyens de minimiser l’impact d’éventuels droits de douane, tels que « la constitution d’une réserve supplémentaire » et éventuellement « la mise en bouteille localement aux États-Unis ».