L'Autorité italienne de la concurrence interdit l'utilisation du Nutri-Score sur certains produits
Cette décision concerne plus particulièrement les produits bénéficiant d'une indication géographique protégée. Certains commerçants ont retiré de leurs rayons tous les produits portant le label Nutri-Score.
L'Autorité italienne de la concurrence (AGCM) a interdit l'utilisation des étiquettes Nutri-Score sur la face avant de l'emballage de dizaines de produits actuellement commercialisés en Italie.
Les dernières mesures de l'AGCM interdisent l'apposition des notes Nutri-Score sur les produits alimentaires italiens bénéficiant d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP) de l'Union européenne.
La décision de l'AGCM représente un pas en avant pour le droit du consommateur à être correctement et pleinement informé afin de faire ses choix en matière d'alimentation et de santé.
Suite à la décision de l’AGCM, les détaillants ont 90 jours pour retirer de leurs rayons les produits concernés dont l’étiquette comporte un score Nutri-Score.
Alors que certains producteurs alimentaires et certaines petites chaînes ont décidé de supprimer purement et simplement toutes les notes Nutri-Score, les grandes chaînes multinationales continueront à proposer des produits non interdits portant ces notes.
Voir aussi : La mise à jour de l'algorithme Nutri-Score améliore les notes attribuées à l'huile d'oliveToutefois, l’AGCM a également stipulé que tout produit portant une note Nutri-Score doit être accompagné d’une étiquette comportant un code QR, ce qui, selon l’autorité, permettra aux consommateurs d’en savoir plus sur Nutri-Score et sur la manière dont son algorithme calcule les notes.
Nutri-Score utilise un système de notation de type « feux tricolores » pour évaluer les aliments sur la base d'échantillons de 100 grammes ou millilitres. Il prend en compte la teneur en calories, en graisses, en sucres et en sel de l'aliment.
Les aliments sont classés selon cinq couleurs et lettres, sur une échelle allant du « Vert A », le plus sain, au « Rouge E ».
L’AGCM a déclaré avoir pris cette décision afin d’« informer correctement les consommateurs » sur les informations nutritionnelles et le contexte culturel de certains aliments qui ne sont pas pris en compte par l’algorithme de Nutri-Score.
« [Cette décision] vise également à sensibiliser le secteur alimentaire à la nature et au fonctionnement des paramètres sur lesquels repose ce label adopté volontairement », a ajouté l’autorité.
Confagricoltura, une association d’agriculteurs, a salué cette décision comme une victoire importante contre la généralisation de Nutri-Score.
Les avocats de l’association ont porté l’affaire devant l’AGCM, ce qui a abouti à cette interdiction partielle, après avoir accusé Nutri-Score de simplifier à l’excès la nutrition et de nuire aux consommateurs.
« La décision de l’AGCM représente un pas en avant pour le droit du consommateur à être correctement et pleinement informé afin de faire ses choix en matière d’alimentation et de santé », a déclaré Massimo Giansanti, président de Confagricoltura.
Il a ajouté que les notes Nutri-Score devraient être remplacées par celles de son concurrent, Nutrinform Battery, qui indique l’apport énergétique des produits ainsi que leurs valeurs nutritionnelles à l’aide d’un graphique en forme de batterie.
Cependant, certaines études ont montré que Nutri-Score est plus efficace que Nutrinform Battery, que les détracteurs jugent contre-intuitif et « maladroit ».