Trump retire à nouveau les États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat

Moins de 30 minutes après sa prestation de serment, l'administration Trump a annoncé son intention de se retirer de l'accord mondial visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Le président Donald J. Trump, fraîchement investi, a rapidement annoncé que le deuxième plus grand émetteur mondial de gaz à effet de serre se retirerait à nouveau de l'Accord de Paris sur le climat.

« Le président Trump se retirera de l’Accord de Paris sur le climat », a écrit la Maison Blanche dans un courriel énumérant les nouvelles priorités politiques de l’administration moins de 30 minutes après sa prestation de serment, rapporte le Financial Times.

Cette annonce intervient quelques jours après que l’Organisation météorologique mondiale a confirmé que 2024 avait été l’année la plus chaude jamais enregistrée, avec une température moyenne mondiale supérieure de 1,55 °C à celle de l’ère préindustrielle.

Voir aussi : Ce que 485 millions d’années d’histoire climatique nous apprennent sur la crise actuelle

Les signataires de l'Accord de Paris s'étaient initialement engagés à réduire les émissions de carbone afin de maintenir les températures mondiales à moins de 2 °C au-dessus de la moyenne préindustrielle.

Au cours de son premier mandat, Trump a retiré les États-Unis de l'accord de 2015 signé par près de 200 pays. Le président Joseph R. Biden, Jr. a annulé cette décision après sa victoire électorale de 2020.

«Le président Trump a pris la décision de se retirer de l’Accord de Paris en raison de la charge économique injuste imposée aux travailleurs, aux entreprises et aux contribuables américains par les engagements pris par les États-Unis dans le cadre de cet accord », a déclaré en 2019 Mike Pompeo, alors secrétaire d’État américain, pour expliquer cette décision.

Alors que les émis­sions de gaz à effet de serre des États-Unis ont baissé de 2,5 % au cours du premier mandat de Trump – ce qui s’explique en grande partie par les mesures de confinement généralisées mises en place au début de la pandémie de Covid-19 –, les 2 milliards de dollars (1,77 milliard d’euros) promis pour aider les pays en dével­lop­pe­ment à at­teu­ber les effets du changement clim­atique ont été annulés.

Il a fallu trois ans entre l’annonce faite par Trump en 2017 et la formalisation de son retrait de l’accord. Cependant, entre-temps, il a envoyé des négociateurs aux pourparlers des Nations unies sur le climat afin de promouvoir les combustibles fossiles. Il a cessé de financer le Clean Power Plan, le Programme international sur le changement climatique et la Coopération en matière de recherche sur le changement climatique.

Cette fois-ci, les États-Unis quitteront l’accord un an après l’envoi par l’administration Trump d’une lettre annonçant leur retrait. On ignore encore si l’administration a déjà procédé à cette démarche.

Malgré la rhétorique et les politiques de Trump, les États-Unis ont atteint leur premier objectif de contribution déterminée au niveau national dans le cadre de l’Accord de Paris : une réduction de 17 % des niveaux de gaz à effet de serre de 2005 d’ici 2020.

Voir aussi : Les oliviers peuvent aider à lutter contre le changement climatique

Cependant, at­teindre l’objectif révisé de réduction de 61 % des niveaux de gaz à effet de serre de 2005 d’ici 2030, annoncé par Biden en décembre, sera bien plus dé­fiant, nécessi­tant une baisse des émis­sions d’au moins 3,13 milliards de tonnes par rapport à leurs niveaux de 2023.

Alors que de nombreux scientifiques, militants et démocrates ont réagi à cette nouvelle avec consternation, d’autres estiment que le secteur privé continuera d’investir dans les énergies renouvelables et les technologies respectueuses du climat.

Laurence Tubiana, directrice générale de la Fondation européenne pour le climat qui a étroitement collaboré à l’Accord de Paris, a déclaré à AP News que le retrait prévu des États-Unis était regrettable. Toutefois, le contexte est différent cette fois-ci.

« Il existe une dynamique économique imparable derrière la transition mondiale, dont les États-Unis ont tiré profit et qu’ils ont menée, mais qu’ils risquent désormais de perdre », a-t-il déclaré.

Kaveh Guilanpour, vice-président chargé des stratégies internationales au Center for Climate and Energy Solutions, s’est montré moins optimiste.

Il a déclaré au HuffPost que cette décision était « profondément regrettable » et qu’elle isolait une fois de plus les États-Unis en dehors du consensus international.

« Il n’y a pas à enjoliver les choses : cela nuira aux efforts mondiaux de lutte contre le changement climatique et, en fin de compte, à la prospérité et à la sécurité futures des citoyens américains », a déclaré M. Guilanpour.