Europa pooštrava propise o ekološkim oznakama u nastojanju da suzbije zeleno pranje
Europska komisija planira zabraniti nove javne ekološke oznake i dopustiti državama članicama da odobravaju privatne ekološke oznake s višim standardima od postojećih.
Od Planet-Scorea i Foundation Earth do modificirane klimatske oznake Nutri-Score, broj oznaka koje bi trebale pokazati utjecaj hrane na okoliš u posljednjih je nekoliko godina naglo porastao.
Komisija procjenjuje da više od 230 oznaka navodno omogućuje potrošačima usporedbu utjecaja na okoliš svega što kupuju. Međutim, kritičari kažu da su mnoge oznake temeljene na slabim sustavima provjere, što omogućuje zeleni pranje velikih razmjera.
Greenwashing
Greenwashing se odnosi na praksu davanja obmanjujućih ili lažnih tvrdnji o ekološkim prednostima proizvoda, usluge ili tvrtke kako bi se stvorio dojam da su ekološki prihvatljiviji nego što doista jesu. Greenwashing je oblik prijevare i često se kritizira jer potkopava napore istinskih ekoloških aktivista i organizacija.
Sada je Europska komisija predložila dvije mjere za ograničavanje shema koje se mogu uvesti na tržište i potpuno blokirati druge.
Prva mjera propisuje da nove ekološke oznake koje kreiraju privatne tvrtke moraju pokazivati veću ekološku ambiciju od postojećih kako bi dobile odobrenje vlada država članica.
Vidi također: Organski proizvođači tuže etikete Eco-ScoreDruga mjera zabranjuje ekološke oznake koje uvode nacionalna ili regionalna javna tijela, osim javnih shema razvijenih na razini Europske unije. Komisija već radi na vlastitoj oznaci za održivu hranu.
Povjerenstvo je do svojih zaključaka došlo nakon što je istraga 232 postojeće ekološke oznake otkrila da više od polovice oznaka ili ima slabe metode provjere kako bi se utvrdilo jesu li prehrambeni proizvodi zaista toliko održivi koliko tvrde, ili ih uopće nema.
Istražitelji Komisije također su naveli da su mnoge ekološke oznake zbunjujuće, pri čemu se neke oslanjaju na samocertificiranje tvrtki koje proizvode hranu, a da to ne navode izričito.
Međutim, kritičari novih pravila Europske komisije rekli su da bi to moglo ugušiti inovacije i navesti potrošače na nepovjerenje prema svim ekološkim oznakama, uključujući i one najlegitimnije koje se pridržavaju najboljih praksi.
Prije nego što bilo koja od Direktiva o zelenim tvrdnjama stupi na snagu, mora je prvo odobriti Europski parlament i Vijeće Europske unije.
Odluka o strožoj regulaciji ekoloških oznaka dolazi u trenutku kada Komisija također uvodi planove za uklanjanje nejasnih, obmanjujućih i neutemeljenih ekoloških tvrdnji s ambalaže hrane.
Prema riječima Fransa Timmermansa, prvog potpredsjednika Komisije i izvršnog potpredsjednika za Europski zeleni dogovor, tvrdnje poput "sokova prijateljskih prema pčelama" ili "banana neutralnih po pitanju ugljika" iznose se "bez ikakvih dokaza ili opravdanja".
Rekao je da to velikim tvrtkama s kompleksnim lancima opskrbe omogućuje da zamute vodu, dok šteti tvrtkama koje proizvode održive proizvode.
"Mnogi Europljani žele svojim kupnjama doprinijeti održivijem svijetu", rekao je. "Moraju moći vjerovati iznesenim tvrdnjama. Ovim prijedlogom dajemo potrošačima jamstvo da je, kada se nešto prodaje kao zeleno, to zaista zeleno."
Zasebna istraga Komisije iz 2020. godine utvrdila je da su 53 posto ispitivanih ekoloških tvrdnji o prehrambenim proizvodima diljem Europske unije bile nejasne, obmanjujuće ili neutemeljene. Četrdeset posto tvrdnji bilo je neutemeljeno.
Europska organizacija potrošača pozdravila je poteze Komisije za suzbijanje "zelene pranja" putem označavanja hrane.
"Sprječavanje problema umjesto ispravljanja štete nakon što je nastala inovativan je potez koji će koristiti potrošačima koji žele postupati održivo i za to trebaju pouzdane informacije", rekla je Monique Goyens, glavna direktorica organizacije.
"Vlasti će morati izričito kažnjavati tvrtke kako bi tržište jednom zauvijek očistile od obmanjujućih zelenih tvrdnji i oznaka", zaključila je.