Autoridades andaluzas retiram a candidatura do “Mar de Oliveiras” ao reconhecimento da UNESCO
A medida foi tomada depois que 8.500 olivicultores assinaram uma petição protestando contra a candidatura. No entanto, alguns têm esperança de que a decisão seja revertida.
A dois meses da 46ª sessão do Comitê do Patrimônio Mundial da UNESCO, na Índia, os representantes espanhóis votaram pela retirada da candidatura das Paisagens de Olivais da Andaluzia.
Essa decisão de retirar a icônica paisagem de 1,5 milhão de hectares, também conhecida como Mar de Olivos, da disputa para entrar na lista de Patrimônios Mundiais da UNESCO, veio na sequência de uma petição assinada por cerca de 8.500 olivicultores em Jaén.
Posteriormente, a Comissão das Paisagens de Olivais da Andaluzia, composta por instituições locais e outras partes interessadas, retirou oficialmente a candidatura apresentada pela primeira vez há quase uma década.
Veja também: Práticas tradicionais de cultivo de oliveiras na Turquia reconhecidas pela UNESCO“Não podemos prosseguir contra a vontade dos agricultores”, disse Francisco Reyes, presidente da província de Jaén e presidente da comissão.
Universidades e fundações locais, em colaboração com sindicatos agrícolas e os governos provinciais de Jaén, Córdoba, Sevilha e Málaga, vêm trabalhando na candidatura desde 2016.
Se aprovado, o Mar de Oliveiras teria se tornado o nono patrimônio mundial da Andaluzia e o 50º da Espanha. Apenas a Itália e a China possuem mais locais.
No entanto, muitos agricultores se opuseram à candidatura, preocupados com o fato de que o status da UNESCO lhes impusesse regulamentações adicionais e prejudicasse a rentabilidade de seus negócios.
A Asaja Córdoba, um sindicato de agricultores, e outras cooperativas regionais comemoraram a decisão de retirar a candidatura.
“Nossa experiência anterior em situações semelhantes indicava que [a inclusão na lista da UNESCO] acabaria onerando os agricultores”, disse Ignacio Fernández de Mesa, presidente da associação, ao Olive Oil Times. “Dadas as regulamentações atuais da Política Agrícola Comum da UE e outras leis específicas do setor, não há necessidade de proteções ou limitações adicionais.”
“A proposta congelaria desnecessariamente nossas práticas agrícolas, complicando quaisquer adaptações agronômicas necessárias devido à globalização”, acrescentou. “Não vemos nenhum benefício na inclusão na lista da UNESCO, o que nos leva a rejeitar completamente essa iniciativa.”
Anteriormente, um porta-voz do Ministério da Cultura e do Esporte da Espanha contestou essas alegações e disse ao Olive Oil Times que outros locais considerados Patrimônio Mundial da UNESCO, como a região de Champagne, na França, e a região de Prosecco, na Itália, ainda possuem vinhedos em funcionamento, onde os produtores atendem de forma lucrativa aos critérios da UNESCO enquanto produzem vinho.
No entanto, a Asaja Córdoba rebateu que o reconhecimento da UNESCO é desnecessário para que os espanhóis e o resto do mundo apreciem o trabalho realizado ao longo de décadas pelos produtores locais.
A associação informa que os olivais estão em excelentes condições, com uma biodiversidade próspera. “Seus enormes esforços visam manter um magnífico estado de conservação de suas áreas”, disse Fernández de Mesa.
Ele acrescentou: “Isso foi alcançado ao longo dos anos graças às boas práticas de agricultores, criadores de gado, silvicultores e proprietários rurais.”
Apesar da última decisão, muitos defendem o retorno da candidatura, incluindo Luis Planas, ministro da Agricultura, Pesca e Alimentação da Espanha, que afirmou que a retirada seria “temporária”.
“Espero que possamos colocar [a proposta] de volta em discussão, pois seria uma conquista significativa para todo o setor [olivícola], além de ser um símbolo do apelo único do nosso território”, disse Planas, ressaltando que a responsabilidade pelo projeto recai inteiramente sobre seus promotores.
A Universidade de Jaén, que tem trabalhado em estreita colaboração com os promotores da candidatura, pediu aos agricultores que não percam “uma oportunidade para a província de Jaén e para toda a Andaluzia”.
“Não consideramos o assunto encerrado”, disse Nicolás Ruiz Reyes, reitor da universidade. “Pelo contrário, estamos abertos a retomá-lo assim que surgirem circunstâncias favoráveis.”
Uma das primeiras reações à desistência veio de Cristóbal Cano, secretário-geral da União de Pequenos Agricultores e Pecuaristas (UPA) de Jaén.
Cano criticou “a desinformação, a deslealdade dentro do setor e a interferência política” pelo fracasso da candidatura. Referindo-se à votação da comissão, ele observou que “esta é uma decisão da qual nos arrependeremos”.