Avrupa Komisyonu, tarımda gen düzenleme teknolojisinin kullanımını değerlendiriyor

Komisyon, gen düzenleme teknolojisinin sürdürülebilir tarımın geleceğini nasıl etkileyebileceğini üye devletler ve diğer paydaşlarla görüşecek.

Avrupa Komisyonu, genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO) ile ilgili Avrupa Birliği kurallarını gözden geçireceğini duyurdu; bu adım, tarım sektöründe gen düzenleme teknolojisinin kullanımına yönelik kısıtlamaların hafifletilmesinin önünü açabilir.

Komisyonun bir raporunda, belirli özellikleri desteklemek veya bastırmak için belirli genleri hedef alan gen düzenleme teknolojisinin kullanımının, gelecekteki sürdürülebilir gıda üretimine katkıda bulunabileceği belirtildi.

AB, çiftçilerin ne ekeceklerini ve insanların ne yiyeceklerini seçme haklarını korumakla ve çevreyi ve biyolojik çeşitliliği yeni GDO'ların olası zararlarından korumakla yükümlüdür. – Kevin Stairs, GDO politika danışmanı, Greenpeace

“Yayınladığımız çalışma, Yeni Genomik Tekniklerin, ‘Tarladan Sofraya’ Stratejimizin hedefleri doğrultusunda tarımsal üretimin sürdürülebilirliğini artırabileceği sonucuna varıyor,” dedi Sağlık ve Gıda Güvenliği Komiseri Stella Kyriakides.

“Tüketicilerin ve çevrenin güvenliğini kılavuz ilke olarak benimseyerek, şimdi vatandaşlar, üye devletler ve Avrupa Parlamentosu ile açık bir diyalog kurarak, AB’de bu biyoteknolojilerin kullanımına ilişkin ileriye dönük yol haritasını ortaklaşa belirleme zamanıdır,” diye ekledi.

Ayrıca bakınız: İklim Değişikliği, Dünyadaki Mahsullerin Besin Profillerini Değiştiriyor

Almanya Tarım Bakanı Julia Kloeckner, komisyonun bulgularını memnuniyetle karşıladı ve gen düzenlemeli mahsullerle ilgili yeni bir yasal çerçeve oluşturma kararını, çiftçilere yardımcı olacak “gecikmiş bir modernizasyon” olarak nitelendirdi.

Ancak raporda komisyon, gen düzenlemesi yapılmış mahsullerin güvenliği konusunda ele alınması gereken endişelerin yanı sıra, bunların çevresel etkileri ve nasıl etiketlenmesi gerektiği ile ilgili sorunlar da olduğunu belirtti.

İstenen özelliği kazandırmak için bir organizmadan diğerine gen aktarımı içeren GDO'lar, çevresel etkilerine yönelik şüpheler nedeniyle AB'de nadiren kullanılmaktadır.

AB'nin en büyük GDO'lu ürün üreticisi olan Fransa'daki yetkililer, daha önce gen düzenleme tekniklerinin GDO'lardan farklı şekilde ele alınmasını desteklediklerini belirtmişlerdi.

Ancak bu fikri eleştirenler, gen düzenlenmiş mahsuller ve GDO'lar için temel sorunların aynı olduğunu savunuyor.

Greenpeace'in AB GDO politika danışmanı Kevin Stairs, "AB'nin, çiftçilerin ne ekeceklerini ve insanların ne yiyeceklerini seçme haklarını korumak ve çevreyi ve biyolojik çeşitliliği yeni GDO'ların olası zararlarından korumak gibi bir sorumluluğu var" dedi.

"Avrupa Komisyonu ve ulusal hükümetler, ihtiyatlılık ilkesine ve Avrupa Adalet Divanı'nın kararına saygı göstermelidir" diye ekledi. "Başka bir isimle anılan GDO'lar yine de GDO'dur ve yasalarca bu şekilde ele alınmalıdır."

Zeytinyağı, GDO’larla ilgili tartışmalardan büyük ölçüde etkilenmemekle birlikte, sektörde deneysel çalışmalara pek ilgi gösterilmese de, gen düzenleme eski bir tartışmayı yeniden alevlendirebilir.

2012 yazında, Tuscia Üniversitesi’nin bir araştırma girişimi aniden durduruldu. Sorun, İtalya’nın orta kesimindeki bu üniversitenin GDO’lu zeytin ağaçları üzerinde yaptığı deneylerdi.

Araştırmacılar, yaygın mantar ve bakteri enfeksiyonlarına dirençli bir ağaç yaratmaya çalışıyorlardı. Ancak, GDO karşıtı örgütler projenin AB yasalarını ihlal ettiğini öne sürdü ve herhangi bir sonuca varılamadan proje durduruldu. Tüm ağaçlar imha edildi.

Yaklaşık bir yıl sonra, İtalya'nın en verimli zeytinyağı üretim bölgesi olan Puglia'nın güneyinde Xylella fastidiosa yayılmaya başladı ve o günden beri durmadı. Brüksel'deki yeni tartışma, bazılarını bölgenin bitmek bilmeyen sorununa bir çözüm olarak gen düzenlemeyi düşünmeye teşvik edebilir.

Kaliforniya'da bitki patoloğu ve tarım danışmanı olan Steve Savage, daha önce Kaliforniya'daki bağlarda Xylella fastidiosa bakterisinin yayılmasını durdurmak için genetik mühendisliği yoluyla bir çözüm olabileceğini öne sürmüştü.

"Modern genetik mühendisliği yaklaşımları, bu özel mahsulleri korumak için çok mantıklı yollar olabilir," dedi.

Daniel Dawson bu rapora katkıda bulunmuştur.