欧洲加强监管环保标签，以遏制“绿色洗牌”现象

从“Planet-Score”和“Foundation Earth”到改良版的“Nutri-Score”气候标签，近年来旨在显示食品环境影响的标签数量迅速增加。

欧盟委员会估计，目前已有超过230种标签声称能让消费者比较所购商品的环境影响。然而，批评者指出，许多标签基于薄弱的验证体系，这助长了大规模的“绿色洗白”行为。

如今，欧盟委员会已提出两项措施，旨在限制哪些认证体系可进入市场，并彻底阻止其他体系的引入。

第一项规定指出，私营企业创建的新环保标签必须展现出比现有环保标签更高的环保目标，才能获得成员国政府的批准。

另见：有机生产商将“生态评分”标签告上法庭

第二项措施禁止国家或地区公共实体推出的环保标签，但欧盟层面制定的公共计划除外。欧盟委员会目前正在制定自己的可持续食品标签。

欧盟委员会在对232个现有环保标签进行调查后得出上述结论，调查发现超过半数的标签要么缺乏有效的验证方法来核查食品是否如标签所宣称的那样可持续，要么根本没有验证机制。

欧盟委员会调查人员还指出，许多环保标签令人困惑，其中一些依赖食品生产企业的自我认证，却未明确说明这一点。

然而，欧盟委员会新规的批评者认为，这可能会扼杀创新，并导致消费者对所有环保标签产生不信任，包括那些遵循最佳实践的最合法标签。

这两项《绿色声明指令》在成为法律之前，必须先获得欧洲议会和欧盟理事会的批准。

欧盟委员会决定对环保标签实施更严格的监管，与此同时，还推出了旨在消除食品包装上模糊、误导性和缺乏依据的环境宣称的计划。

欧盟委员会第一副主席兼“欧洲绿色协议”执行副主席弗兰斯·蒂默曼斯指出，诸如“蜜蜂友好型果汁”或“碳中和香蕉”等宣称“毫无证据或依据”。

他表示，这使得拥有复杂供应链的大型企业得以混淆视听，同时却使生产可持续产品的企业处于不利地位。

“许多欧洲人希望通过消费行为为建设更可持续的世界贡献力量，”他说，“他们需要能够相信这些宣传。通过这项提案，我们将让消费者确信：标榜为‘绿色’的产品，确实是绿色的。”

欧盟委员会2020年的一项独立调查发现，欧盟范围内食品产品所作的环保宣称中，有53%含糊不清、具有误导性或毫无依据。其中40%的宣称缺乏实质依据。

欧洲消费者组织对欧盟委员会通过食品标签打击“绿色洗脑”的举措表示欢迎。

“防患于未然，而非在造成损害后才进行补救，这是一项创新举措，将惠及那些希望采取可持续行动并需要可靠信息来实现这一目标的消费者，”该组织总干事莫妮克·戈延斯表示。

她总结道：“监管机构必须对企业处以重罚，才能一劳永逸地清除市场上误导性的绿色宣称和标签。”

• 《食品导航》

---