欧盟委员会考虑在农业中应用基因编辑技术

欧盟委员会将与成员国及其他利益相关方探讨基因编辑技术将如何影响可持续农业的未来。

欧盟委员会宣布将对欧盟关于转基因生物（GMO）的法规进行审查，此举可能为放宽农业领域基因编辑技术的使用限制铺平道路。

欧盟委员会的一份报告指出，基因编辑技术通过针对特定基因来促进或抑制某些性状，有望为未来的可持续粮食生产做出贡献。

“欧盟有责任保护农民选择种植作物的权利，保护民众选择食物的权利，并保护环境和生物多样性免受新型转基因生物的潜在危害。”——凯文·斯泰尔斯，绿色和平组织转基因政策顾问

“我们[发布的]研究得出结论，新基因组技术能够促进农业生产的可持续性，这符合我们‘从农场到餐桌’战略的目标，”欧盟卫生与食品安全专员斯特拉·基里亚基德斯表示。

“以消费者和环境安全为指导原则，现在正是与公民、成员国及欧洲议会展开公开对话，共同决定欧盟未来应用这些生物技术方向的时机，”她补充道。

德国农业部长朱莉娅·克洛克纳对欧盟委员会的结论表示欢迎，称制定基因编辑作物新法律框架的决定是“迟来的现代化举措”，这将有助于农民。

然而，欧盟委员会在报告中也指出，人们对基因编辑作物的安全性存在担忧，这些问题需要得到解决，此外还涉及这些作物对环境的影响以及应如何进行标识等问题。

转基因作物（GMO）通过将一个生物体的基因转移到另一个生物体上以赋予其所需性状，但由于对其环境影响的质疑，在欧盟鲜少使用。

作为欧盟最大的转基因作物生产国，法国官员此前曾表示，他们支持将基因编辑技术与转基因作物区别对待。

然而，反对这一观点的人士认为，基因编辑作物与转基因作物面临的核心问题本质上是相同的。

“欧盟有责任保护农民选择种植什么的权利，保护民众选择吃什么的权利，并保护环境和生物多样性免受新型转基因生物的潜在危害，”绿色和平组织欧盟转基因政策顾问凯文·斯泰尔斯表示。

“欧盟委员会和各国政府必须遵守预防原则以及欧洲法院的裁决，”他补充道。“换个名字的转基因生物依然是转基因生物，必须依法予以同等对待。”

尽管橄榄油行业基本未受转基因生物争议的影响——该行业对转基因实验兴趣寥寥——但基因编辑技术可能会重新点燃这场旧争论。

2012年夏天，塔斯西亚大学的一项研究计划被迫戛然而止。争议焦点在于这所位于意大利中部的大学对转基因橄榄树进行的实验。

研究人员当时正试图培育出一种能抵抗常见真菌和细菌感染的橄榄树。然而，反转基因组织声称该项目违反了欧盟法律，因此在得出任何结论之前就被叫停。所有树苗均被销毁。

大约一年后，梭状芽孢杆菌（Xylella fastidiosa）开始在意大利最富产橄榄油的普利亚大区南部蔓延，且至今未止。布鲁塞尔的新一轮辩论可能会促使一些人考虑将基因编辑作为解决该地区这一持续问题的方案。

加利福尼亚州的植物病理学家兼农业顾问史蒂夫·萨维奇此前曾提出，基因工程或许能为阻止“快速梭菌”在加州葡萄园中的蔓延提供解决方案。

“现代基因工程技术可能是保护这些特定作物的非常合理的途径，”他说。

丹尼尔·道森对本文亦有贡献。