突尼斯寻求达成贸易协议以避免28%的出口关税

突尼斯外交官正致力于与美国谈判达成一项更有利的贸易协议，以避免橄榄油和椰枣等关键行业面临28%的关税。

驻华盛顿的突尼斯外交官宣布，目前正在开展外交努力，以与美国谈判达成一项更有利的贸易协议。

此举旨在避免突尼斯所有出口至美国的商品被征收28%的关税——该关税措施本月早些时候已被推迟90天，并改为征收10%的基准关税。

突尼斯-美国工商会主席马鲁万·本·乔马证实了正在进行的谈判。

对出口至美国市场的突尼斯商品征收28%的关税，将削弱其竞争力，并阻碍其进入这一全球最重要的市场之一。——突尼斯前贸易部长穆赫辛·哈桑

在他看来，可能实施的28%关税“可能会损害橄榄油、椰枣和手工艺品等关键行业的竞争力。”

本·乔马还指出，对竞争国实施不同的关税将危及突尼斯在美国的市场配额。

尽管目前暂缓实施，但唐纳德·J·特朗普总统此前宣布的关税方案将使欧盟成员国面临20%的关税，而来自土耳其、摩洛哥和阿尔及利亚的橄榄油生产商则将面临10%的关税。

根据联合国的数据，2023年，突尼斯对美国的橄榄油直接出口额略高于2.2亿美元（2.03亿欧元）。

前贸易部长穆赫辛·哈桑指出，多年来，该国的出口受益于美国《普遍优惠制》（GSP），该制度旨在通过允许特定数量的免税贸易来促进发展中国家的经济增长。

据哈桑称，普惠制帮助突尼斯增加了对美国的出口，主要得益于橄榄油和椰枣的出口。

“对出口到美国市场的突尼斯商品征收 28% 的关税，将限制其竞争力，并阻碍其进入突尼斯出口商近年来一直努力开拓的最重要的全球市场之一，”他说。

如果未来三个月关税政策没有变化，基础关税也可能对突尼斯出口至美国的非双边贸易产生影响。

“无论是直接还是间接，美国都是突尼斯橄榄油的最大进口国。间接进入美国的橄榄油数量甚至超过了从突尼斯直接出口的数量，”突尼斯最大橄榄油灌装商和出口商旗下美国分公司 CHO America 的首席执行官瓦吉赫·雷基克（Wajih Rekik）告诉《橄榄油时报》。

突尼斯与其他大型橄榄油生产国（这些国家也是美国的市场）之间的贸易关系错综复杂，且与关税问题交织在一起，这些关税可能对各国造成不同程度的影响。

“当货物从突尼斯运往美国时，这是一笔非常明显的交易。但运往西班牙的货量是前者的两倍，而这些货物随后会被转运或再出口至美国，”雷基克说道。

“28%的关税原本可能会造成一定损害，”他补充道。“由于现在所有人都面临相同的10%关税，整个问题目前要容易应对得多。”

这位CHO America的高管提到了美国橄榄油市场的动态，数据显示过去两年价格上涨带来的影响微乎其微。

“即使在供应短缺、价格上涨30%至40%的情况下，消费依然强劲，”雷基克表示。

“现在价格已大幅下跌，这意味着即使征收10%的关税，消费者支付的价格仍将低于过去，”他补充道。

与 2024 年前四个月相比，今年同期突尼斯对美国的橄榄油出口额下降了 26.8%，这主要是由于原产地橄榄油价格走低。

《橄榄油时报》联系了一些突尼斯生产商，他们虽未对这一瞬息万变的局面发表评论，但确认了高度的不确定性不利于维持他们的业务。

迦太基大学经济学教授雷达·阿尔-沙坎达利（Reda Al-Shakandali）向当地媒体表示，关税的临时暂停造成了不确定性，扰乱了全球经济。

据这位教授称，突尼斯的经济脆弱且严重依赖旅游业、橄榄油和化肥，海外突尼斯人的汇款也发挥着重要作用。

在他看来，关税和不确定性带来的后果将阻碍投资。

即使在这种不确定性之中，突尼斯的橄榄油出口商和外交官们仍希望通过谈判化解关税飙升的威胁，并以不同的眼光看待整个橄榄油贸易。

“橄榄油是一种健康产品。科学告诉我们，它能降低患心脏病、阿尔茨海默病等疾病的风险。从某种意义上说，橄榄油对美国消费者而言就是一种良药，”雷基克说道。

“我们也知道，特朗普政府并不青睐种子油。而橄榄油是市场上最健康的替代品，”他补充道。

“由于美国生产的特级初榨橄榄油仅占其消费量的极小一部分，我认为如果有什么产品值得获得豁免，那应该就是橄榄油，”雷基克继续说道。

据雷基克称，美国消费者完全可以不用依赖大量进口的某些食品。

“看看欧洲葡萄酒。美国生产了大量的葡萄酒。就心脏或大脑健康而言，这并不是最健康的东西，”他说。

“正因如此，我希望基于这一逻辑，特朗普政府会考虑对某些产品给予豁免，而橄榄油将是其中重要的一类，”雷基克强调道。

虽然突尼斯向美国出口的商品和服务种类繁多，但动物和植物脂肪（如橄榄油）的出口量最为可观。

近年来，农业为突尼斯国内生产总值（GDP）的增长做出了巨大贡献。

根据突尼斯总工会（Tunisian General Labour Union）的最新数据，该国近 87% 的非正式工人受雇于农业。

非正规经济包括所有不受政府监管或监控的活动，占该国国内生产总值（GDP）的 30% 至 40%。

随着谈判的开始，当地公司正在努力制定可能的方案。

“我知道许多公司正在制定短期解决方案，比如将更多库存运往美国，但这些只是短期举措，”雷基克表示。

“现在真正重要的是长期影响，”他总结道。“这一[关税变化]究竟是注定会影响市场动态的真正长期变化，还是仅仅是短期现象？”