“维罗妮卡食品”诉讼案被驳回

北美橄榄油协会去年对一家面向精品店的经销商提起的诉讼被驳回,法院认为“原告未确立诉讼资格”。

针对美国橄榄油专卖店和品鉴吧主要分销商Veronica Foods的一起诉讼已被驳回。

昨日,法院认定“原告未确立诉讼资格”,遂批准了 被告方提出的驳回起诉动议,该案就此结案。

“我们对法院的裁决感到失望,该裁决并非基于本案的实质内容,而是基于技术性问题。”——北美橄榄油协会NAOOA的约瑟夫·R·普罗法奇

美国主要橄榄油进口商行业组织——北美橄榄油协会(NAOOA)——此前对总部位于加利福尼亚州的专营店分销商维罗妮卡食品公司及其部分纽约地区零售商提起诉讼,指控其就超市销售的橄榄油作出“虚假、误导且缺乏科学依据的声明,声称该产品不具备消费者所期待的健康益处”。

维罗妮卡食品公司向全美数百家精品零售店供应橄榄油,这些店铺将橄榄油陈列在名为“fusti”的不锈钢容器中。顾客在购买前可试尝橄榄油,且所售橄榄油均装在印有该店自有品牌的瓶中。

美国橄榄油协会(NAOOA)新任执行董事约瑟夫·R·普罗法奇(Joseph R. Profaci)今日向《橄榄油时报》表示:“当然,我们对法院的裁决感到失望,该裁决并非基于本案的实质内容,而是基于技术性问题。我们不同意法院关于NAOOA无权代表其成员提起诉讼的结论,目前正在考虑所有应对方案。”

“我们坚持诉状中的指控,”普罗法奇补充道。“虽然我们对维罗妮卡食品公司及其他通过专卖店销售橄榄油的企业并无成见,但我们反对那些我们认为会误导消费者、并使消费者误以为橄榄油的健康益处仅存在于此类专卖店所售产品中的营销手段。”

根据NAOOA诉状援引的维罗妮卡食品公司网站内容,该公司及其供货零售商将其橄榄油宣传为“超优质(Ultra Premium)”,并宣称这是“业内最高标准”。

NAOOA投诉称,维罗妮卡食品公司对其“超高端”标识和印章的使用是一种“由该公司及其零售商专为销售维罗妮卡食品橄榄油而自创的称谓。因此,‘超高端’标识本身的使用具有虚假和误导性,因为它会误导消费者认为该橄榄油已获得第三方认证、赞助或批准。”

NAOOA还对Veronica供货零售商网站上的声明提出异议:“被告D’Avolio作为VFC橄榄油的零售商,特别针对超市销售的品牌,而NAOOA成员的品牌主要在超市销售。 在推广其自有(从VFC采购的)UP认证橄榄油时,达沃利奥篡改了一份所谓行业报告的结论,向消费者暗示超市销售的各类品牌橄榄油均无健康益处。”

维罗妮卡食品公司(Veronica Foods)未立即回应置评请求,但此前曾表示:“我们坚持我们关于橄榄油及相关产品所作所有陈述的真实性和准确性。”

“我们致力于为消费者提供最高品质的产品,并依托最先进的科学研究和独立实验室检测,”该公司去年12月在回应诉讼时通过电子邮件向《橄榄油时报》表示。“我们的信息来源包括加州大学戴维斯分校已发表的研究、世界领先的橄榄油检测公司Modern Olives Laboratory的检测与研究,以及Christian Gertz和Thomas Mueller等顶尖专家的观点。”

“美国橄榄油协会(NAOOA)是一个代表国内部分最大规模的国内外橄榄油销售商的行业组织。我们认为,NAOOA对维罗妮卡食品公司提起此次诉讼,意在干扰我们提升橄榄油品质及确保橄榄油标签准确性的努力,”维罗妮卡食品公司在书面回应中表示。

今年早些时候,佐治亚州一家法院 回了NAOOA 针对电视名人梅赫梅特·奥兹博士(Dr. Mehmet Oz)的另一项诉讼 。该诉讼质疑奥兹博士在节目中指责进口橄榄油的言论——NAOOA称其为“虚假攻击”,并指责他在节目中声称美国超市销售的80%特级初榨橄榄油并非“真品”。



这是一篇突发新闻报道。请随时关注后续更新。