Europäisches Parlament verabschiedet GAP-Reform trotz heftigen Widerstands
Befürworter der neuen Gemeinsamen Agrarpolitik erklärten, diese werde die Mittel gerechter unter Kleinbauern verteilen. Kritiker bemängelten, sie tue zu wenig gegen den Klimawandel.
Das Europäische Parlament hat für die Verabschiedung der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) gestimmt, dem umfangreichen Förderprogramm der Europäischen Union für Landwirte, das etwa ein Drittel ihres Haushalts ausmacht.
Das Agrarabkommen hat ein Volumen von rund 387 Milliarden Euro, von denen 270 Milliarden Euro für Direktzahlungen an Landwirte verwendet werden. Frühere Versionen der GAP wurden heftig kritisiert, weil sie großen landwirtschaftlichen Betrieben und agroindustriellen Unternehmen mehr Subventionen gewährten.
(Die GAP) wird einen nachhaltigen und wettbewerbsfähigen Agrarsektor fördern, der den Lebensunterhalt der Landwirte sichern und die Gesellschaft mit gesunden und nachhaltigen Lebensmitteln versorgen kann.
Die neue GAP tritt am 1. Januar 2023 in Kraft und läuft 2027 aus.
Neben einer gerechteren Verteilung der Mittel an Europas 6,5 Millionen Landwirte fördern die Befürworter der GAP damit auch die Nachhaltigkeit im Agrarsektor, der für mehr als 10 Prozent der Treibhausgasemissionen der Union verantwortlich ist.
Siehe auch: Nur ein Prozent der Olivenbauern wird voraussichtlich Fördermittel unter Spaniens neuer GAP verlieren„Die Landwirtschaft wird gerechter und nachhaltiger sein“, sagte Norbert Lins, Vorsitzender des Landwirtschaftsausschusses des Europäischen Parlaments, und bezeichnete sie als die größte Reform seit 1992.
In seiner Rede vor den Europaabgeordneten in Straßburg, Frankreich, begrüßte Janusz Wojciechowski, EU-Kommissar für Landwirtschaft, die Reformen und erklärte, die GAP werde „einen nachhaltigen und wettbewerbsfähigen Agrarsektor fördern, der den Lebensunterhalt der Landwirte sichern und die Gesellschaft mit gesunden und nachhaltigen Lebensmitteln versorgen kann, während gleichzeitig deutlich mehr für Umwelt und Klima getan wird“.
Eine der Maßnahmen, mit denen die neue GAP zur Förderung der Nachhaltigkeit beitragen wird, besteht darin, dass 22 Prozent der Zahlungen für „Öko-Programme“ aufgewendet werden müssen, zu denen beispielsweise der Erhalt der biologischen Vielfalt und die Wiederherstellung heimischer Landschaften wie Feuchtgebiete gehören. Bis 2025 soll dieser Anteil auf 25 Prozent steigen.
Ein weiteres Ziel der „Öko-Programme“ ist es, die Emissionen des Sektors um 10 Prozent zu senken.
Die Reformen wurden jedoch nicht von allen EU-Gesetzgebern begrüßt, da einige der Ansicht waren, dass sie nach wie vor nicht im Einklang mit den Interessen der Kleinbauern stehen und nicht genug zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen.
Martin Häusling, ein Europaabgeordneter der Grünen, ging noch einen Schritt weiter und bezeichnete die Reformen als den Beginn „eines dunklen Tages für die Umweltpolitik und die EU-Landwirte“.
Seine Meinung teilte Michal Wiezik, ein slowakisches Mitglied der Mitte-Rechts-Partei Europäische Volkspartei, der argumentierte, die wahren Gewinner der GAP-Reformen seien die „Oligarchen“.
„Die Reform knüpft nicht an Strategien zur biologischen Vielfalt an“, sagte er. „Diese Reform hätte die Lösung sein sollen, nicht die Ursache des Problems.“